Asus VivoPC 評測:低價位 Celeron 迷你 PC

ADVERTISEMENT


讀卡機規格明顯落伍

綜觀整個電路板,其尺寸和格局和Mini-ITX相似,只不過沒有PCI Express x16插槽,而且只有1組SATA 6Gb/s連接埠。僅有的1組PCI Express Mini Card插槽,預設安裝採用Realtek晶片的無線網卡,支援2.4與5GHz雙頻,並且整併Bluetooth 4.0。天線安置在散熱器風扇一旁,和廠商確認為2T2R架構,是這款產品亮點之一。

至於讀卡機是配置在上殼背面,採用安國USB 2.0介面讀卡機控制器,搭配Toshiba Exceria Type 2 16GB(支援UHS-I、讀95MB/s、寫60MB/s)實測,最高存取速度是差強人意,不到29MB/s。儘管VivoPC規格面一般,華碩倒是為它配備SonicMaster音效技術功能,機身內2顆喇叭單體模組體積並不小,聲音表現足以取代幾百元的喇叭產品。

Asus VivoPC 評測:低價位 Celeron 迷你 PC

硬碟相當容易拆裝,搭配轉接架也能裝2.5吋機種,但只有1SATA 6Gb/s可用。

操作體驗對得起價格

礙於處理器因素,可預期無法對性能要求太多,PCMark 7測試總分僅1665分。內建顯示方面,3DMark以Entry模式測試只有648分,Street Fighter IV Benchmark在1366 x 768解析度下,FPS能達到30.73幀,1920 x 1080則是不流暢的18.70幀。影音娛樂部分,最高規格試驗影片為x.264編碼、1080p解析度、整體流量14.8Mbps,透過K-Lite播放影音流暢,處理器使用率高達80~86%左右。

在BootRacer測試中,開機啟動至登入畫面需23秒,登入至桌面為17秒,也就是開機得花上將近42秒。此外,受到預設記憶體容量與硬碟性能因素影響,系統操作感雖然不至於太頓挫,但也說不上是近乎理想的流暢。概觀而言,VivoPC整體表現可評為不盡理想,但是考量其價格難以要求什麼,合適用途會以文書、上網、影音娛樂為佳。

Asus VivoPC 評測:低價位 Celeron 迷你 PC

內部2SO-DIMM插槽,最高支援16GB容量,預設模組為2GB、原生DDR3-1600規格。

做修改會更亮眼

筆者認為,VivoPC整體散熱應該再加強,特別是當前被遺漏的PCH部位,而上蓋或許也值得改為全金屬。此外是建議換裝USB 3.0讀卡機,才能對應支援UHS-I介面,以縮短傳輸照片、影片時間。最後在不招致成本飆漲的前提下,處理器提升至如Core i3等級,並且換用固態混合硬碟等。如此修即便價格會變貴一些,卻能大幅提升使用者體驗,屆時筆者會更樂於推薦。(廖必勝)

Asus VivoPC 評測:低價位 Celeron 迷你 PC
以比例而言,這組喇叭占去的空間不算小,輸出音質與音量足以取代數百元的喇叭。

Asus VivoPC 評測:低價位 Celeron 迷你 PC

電路板格局和Mini-ITX產品相近,處理器部位有良好散熱配置,但是PCH晶片卻沒有任何處理。此外只拉出1SATA 6Gb/s連接埠,唯一的PCI Express Mini Card插槽也安裝了無線網卡,內建儲存裝置可擴充性有限。就機構格局來看,簡單不複雜相當容易拆裝,設計成熟度這點頗吸引筆者。

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
Asus VivoPC 評測:低價位 Celeron 迷你 PC
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

 



 





 





使用 Facebook 留言

bisheng
2.  bisheng (發表於 2013年11月12日 16:07)
※ 引述《海豚男》的留言:
> 似乎也是採用Intel處理器
> 不知和Intel 自家的NUC比起來如何?

第二代 NUC 更加小巧與精緻化,不過由於追求迷你化,只能使用
mSATA SSD,因此組建總成本會比 VivoPC 高。

VivoPC 優點是價格能壓得低一些( 據說是低毛利產品 ),並且內建讀卡機與更多 USB 輸出入埠,特點是配備標準 SATA 介面,要自行換裝 2.5"/3.5" 裝置、硬碟 / 固態混合硬碟 / 固態硬碟 都相當便利,不用花大錢就能組建到合乎一般使用需求。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則