完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

ADVERTISEMENT

穩坐卡王寶座

先前在GTX 780對決R9 290X測試中,可看到R9 290X領先幅度有限,碰上規格大幅提升的GTX 780 Ti贏面就更小。在Unigine Heaven 4.0測試中,開啟Tessellation與8倍AA(Anti Aliasing)時,GTX 780 Ti與R9 290X的平均FPS分別為71.8幀與64.1幀,前者領先幅度為12%,差距相當明顯。

若與自家GTX TITAN、GTX 780相比,GTX 780 Ti也有明顯的領先空間。同樣環境中領先GTX TITAN約5.1%,領先公板GTX 780約14.6%。以GTX 780 Ti的狀況來看,GPU應該還有超頻空間,但核心規格已經到了極限。萬一AMD祭出更高階的顯卡,NVIDIA除了端出Maxwell架構來應戰外,就只能推出超頻的GTX 780 Ti Boost了。話雖如此,AMD短期內應該不會推出新架構,雙方的高階卡戰爭應該會暫時落幕,再來就是透過價格來調整產品性價比。

GPU 溫度略升

效能領先是預料中的情況,更值得關注的是核心規模增加後,電力效率與溫控的表現。GTX 780 Ti若與GTX 780相比,GPU閒置溫度分別為37度與34度,FurMark滿載時GPU溫度則分別提升到87度與83度。可看出完整版GK 110在溫度方面明顯高於精簡版,但若考量到溫度與效能提升的幅度,這筆交換還是非常划算。至於耗電量部分若搭配Core i7-2600K測試,閒置平台功耗約為63W,FurMark滿載則是357W,滿載耗電量意外地微幅低於GTX 780,推測可能是B1版本電路最佳化的原因。

微妙的價格落差

到了最現實的時候,GTX 780 Ti要價22,000~26,000元之間,AMD最直接的對手R9 290X則是20,000~23,000元之間。若同以價格最高的華碩公板卡而言,GTX 780 Ti比R9 290X貴了約3000元,換算成幅度的話則是貴了13%。看到這裡應該會很難抉擇,因為價格落差與效能落差幾乎相當,13%的成本換來多12%的效能,選誰都沒有太大的優勢,兩者性價比旗鼓相當。但若預算充足要衝高階卡,GTX 780 Ti無庸置疑是當下的唯一選擇。但若預算在20,000元上下,GTX 780與R9 290X就不是很好選擇,畢竟兩者的價差與效能差距並不很大。

Maxwell 與中階卡

或許是GPU發展重心轉移之故,近年GPU研發速度不如以往,截至目前為止,NVIDIA仍沒有打算推出GTX 760以下的中低階卡。至於AMD方面也是類似的情況,雖說R7、R9看似新產品,但除了R9 290X以外大多是舊核心充當的顯卡,實質上仍是舊產品居多。

繼Fermi、Kepler架構之後,下一個登場的是Maxwell將預計於2014年上市。若NVIDIA有意推出GTX 760以下的顯卡,或許Maxwell的發表時程得延後到2014下半年。好消息是Maxwell架構仍維持台積電的28nm製程,且會搭配Unified Virtual Memory技術,可讓GPU調配系統記憶體,讓顯示記憶體與系統記憶體並存使用。由於製程未改變,就能期待在設計上不會有額外的疑難雜症。但壞消息是,製程未改變很難期待會有突破性的效能增長,只能期待在架構上最佳化,還有新推出的Unified Virtual Memory技術。

4K 議題持續發展

4K應該會是這2年最重要的科技議題,不論是行動裝置或是零組件皆是如此。現階段來看,對應4K的技術與硬體都不算成熟,能夠使用但還是有不少疑難雜症得解決,不像Fill HD螢幕一樣隨便找條線、找張卡,直接插上去就能用。4K解析度約為目前主流的4倍,但過去的經驗告訴我們,解析度對效能的影像略低於特效強度,事實上也是如此,即便是4K遊戲,特效仍是掌握流暢度的關鍵,關閉多數特效還是可以在4K解析度下順暢執行。

現在4K螢幕選擇性少,且硬體搭配上還是有不少問題,看影片問題或許會比較少,但若是要玩遊戲還得考量顯卡支援度、遊戲支援度等問題。建議若對於4K螢幕有興趣,可以先觀察做些功課,但暫時先不要買,周邊全都號稱「4K Ready」之後再進場才是正解。

GK 110核心全圖

完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

標準的GK 110共計有15組SMX,內含2880個CUDA Core。在GeForce產品線中僅有GTX TITAN、GTX 780 Ti、GTX 780搭載GK 110核心,但只有GTX 780 Ti使用的GK 110-425-B1是完整版,其餘都是經過刪減SMX等單元的精簡版本。

SMX數量影響效能

完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

SMX內含單精度、雙精度、特殊功能、載入/儲存等單元,還有排程的Warp Scheduler。一般都是藉由刪減SMX,達到顯卡分級的目的。舉例來說,GTX 780 Ti未刪減SMX共有15組,GTX TITAN則是14組,GTX 780則有13組。SMX內含大量基本運算單元,因此數量會決定GPU的效能表現。但不同世代、等級的SMX配置可能會有所差異,只有同系列像是GK 110之間、GK 104之間才能互相比較。

完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

特效會影響GTX 780 Ti與R9 290X的落差,強度越高GTX 780 Ti領先幅度越明顯。

完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

3DMark測試中,測試一與測試二的效能都與R9 290X相當。

完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

開啟高強度的特效後,可看出GTX 780 Ti與R9 290X的落差約12%。

完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

關閉AA後效能落差大幅縮減,對於中輕度遊戲來說GTX 780 Ti較難發揮。

完美版 GK 110 雙卡串連決戰 4K:規格一次給足,Maxwell 核心 2014 到位

4K測試中,雙卡效能約為單卡的1.5~1.7倍,除最高特效外,都有一定的流暢度。

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則