4 款 GeForce GTX 980 自製卡決戰，拆卡看電路、風扇設計大比拚

MSI GTX 980 Gaming

微星這次GTX 980產品線所推出Zero Frozr，與華碩的0dB RPM有異曲同工之妙，不過微星在風扇停轉的設計上，多了左右分別控制的因子，因此整體調控能夠隨著核心、VRM區塊做調整。

VRM一樣是8+2相的規模，但是可以看到採用的MOSFET與技嘉不同。其規格屬於堆疊式封裝，內阻通常較低，擁有較低的發熱量，屬於中高檔用料。不過由於核心控制器僅4相規格，整個元件的配置是使用了4顆Doubler與4顆Driver，並未採用IR3598這類高整合度的產品。

TGP設定微星採用非常保守的參數，預設僅196W。而在解開上限後，可以提高至241W，不過即使提高上限，仍然可以發現與同為2個PCIe 8pin輸入的技嘉產品，高時脈維持能力存在著些許落差。

在實際測試過程中，可以發現最高時脈落在1329MHz，即便提高TGP上限仍然會因為電壓上限而無法提昇，這一點恐因微星BIOS設定較保守緣故，可見硬體與實際性能並未搭配的非常良好。

▲運行Metro 2033時的時脈變化量。

▲影像輸出埠為公板規格，並未有特別處理方式。

採用雙100mm風扇的設計，這點與華碩的設計是一樣的情況，不過兩者轉速差異其實不小。華碩屬於高轉速，而微星則是低轉速，最高值僅2000轉，噪音表現遠低於華碩，在雙風扇產品中表現極佳。

微星一直以來都是散熱細節處理較佳的廠商，不論是回流焊吃錫情況，或者是熱導管的平整度，一直以來都是上乘。不過這次在GTX 980 Gaming，可以發現最外部的1根熱導管並未上錫，其餘熱導管的部份則是吃錫狀況均勻，若這個部分有改善，溫度表現將會更好。

熱導管與核心接觸面部分，微星捨棄性能較佳，但受限程度較大的HDT熱管直觸設計，改用傳統包夾式工藝。不同於其他幾家的產品，在熱導管核心處，採用壓扁的設計。微星所採用處理手法較為不同，熱導管經壓扁後會損失其熱導性能，不過由於增加了整體鰭片面積，整體效率仍需要視工藝上的優劣而定。

微星的扇葉不同於華碩採用輻射翼型設計，而是採用傳統的前掠翼型，另外是扇葉設計也經過變形處理，採間隔式的設計。其中變形扇葉的部分透過彎曲設計強化氣流，比起一般產品擁有更集中的吹拂能力。

▲風扇的部份採特殊結構排列，除了一般前掠翼外，翼型也有變種形式摻雜。

▲熱導管處理方式為壓扁後與底部銅片焊接，另外全數經過鍍鎳處理。