SilverStone SG11 合理空間配置,高階顯卡照樣能裝

ADVERTISEMENT

注意硬碟架阻礙

安裝時由於內部空間寬敞的關係,並未遇到太多的阻礙即可順利完成,不過 3.5 吋硬碟架距離主機板安裝位置過近,遇到 I/O 連接埠並非與主機板形成 90 度夾角方向,則有可能受到阻礙而無法安裝,做為示範的 ECS Z97-PK USB 3.0 內部連接埠就遇到了這個問題。

顯示卡長度也會影響到 3.5∕2.5 吋硬碟架的安裝與否,以內建風扇厚度 25mm 為例,裝設於主機板第一組擴充槽位的顯示卡長度不得超過 9.8”,若自行將風扇改成 15mm 厚度,則 3.5 吋硬碟架可略為往內推,顯卡長度可來到 11.5”,若更進一步採用 10mm 厚度或乾脆不裝,則顯示卡長度可超過 11.5”。位於擴充槽位尾端的 7 組 2.5 吋槽位,同樣也會影響顯示卡最大可安裝長度,裝設 1 組 2.5 吋裝置則顯示卡將縮為 13.3”,之後每增加 1 組則依序減少至 9.8” 為止。

最終還是此類電源供應器與主機板層層疊的問題,CPU 散熱器高度最高為 82mm,且與電源供應器有搶風的疑慮。本次測試採用 CoolerMaster GeminII M4,高度約 59mm,測試時會將風扇吹彿方向改變以研究散熱差異。

SilverStone SG11 合理空間配置,高階顯卡照樣能裝
▲安裝示範顯示卡為 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti,雖比限制長度略長,但 3.5 吋硬碟剛好有個凹槽可閃過。

SilverStone SG11 合理空間配置,高階顯卡照樣能裝
▲3.5 吋硬碟採用 SATA 之後介面寬度縮短,因此有個小空間閃過顯示卡,圖片中也可看到 USB 3.0 20pin 內部連接埠會因為硬碟架卡住而無法安裝。

SilverStone SG11 合理空間配置,高階顯卡照樣能裝
▲光碟機的使用率逐漸減少,此時的 5.25 吋空間剛好可作為多於線材的放置處。

SilverStone SG11 合理空間配置,高階顯卡照樣能裝
▲這個方向可看到 CPU 散熱器相當接近電源供應器的風扇。

風流對了再降溫 8 度

本次測試時將對調 CoolerMaster GeminII M4 風扇的風向,預設往 CPU 方向吹拂,卻會和電源供應器搶氣流。接著將風扇 180 度翻轉往電源供應器方向吹拂,與電源供應器內部風扇的風流方向一致。方式則以 AIDA64 同時對 CPU 和顯示卡進行壓力測試 10 分鐘,並同時觀察溫度變化。

SilverStone SG11 合理空間配置,高階顯卡照樣能裝
▲SilverStone SG11 風冷燒機溫度曲線圖(可點圖放大)。

SilverStone SG11 合理空間配置,高階顯卡照樣能裝
▲SilverStone SG11 風冷燒機溫度曲線圖(可點圖放大,處理器風扇方向往電源供應器吹拂)。

2 種風扇組態下的待機溫度基本上沒有太大的差異,處理器約在 44~45 度之間,顯示卡約在 32~33 度。燒機時這 2 種組態就逐漸顯示出差異,顯示卡有著獨立的對流區域,最高溫大約來到 83~84 度;風扇往主機板吹拂時,處理器同樣來到 83~84 度,往電源供應器吹拂時約 75~76 度,降幅接近 10 度,建議讀者安裝此類機殼時,多想一下氣流的配置。

SilverStone 以原先 SG01-F 和 SG02-F 的內部結構,取消了 1 組 5.25 吋裝置的空間換來 1 組 2.5吋、3.5 吋空間,更於機體內容易產生畸零的空間安放 9 組 2.5 吋裝置,在符合零組件發展趨勢下改良結構,讓產品更迎合消費者需求,對比整組砍掉重練卻推出軟趴趴的機殼,這種作法能夠將過去產品的優勢繼續延伸。

廠商資訊:

SilverStone 銀欣科技

延伸閱讀:

DIY 靜音機殼行不行?實際動手改造與噪音量測試

9 款 USB 3.0 機殼大亂鬥,傳檔速度、溫度實測,找到你合意的機殼

使用 Facebook 留言

勞碌命
1.  勞碌命 (發表於 2015年7月06日 10:41)
空間是個問題,但是散熱和積熱也是問題,可以用在沒空調房間(甚至有西曬)開3D Game打一個小時,機內溫度是否過高來驗證。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則