預設組態效能表現立竿見影

由於並非首次測試 GeForce GTX 980 Ti,我們依照 NVIDIA 官方所設定 4K 遊戲應用這導向,僅測試於 3840 x 2160 和 2560 x 1440 解析度表現。Strix GTX 980 Ti 分別測試出廠預設 Gaming Mode,以及 OC Mode 這兩種組態的效能,另外搭配 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 公板卡,一同比較 Strix GTX 980 Ti 效能增幅。

下列各數據表,「增幅」欄位是 Strix GTX 980 Ti 預設組態與公板卡比較結果,想當然耳,若透過 GPU Tweak II 切換到 OC Mode,效能差距會再拉開些許。Strix GTX 980 Ti 的 Gaming Mode 核心時脈較公板卡高出約 19~20%,但是得留意超頻未必能得到相等幅度效能增益,這還得視顯示晶片體質而定。

Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ 3840 x 2160 解析度綜合測試效能數據。(GTA V 為預設值,其餘採最高品質設定組態

取主成績、平均 FPS 來看,GeForce GTX 980 Ti 於 3840 x 2160 解析度測試時,相較於公板卡少則高出 8~11%、多則達到 15~17%,確實具有立竿見影的提升。當調降到 2560 x 1440 解析度時,除了 GTAV 僅只有 4% 差距外,其餘主要項目至少有 8~11% 增益,多則也是達到 17% 左右。不難想像,OC Mode 時脈設定比 Gaming Mode 高 2% 左右,能夠協助再拉開與公板卡之間的差距。

Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ 2560 x 1440 解析度綜合測試效能數據。(GTA V 為預設值,其餘採最高品質設定組態

噪音抑制考量多過於散熱能力

透過 FurMark 執行 Full HD 模式燒機測試,GeForce GTX 980 Ti 在 Gaming Mode 與 OC Mode,平均時脈依序為 1195MHz、1193MHz。這低於官方設定的加速時脈,若以基礎時脈來相比之,Gaming Mode 是超過設定值,而 OC Mode 達成時脈仍然低了一些。至於記憶體時脈部分,兩者都是趨近 1800MHz 設定值,乍看下達成率是有比較高。

與公板卡相較下,最顯著差異是在於風扇噪音量,公板卡高負載平均轉速達 2428RPM,達到該風扇設計規格約 50% 轉速。Strix GTX 980 Ti 轉速比同樣趨近 50%,不過實際轉速並未達到 1800RPM,儘管是配置 3 顆風扇,人肉體感風切噪音量明顯安靜許多。至於溫度壓制方面,Strix GTX 980 Ti 最高溫度不超過 75 度,反觀單顆離心扇配置的公板卡,是略高些許的 81.5 度。

紅線:Strix GTX 980 Ti Gaming Mode、Strix GTX 980 Ti OC Mode、公板卡
Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ FurMark 燒機測試搭配 GPU-Z 節錄資訊:核心時脈。

Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ FurMark 燒機測試搭配 GPU-Z 節錄資訊:記憶體時脈。

Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ FurMark 燒機測試搭配 GPU-Z 節錄資訊:風扇轉速。

Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ FurMark 燒機測試搭配 GPU-Z 節錄資訊:風扇轉速比。 

Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ FurMark 燒機測試搭配 GPU-Z 節錄資訊:顯示核心溫度。

FurMark 測試結果如下圖所示,這樣功能導向的測試軟體,也能呈現出時脈設定差異,Strix GTX 980 Ti 性能表現如實高出一截。不過相對的,高負載時電力需求也比公板卡多一些,官方規格標示耗電量最高達 375W。透過變電家觀測 Strix GTX 980 Ti,耗電量突破 350W 來到 355W 上下,比約為 330W 的公板卡高出 25W 以上。

Asus Strix GTX 980 Ti 顯示卡實測,重裝散熱超頻版自製卡
▲ FurMark 燒機測試、平台耗電量參考資訊。

平衡設定可依喜好將之最佳化

各家自製卡皆具有特色,重點之一無非是強調優於公板卡的散熱能力,其次則為因應超頻設定而強化的電源迴路。這場堆料競賽,Strix GTX 980 Ti 設計規模具有十足架式,只不過散熱能力與公板卡相較下,說不上具有多麼強大的壓制力。這可說是因為 Asus 採取較為中規中矩的設定組態,好在使用者可以自行斟酌調高風扇轉速,找出一個適合自己的溫度壓制與噪音平衡點。

撰稿期間,Strix GTX 980 Ti 尚未正式出貨銷售,Asus 預定在 8 月初才會開賣。從當前各家公板與自製卡價位來看,推估 Strix GTX 980 Ti 價格或許會和目前銷售中的原廠卡相近,也就是落在 25,000 元上下。假使近期在顯示晶片陣營二選一,選中 GeForce GTX 980 Ti 這等級產品時,Strix GTX 980 Ti 是可以列入參考清單內的自製卡。

廠商資訊

華碩電腦  https://www.asus.com/tw/

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-3770K
  • 主機板:Asus P8Z77-V PRO
  • 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 顯示器:Asus PA328Q
  • 電源供應器:FSP PT-550M

延伸閱讀:

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 強力登場,擁有和 Titan X 相近的核心!

NVIDIA GeForce GTX Titan X 新卡王實測,電力效率比再精進

華碩、技嘉、微星 GeForce GTX 960 自製卡實測,硬體設計、效能表現各具特色

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則