相關文章

Atom Z3580 堆出高性能

ZenPad S 8.0 在台灣僅推出配備 Atom Z3580 處理器版本,Atom Z3580 處理器微架構依然採用 Silvermont,支援亂序執行,4 顆核心時脈提升至 2.33GHz,待機時則是可降到 500MHz。

比較重要的是繪圖核心升級,拋棄以往使用自家的 HD Graphics,直接採用 Imaginations Technologies 的 PowerVR Series 6 Rouge G6430 4 組群組,與 Apple A7 處理器內部的繪圖核心相同,但運作時脈增加至 533MHz。

有了強大的處理能力,華碩還為 ZenPad S8.0 配備 4GB LPDDR3 記憶體,在平板電腦上算是創舉。有了強力的處理核心和記憶體容量,實際操作 ZenPad S 8.0 感受到相當順暢,即使如 Real Racing 3、Batman:The Dark Knight Rises、Batman:Arkham Origins 等遊戲大作均可遊玩,程式之間相互切換也很滑順。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲Real Racing 3 的 3D 畫面以降低解析度的方式執行。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲Batman:The Dark Knight Rises 執行順暢。

實測效能不失望

最後就是效能部分,依照實測結果,安兔兔為 45665 分,約和自家 ZenFone 2 同級,Basemark OS II 則是出現比較詭異的狀況,Web 子項目分數僅有 8 分,連帶影響整體分數僅為 347 分。

電池續航力測試方式照舊,螢幕亮度設定為 120nits,開啟飛行模式,以 MX Player 外掛解碼器以硬體解碼+連續播放 720p 影片。ZenPad S 8.0 按照此測試模式可連續使用 8 小時 16 分,比前次評測的 ZenPad 8.0 使用時間更長,看來 Intel 的製程技術占了不少功勞。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲安兔兔為 46343 分,位於 ZenFone 2 和 OnePlus One 之間。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲3DMark Ice Storm Unlimited 為 20566 分。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲PCMark 為 6045 分。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲Quadrant Standard 為 23187 分。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲eMMC 採用不錯的料件,連續讀取寫入為 159.82MB/s 和 76.39MB/s。

做個聰明的消費者

最終判斷買不買之前,筆者想先談談一些事情,小平板對於現在的使用者究竟有沒有吸引力?以筆者自身為例子,平常喜歡小尺寸手機的攜帶方便性,在家就使用 Nexus 7 平板躺在客廳椅子上,看一些科技新聞或是五四三的東西。

Nexus 7 2012 已經是多年前的產品,雖然 Google 很負責任的持續推出系統更新,但硬體持續在進步,此時 ZenPad S 8.0 對我來說就是個很好的升級選項。不過一般人不是如此,亞洲區使用者大多偏好大螢幕手機,現在沒有 5 吋起跳根本就很難暢銷。

對於一般使用者來說,並不存在需要手機、平板各 1 台的使用情境,雖然 5 吋手機看影片還是小了點,卻是在可接受的範圍。加上近幾年應用處理器效能成長速度飛快,中低階手機也能夠完成許多工作。

那麼 ZenPad S 8.0 的目標市場在哪?可能就是過去小尺寸平板的使用者升級,或是嫌 10 吋平板太大的人。這群人還必須為重度使用者,需要不同程式間的快速切換能力,以及夠強的處理效能。

ZenPad S 8.0、N1、小米平板大亂鬥

ZenPad S 8.0 在這群目標市場之中,必須跟小米平板以及 Nokia N1 競爭。就效能來說,小米平板無疑會是冠軍,ZenPad S 8. 0 Z580CA 和 Nokia N1 由於同樣採用 Intel Atom Z3580,表現會相當接近。(小米平板與 Nokia N1 皆配備 2GB 記憶體 )

就 ZenPad S 8.0 和 Nokia N1 相互比較,畫面表現華碩有 Tru2Life+ 加持,Nokia 則有 Intel 智慧型影片,筆者看來是 Tru2Life+ 略勝一籌。影片續航力 Nokia N1 以 13 小時 13 分多出 60%,也許是華碩平板預載程式太多,或是額外加入硬體晶片處理 Tru2Life+ 的代價。

如果讀者確定需要 1 台頗為強大的 8 吋 Android 平板,目前市面上有小米平板、ZenPad S 8.0、N1 可供選擇。小米平板無庸置疑的以效能勝出,可惜台灣僅有 16GB eMMC 規格可選擇,須以 microSD 擴充容量。

配備 USB Type-C 和 4GB 記憶體,Asus ZenPad S 8.0 Z580CA 平板
▲Nokia N1 與華碩 ZenPad S 8.0 背部外觀比較。

ZenPad S 8.0 和 N1 的關係比較像是外形之爭、品牌之爭,N1 幾乎仿造 iPad mini 的金屬外殼,品牌也對於部分人士有不可抹滅的吸引力。ZenPad S 8.0 的造型較為獨特,軟體功能豐富度也大勝 N1,N1 像是 Google Nexus 系列加上自家的 Z Launcher。

價格部分,小米平板 16GB 版本新台幣 6,999 元,Nokia N1 32GB 版本(不可擴充 microSD)新台幣 8,199 元,華碩 ZenPad S 8.0 32GB 版本為新台幣 8,990 元、64GB 版本為 9,990 元。由於各款之間並不存在絕對的競爭關係,很難說誰才是 8 吋 Android 平板的贏家,只希望經過一翻介紹,讀者能夠挑到自己喜歡的產品。

廠商資訊

華碩電腦  https://www.asus.com/tw

延伸閱讀

8 吋行動劇院,Asus ZenPad 8.0 結合皮套玩出新花樣

小米平板悄悄現身台灣官網,Nvidia Tegra K1 處理器、16GB 售價 6999 元

Nokia N1 平板在台上市,激似iPad mini 3 售價8,199 元

使用 Facebook 留言

G
1.  G (發表於 2015年8月25日 10:24)
能否測試一下這個 Type C USB port 傳輸的速度大概多少?
R.F.
2.  R.F. (發表於 2015年8月25日 13:21)
※ 引述《GH》的留言:
> 能否測試一下這個 Type C USB port 傳輸的速度大概多少?
筆者這台為測試機不支援 USB 3.0。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則