平民的Fermi，GTX 465斷面秀

沒錢買、GTX 470怎辦？除了選擇AMD Radeon HD 5000系列外，現在NVIDIA終於有中階卡能買了。這次推出的GeForce GTX 465同樣採用Fermi架構，CUDA Core為352個，只有完全體Fermi架構的68%，GPC（Graphics Processing Cluster）亦刪減至3組，但是價位也一路滑到279美元（約新台幣8649～8928元），是NVIDIA第一張低於萬元的DirectX 11顯卡。

記憶體一次少兩顆

剛拿到GTX 465還以為是GTX 470，從外觀上來看幾乎一模一樣。PCB（Printed circuit board，印刷電路板）同樣使用P1025，長度為243mm比起GTX 480使用的P1022還短24mm，安裝時比較不容易卡位。除了PCB規格相同，從電路設計、佈線與用料來看，GTX 465與GTX 470完全相同。核心供電為4相設計，採用安森美NCP5388的PWM晶片，而記憶體供電則是1相設計。
兩者間第一點差異就是記憶體規格，GTX 470採用10顆Samsung製GDDR5顆粒，而GTX 465僅用了8顆GDDR5記憶體。因此在容量上從1280MB減少到1024MB，且記憶體介面（Memory Interface）亦從320 bit降低到256 bit。從核心旁記憶體可看出，左側留有2個空焊的記憶體空位，可從此分辨GTX 465與GTX 470。

▲這次借測的是華碩ENGTX465/2DI/1GD5，將於六月中旬出貨。

▲介面依然使用雙DVI配HDMI C Type，不過包裝內並無對應線材。

▲GTX 465可分為4個部分，若不仔細看其實跟GTX 470一模一樣。

▲佈線跟用料都跟GTX 470相同，唯一差別在左側少了2個記憶體。

▲左側的空洞是要讓風扇進氣，而金手指上方可看到PCB版本。

▲PCB為P1025，長度為243mm。

▲核心代碼為GF100-030-A3，GTX 470則是GF100-275-A3。

▲核心左側少了2個記憶體，可用記憶體為1024MB。

▲記憶體為1相供電，規格與GTX 470相同。

▲核心為4相供電，一旁的電容配置跟GTX 470亦相同。

▲PWM晶片採用安森美，配置於PCB背面左側。

CUDA Core核心剩下352

除記憶體差異外，當然還有別處受到刪減，NVIDIA不可能這麼好心送玩家近乎「完全版」的GTX 470。其中差異最大的就是核心架構從完整的512個CUDA Core刪減到352個，使得GTX 465只有3組GPC，連帶讓Texture Unit、ROP Unit受到影響，分別剩下44個與32個。核心架構減少，最直接的就是效能受到影響，不過往好處想，或許可以擺脫高溫、高功耗還有高價位3個缺點。

▲核心刪減幅度相當大，另外NVIDIA建議使用550W電源供應器，筆者認為可向下修正。

HD 5850、HD5830雙面夾殺

從定位上來看，GTX 465將承接GTX 260、GTX 275退出後的空缺，然而現在光華報價單上可看出從GTS 250之後再上去就是相當少量的GTX 275，幾乎可說是4000～13000元價位帶未來一個月只有GTX 465可挑，GTX 260、GTX 275將快速退出市場。而GTX 465目前建議售價為279美元，折合新台幣約8649～8928元，剛好擠進HD 5850與HD 5830之間。整個市場顯卡分布變成GTX 480、HD 5870、GTX 470、HD 5850、GTX 465、HD 5830交錯的局面，高階至中高階市場，幾乎沒有正面對決的顯卡。

▲GTX 260出清了，GTS 250以上幾乎沒卡可選。（資料來源：）

DirectX 11險勝HD 5850

若從主戰場DirectX 11方面來看，GTX 465繼承Fermi架構強勢的優點，開啟Tessellation後有機會勝過HD 5850，尤其同時開啟AA（Anti-aliasing，反鋸齒）效能差距會更小。平均而言，效能依序是HD 5850、GTX 465最後則是HD 5830，然而在Tessellation與AA兩個變數影響下，若完全不開啟特效，GTX 465效能較接近HD 5830，若兩者皆開啟，則會接近甚至超越HD 5850。因此客觀來說DirectX 11環境中，平均效能而言應該是HD 5850領先，但是真正DirectX 11環境下（也就是開啟Tessellation）則是GTX 465勝出，畢竟Tessellation才是DirectX 11的核心價值。至於在舊環境方面，效能大致上呈現HD 5850、GTX 465、HD 5830依序排列的情況，並沒有特別突出的顯卡。

▲DirectX 9環境中，效能介於HD 5850與HD 5830之間。

▲DirectX 10中，若開啟高強度AA，效能則接近HD 5850。

▲DirectX 11是GTX 465的主場，配合Tessellation跟AA幾乎追上HD 5850。

▲測試軟體等更嚴苛的環境，DirectX 11環境下GTX 465可超越HD 5850。

▲Tessellation開啟與否是影響效能的關鍵，基本上在嚴苛的環境中GTX 465表現會比較好。

▲AA設定為變數，可發現包括GTX 465在內多數卡效能都會大幅滑落。

換驅動效能增加6.9%

目前GTX 465官方仍未發表正式版驅動程式，因此產品光碟內大多是197.75版本。然而美國官網上有257.15的beta版本驅動程式，產品型號方面多支援了GTX 465，也是目前可取得的最新版本。筆者先利用舊版驅動程式測試，發現效能並不理想，後來改採beta版本後，效能可提升6.9～10%不等，若正式版推出後效能有希望更進一步提升。若未來有機會選購GTX 465，記得注意光碟內的驅動版本，換上新驅動可以讓效能免費提升不少，不換白不換。

▲beta版驅動程式已經可以，並適用於GTX 465。

功耗降低17.4%

至於Fermi令人詬病的功耗方面，這次受到架構刪減，有大幅度的降低。平台功耗方面，配合Intel Core i5-750測試，閒置可降低到99W，略低於GTX 470閒置時的102W。差異較大的部分在於滿載環境，功耗降低至279W，跟GTX 470相比減少了17.4%。跟同級產品相比，不論是閒置或滿載都還是偏高，HD 5850跟HD 5830表現依然較為出色。
散熱設計方面與GTX 470相同，閒置風扇轉速約1400RPM，滿載則提高到2500RPM，噪音量並不明顯。溫度則略低於GTX 470，閒置為52度，滿載則是88度，同級產品閒置則只有40多度滿載介於70～77度，相比之下GTX 465只能拿到個勉強及格的分數。

▲電源採雙6pin介面，平台功耗約為279W。

▲風扇尺寸為65mm，會將氣流由後往前吹。

▲從外殼可看出氣流主要從PCB背面進入，顯卡末端並非進氣孔。

▲散熱器有5條熱導管，拋光後直接接觸顯示核心。

▲雖然架構大減，但是溫度仍保持在一定數值之上。

▲滿載功耗一路下滑，GTX 465可將平台功耗控制在300W以內。

要嬴就要靠價位

從GTX 465目前的價位佈局來看，介於HD 5850與HD 5830之間顯得相當尷尬，平均效能又「恰巧」介於兩者之間，功耗、溫控又遜於對手產品，除非特別喜愛DirectX 11單機遊戲，否則就是有多少預算買多少東西，沒有太大的挑選空間。NVIDIA這種交錯式的價位策略，無法突破AMD完整的DirectX 11防線，除非玩家對DirectX 11特別有愛，否則選AMD或NVIDIA並無太大的差別，並沒有性價比特別突出的產品。但是這種策略或許能運用在產品量較少的高階產品，但是在價位區間更小的中低階產品，可能無法比照辦理，3000～6000元主流產品即將出現，到時就別躲躲藏藏，直接面對面打上一場吧！