導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效

ADVERTISEMENT

4.7GHz 效能提升最高 22%

以筆者手上搭配測試的 Core i9-7900X 而言,10 顆實體核心最高能夠調整至 4.7GHz 並穩定運作,放在這張主機板上也沒有讓人失望,其餘搭配測試的零組件可參考文末測試平台資料。由於各廠商 UEFI 的預設值不同,各項分數有高有低,都是可以接受的範圍,該如何控管 10 個實體核心運作頻率就是各廠商微調功力的展現。

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲CPU-Z 單執行緒與多執行緒相較 AMD Ryzen 7 1800X 多出 22.4% 和 4.5%。

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲AIDA64 的記憶體、快取頻寬與延遲測試,數值落在標準範圍內。

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲以 CrystalDiskMark 測試 Transcend MTS800 256GB 固態硬碟的讀寫速度。

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲CINEBENCH R15 為處理器預設值的標準 2200 分左右。(點圖放大)

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲x264 FHD Benchmark 的測試結果為每秒壓制 55.4 張畫面。

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲PCMark 8 主要 3 大項的測試分數,提供使用者與過往其它的產品進行比較。(點圖放大)

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲近期才推出的 PCMark 10,綜合分數約 4400 分左右。(點圖放大)

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲修改處理器核心運作頻率至 4.7GHz,CPU-Z 單執行緒分數提升約 10.4%,多執行緒則是 22%。

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲因為核心時脈提升了,AIDA64 的 L1 和 L2 快取頻寬測試數據也隨之提升。

導入數位控制,GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 變出更多燈效
▲超頻後 Cinebench R15 提升幅度約 5%。(點圖放大)

X299 AORUS Gaming 7 在台灣的開賣價設定在新台幣 16,000 元左右,此區間的競爭者也那麼 101 位,就基礎主機板功能面兩相比較,最大的差異在於對手直接將 Thunderbolt 3 介面擴充卡列為標配,對於需要高速存取外接儲存裝置的使用者來說相當有吸引力。音效部分就軟、硬體編制來看占了上風,SABRE9018K2C 數位類比轉換器和 Sound BlasterX 720° 都是一時之選。

而本款可謂是十足的外觀派,整張主機板都佈滿了 RGB LED,甚至連 I/O 檔板部分一併加入發亮變色行列。追求極致視覺效果的消費者,則受惠內建數位式控制器,在支援的 LED 燈條上提供更多的燈光特效,不用再額外購賣其它 LED 燈條控制器,省下超過新台幣 2,000 元的控制器建置成本。 

廠商資訊

技嘉科技 http://www.gigabyte.tw 

測試平台

  • 處理器:Intel Core i9-7900K
  • 散熱器:Cooler Master X6
  • 記憶體:Crucial Ballistix Tactical DDR4-2666 8GB x 4
  • 顯示卡:Galaxy GTX 770 GC 4GB
  • 系統碟:Transcend MTS800 256GB
  • 電源供應器:FSP Green PS 400W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Professional 64bit
Basih
作者

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則