效能等級任君選擇

DeskMini A300 採用 AMD AM4 處理器插槽,可相容代號 Bristol Ridge 與 Raven Ridge 處理器,台灣通路比較容易採購 A6-9500、A8-9600、Athlon 200GE、Ryzen 3 2200G、Ryzen 5 2400G 這幾款型號,擁有不錯的價格與效能選擇區間。筆者選用最高等級 Ryzen 5 2400G 進行測試,Ryzen 3 2200G、Ryzen 5 2400G 2 者整合的硬體視訊編解碼引擎較新,支援 VP9 10bit 解碼,相對於 Radeon VII 顯示卡更進一步。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲Ryzen 5 2400G 支援的硬體視訊解碼加速格式。

DDR4 SO-DIMM 記憶體選擇性則是另外 1 個課題,目前零售市場依舊以 DDR4-2400、DDR4-2666 為主流,可達 DDR4-3000 以上規格的超頻記憶體並不多,且專為 Intel 平台進行測試研發,不見得適用 AMD 平台。筆者選用 2 條 Micron Ballistix Sport LT DDR4-2666 8GB 模組做為測試標準,之後再調整速度至 DDR4-2400 和 DDR4-2933 進行差異比較。

Ryzen 5 2400G 內建 Vega 顯示繪圖核心 11 個 CU 全數開啟,整合性繪圖效能在 x86 處理器市場算是相當強勁,在 PCMark 10 搶下不少的視覺繪圖分數。
▲Ryzen 5 2400G 內建 Vega 顯示繪圖核心 11 個 CU 全數開啟,整合性繪圖效能在 x86 處理器市場算是相當強勁,在 PCMark 10 搶下不少的視覺繪圖分數。(點圖放大)

透過 3DMark 進行測試,得知 Ryzen 5 2400G 顯示繪圖效能大約等於 NVIDIA GeForce GT 1030 等級,可於 720p 解析度遊玩,或是於 1080p 解析度執行畫面較為簡易、畫質調至最低的遊戲,相當於替使用者省下 1 筆新台幣 3,000 元的顯示卡購置費用
▲透過 3DMark 進行測試,得知 Ryzen 5 2400G 顯示繪圖效能大約等於 NVIDIA GeForce GT 1030 等級,可於 720p 解析度遊玩,或是於 1080p 解析度執行畫面較為簡易、畫質調至最低的遊戲,相當於替使用者省下 1 筆新台幣 3,000 元的顯示卡購置費用。(點圖放大)

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲Ryzen 5 2400G 處理器核心規模為四核心八執行緒,於 CPU-Z 單執行緒與多執行緒獲得 408.3 分與 2339.3 分,多核心效能逼近 Intel Core i7-6700K。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲搭配測試 DDR4-2666 雙通道的時序為 16-18-18-38 1T,AIDA64 讀寫分別達 38257MB/s 和 41023MB/s。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲CINEBENCH R1 5處理器單執行緒、多執行緒分別獲得 157cb、807cb,Ryzen 5 2400G 內建顯示繪圖於 OpenGL 則獲得 57.44fps。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲Plextor M9PeGN 512GB 做為系統碟之用,透過 CrystalDiskMark 可測得循序讀取突破 3200MB/s,循序寫入也超過 2000MB/s。

筆者早已在多次評測當中,闡明記憶體時脈速度對於 AMD Zen/Zen+ 微架構的影響,與內部 Infinity Farbric 運作時脈掛勾,使用高時脈記憶體可增強處理器的性能表現。以 PCMark 10 而言,Ryzen 5 2400G 使用 DDR4-2666 相對於 DDR4-2400 約有 0.7%~2% 的效能漲幅,DDR4-2933 相對於 DDR4-2666 則有 2%~3.6%。

記憶體時脈越高、效能越高的情形也發生在 3DMark,除了上述 Infinity Farbric 加速資料傳輸效率之外,記憶體時脈本身增加的讀寫頻寬,亦可作為內建顯示繪圖的提神飲料。DDR4-2933 與 DDR4-2400 繪圖子項目相互比較,依據測試場景不同約有 7.4%~10.5% 左右的成長幅度,計入處理器的總分表現,則約有 6.3%~10% 的差異。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲AMD Zen/Zen+ 微架構處理器 Infinity Fabric 時脈與記憶體掛勾,因此當記憶體時脈加快,Ryzen 5 2400G 即可於 PCMark 10 獲得更好的成績。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲內建顯示繪圖成績同時受到 Infinity Fabric 時脈提升與記憶體頻寬加大的影響,3DMark 成長幅度更高。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲DeskMini A300 安裝 DDR4-2400、DDR4-2666、DDR4-2933 8GB x 2 雙通道記憶體配置,透過 AIDA64 量測的記憶體頻寬與延遲數值比較。

耗電量測試所搭配的零組件完整列表詳見文末,DeskMini A300、Ryzen 5 2400G、DDR4-2666 8GB x 2 的 Windows 10 桌面待機情境約消耗 14W,而利用 OCCT 和 Furmark 分別針對 CPU 與 GPU 加重負載測試的耗電量分別為 90W 和 68.2W,同時進行燒機則為 104W。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲DeskMini A300 搭配 Ryzen 5 2400G 耗電量測試結果(變電家安裝於變壓器市電輸入側)。

ASRock 送測一併附上處理器散熱器裝置,採用該散熱器搭配 Ryzen 5 2400G,Windows 10 桌面待機溫度約為 36.4℃(室溫 23℃,以下亦同)、轉速約 2445RPM,OCCT、Furmark 分別燒機 10 分鐘最高可達 86.4℃、54.5℃,此時轉速約為 3191RPM、3221RPM。以分貝計距離 DeskMini A300 側面 300mm 量測噪音,待機與燒機的噪音量來到 39.5dB(A) 與 44.2dB(A)。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲以 ASRock 散熱器搭配 Ryzen 5 2400G,於各種不同情境的溫度表現。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲DeskMini A300 加上 Ryzen 5 2400G 並採用 ASRock 散熱器,待機與燒機噪音值可達 39.5dB(A) 與 44.2dB(A)。

進階測試釋疑

筆者手邊有 1 顆將內部熱介面材料更換成液態金屬散熱膏的 Ryzen 5 2400G,可以用來比較替換前後差異。同樣搭配 ASRock 散熱器的先決條件之下,開蓋上液金的溫度表現能夠再降個 4℃~11℃ 相當有感,但開蓋後無非喪失 AMD 原廠保固,敬請各位玩家斟酌。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲Ryzen 5 2400G 更換內部熱界面材料之後,溫度下降不少。

另一項需要玩家斟酌的地方,則是市售盒裝處理器隨附的原廠散熱器,Ryzen 3 2200G 與 Ryzen 5 2400G 包含 1 個 Wraith Stealth,雖然高度略大於 DeskMini A300 可容納的範圍,拆下 AMD 外殼裝飾環勉強可以塞入機身。依據下方的實測結果,Wraith Stealth 散熱器風扇轉速設定不高,燒機溫度高於 ASRock 散熱器,風扇也更接近金屬外殼通風口,風切聲不小。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲Wraith Stealth 因風扇轉速較慢,最高僅約 2000RPM 出頭,導致 Ryzen 5 2400G 溫度較高。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲Wraith Stealth 拆除裝飾環可勉強塞入,但因風扇距離外殼太近,風切聲不小。

搶占市場空白處

喜歡自行動手調整影像輸出品質的使用者,AMD 代號 Raven Ridge 處理器可說是不錯的選擇,無需獨立顯示卡的額外花費,即可獲得 Fluid Motion 影片畫面補插功能,Vega 架構串流處理器也可以進行後處理動作,諸如銳利化、去雜訊等作業。

DeskMini A300 與自行組裝 Mini-ITX 主機相比,後者建置成本更高、體積更大,但是前者的擴充性卻不會輸給後者,提供 2 個 SATA 6Gb/s 和 2 個 M.2 2280 PCIe 3.0 x4。與常見的 Intel NUC 對決,桌上型處理器的能源效率自然比不上行動版,卻也因此獲得較高的繪圖效能與更合理的價位。

話雖如此,部分玩家內心尚未被壓垮的最後 1 根稻草為 PlayReady 3.0 驅動程式,AMD 已於去年版本先行支援 Polaris 架構,能夠播放 Netflix 4K/HDR 影片,但 Vega 架構遲遲未受支援,只是這個無形的壓力該由 AMD 扛起,而非合作廠商 ASRock。綜合通盤考量,筆者願意推薦 DeskMini A300 給 HTPC 影音播放需求、DIY 文書機、迷你電腦玩家。目前台灣通路可以見到新台幣 4,200 元以下價位,主機板保固 3 年,其餘零組件保固 1 年。

發揮 Ryzen APU 高整合性優勢,ASRock DeskMini A300 Mini-STX 迷你準系統效能、溫度、噪音分析實測
▲發揮 AMD APU 高度整合性、體積小巧、適切的繪圖與影音播放效能,最後加上迷人的價格定位,ASRock DeskMini A300 因而獲得編輯推薦。

 

產品資訊

ASRock DeskMini A300

 

測試平台

  • 處理器:AMD Ryzen 5 2400G
  • 記憶體:Micron Ballistix Sport LT DDR4-2666 8GB x 2
  • 系統碟:Plextor M9PeGN 512GB
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803

 

你知道電腦王有 Telegram 頻道嗎?

使用 Facebook 留言

R.F.
3.  R.F. (發表於 2019年5月28日 20:58)
※ 引述《NLS.TW》的留言:
> 更正A300M-STX
感謝告知,內文已更正。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則