紅外線同步技術下放,Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 16GB kit 雙通道套裝實測

ADVERTISEMENT

2400/3000/3466 雙平台測試

這次 Fury DDR4 RGB DDR4-3466 版本,SPD 內部 JEDEC 標準最高達 DDR-2400,XMP 則包含 DDR4-3000 和 DDR4-3466 共 2 組,基於相容性與服務讀者立場,筆者選用這 3 個速度分別於 Intel Core i9-9900K 與 AMD Ryzen 9 3900X 雙平台進行初步測試,與之搭配的主機板分別為 Asus ROG Maximus XI Extreme 與 GIGABYTE X570 AORUS Master,均為一時之選。

▲ Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB x 2 安裝於 Intel 平台 ROG Maximus XI Extreme,DDR4-2400/DDR4-3000/DDR4-3466 各等效時脈所使用的的時序值。(點圖放大)

▲ 以 CPU-Z 進行測試,Intel Core i9-9900K 對記憶體時脈不慎敏感,甚至時脈越高,效能反而稍微下降一些。(點圖放大)

▲ Intel 平台 Cinebench R15 測試程式,DDR4-3000、DDR4-3466 在單執行緒稍高 1cb 達 219cb,DDR4-2400 則於多執行緒最高達 2058cb。

▲ Cinebench R20 同樣是以 DDR4-2400 擁有最高的效能表現,單執行緒達 516cb、多執行緒為 4944cb。

▲ AIDA64 Cache & Memory Benchmark 的記憶體頻寬測試與等效時脈同步,Core i9-9900K 於 DDR4-3466 讀取與寫入頻寬突破 50000MB/s。(點圖放大)

▲ 這款 Fury DDR4 RGB 8GB 使用等效時脈 DDR4-3466 於 Intel 平台 PCMark 10 測試擁有最好的整體效能,分數達 3588 分,接著是 DDR4-2400 的 3572 分和 DDR4-3000 的 3569 分。(點圖放大)

AMD 平台 Ryzen 9 3900X 測試部分,由於 DDR4-3466 實際時脈為 1733MHz,第三代 Ryzen 桌上型處理器 Infinity Fabric 均可運作於此時脈,因此無須擔心 Infinity Fabric 與記憶體時脈不同步,導致的效能下滑和延遲增加狀況。同時也請讀者注意,X570 AORUS Master UEFI 已更新至 AGESA 1.0.0.3ABBA 版本,因此 Ryzen 9 3900X 單一/少量執行緒的效能表現,對比過往測試數據可能略有增加。

▲ AMD 平台 AORUS X570 Master 於 DDR4-2400、DDR4-3000、DDR4-3466 均可正常運作,主要時序亦與 Intel 平台相同。(點圖放大)

▲ AMD 平台於 CPU-Z 內建測試程式同樣發生記憶體等效時脈越高,效能反而略微下降的狀況。(點圖放大)

▲ Fury DDR4 RGB 8GB 不同時脈在 AMD 平台 Cinebench R15 測試表現有高有低,DDR4-2400 多執行緒稍高 1cb 達 3082cb、DDR4-3000 單執行緒同樣高出 1cb 達 202cb,DDR4-3466 則落後較多,但大致上可視為測試誤差。

▲ AMD 平台 Cinebench R20 同樣因測試誤差而有高有低,DDR4-2400 享有單執行緒最高 493cb、DDR4-3466 多執行緒最高為 6929cb。

▲ 使用 AIDA64 Cache & Memory Benchmark 量測記憶體頻寬,AMD 平台於 DDR4-3466 無論是讀取、寫入、複製均可達 50000MB/s 以上。(點圖放大)

▲ AMD 平台 PCMark 10 表現與 Fury DDR4 RGB 8GB 記憶體等效時脈同步上漲,DDR4-3466 最高可獲得 9090 分。

超頻體質突破 DDR4-4000

筆者手上的 Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB 記憶體模組,使用相同的 Intel 與 AMD 平台設備,可於電壓 1.4V 設定之下,分別超頻至 DDR4-4133 19-19-19-44 2T 和 DDR4-4333 18-17-17-39 1T(gear down mode),並通過 MemTest 86 1Pass 測試。此外 AMD 平台因為 Infinity Fabric 時脈同步的關係,筆者額外選擇 DDR4-3733 等效時脈最佳化時序,於 1.4V 達成 16-16-16-36 1T。

▲ Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB 記憶體模組搭配 Core i9-9900K 和 ROG Maximus XI Extreme 主機板,可於 1.4V 超頻至 DDR4-4133 19-19-19-44 2T,等效時脈相較 XMP DDR4-3466 提升幅度將近 20%。

▲ Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB 於 Intel 平台以 DDR4-4133 19-19-19-44 2T 完成 MemTest86 1Pass 翻拍畫面。

▲ 於 Intel 平台超頻至 DDR4-4133,記憶體讀寫頻寬來到 56522MB/s 和 58458MB/s,存取延遲略為下降至 41.4ns。

▲ Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB 記憶體模組搭配 Ryzen 9 3900X 和 GIGABYTE AORUS X570 Master 主機板,同樣使用 1.4V 可超頻至 DDR4-4333 18-17-17-39 1T,或是於 DDR4-3733 將時序壓低至 16-16-16-36 1T。

▲ Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB 於 AMD 平台以 DDR4-4333 18-17-17-39 1T、DDR4-3733 16-16-16-36 1T 通過 MemTest86 1Pass 翻拍畫面。

▲ Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB 在 AMD 平台,等效時脈並非唯一信仰,DDR4-3733 16-16-16-36 1T 於讀取和存取延遲具有優勢、DDR4-4333 18-17-17-39 1T 則是寫入與複製速度較快。(點圖放大)

特殊技能不昂貴

Kingston 此 HyperX Fury DDR4 RGB 系列已於台灣上市,以測試品項規格 DDR4-3466 8GB x 2 16GB kit 雙通道模組套裝而言,可見到約新台幣 3,600 元價位,DDR4-3466 16GB x 2 32GB kit 雙通道模組套裝則是約新台幣 6,600 元左右,正好位於競品 RGB LED 記憶體模組 DDR4-3200~DDR4-3600 之間(市場上 DDR4-3466 規格記憶體模組並不常見,因此無法直接比較)。

與其它同樣採用 Samsung B-die 的記憶體模組相互比較,這款超頻性顯得略高一些,倘若以最大特色殺手鐧相互比較,那麼 HyperX 紅外線同步技術將是最大利器,無須安裝軟體即可維持記憶體模組之間的燈光效果同步;另一方面,Predator DDR4 RGB 既有的主機板同步軟體部分燈光效果不支援的問題,在 Fury DDR4 RGB 似乎沒有太大進展,消費市場仍舊期待此一情形獲得改善。

 

產品資訊

Kingston HyperX Fury DDR4 RGB

延伸閱讀

測試平台

  • Intel:
  • 處理器:Intel Core i9-9900K
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903
  • AMD:
  • 處理器:Ryzen 9 3900X
  • 主機板:GIGABYTE X570 AORUS Master
  • 顯示卡:AMD Radeon VII
  • 系統碟:GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903

使用 Facebook 留言

訪客
1.  訪客 (發表於 2019年9月21日 19:57)
Intel Core i9-9900K 對記憶體時脈不「慎」敏感    慎 > 甚

謎之音:RGB看似酷炫,終究無駄錢,不如支援ECC。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則