比輕薄也比高貴

價格絕對是Ultrabook給人的第二個驚嘆號,遠超過創新操作體驗帶來的驚喜。首先上市的Acer Aspire S3有2種規格配備,預載240GB固態硬碟要價44,900元,便宜10,000元整的入門款則只有320GB傳統硬碟。

至於緊接在後的Asus Zenbook,震撼效果有過而無不及,13吋UX31頂規機種配備240GB固態硬碟,建議售價創下51,900元新高。就算是最便宜的11吋UX21機種,由於採用120GB固態硬碟也難逃高價命運,得付出39,900元才能買到。傳說中30,000元的Ultrabook在哪呢?

成本是價格關鍵

背離Ultrabook定義價格肯定不是廠商本意,說來說去,還是成本的問題。Intel拋出來的3億元基金,就是要協助零件供應鏈,加速發展輕薄型原件、長效電池技術。要打造出輕薄型筆電,除了處理器和晶片組核心外,液晶顯示面板、儲存裝置、散熱器、機殼、印刷電路板,甚至小到攝影機鏡頭,都有改朝換代的必要。

Apple經過幾年技術發展與付出成本代價,創造自成一格的零件供應鏈系統,今天才能提供誘人的漂亮價格。反觀Ultrabook陣營,雖然日系品牌擁有更豐富的輕薄筆電開發經驗,但以往的供應鏈整合程度等方面,可能多少還有進步空間。更別說向來以價格為導向的台廠,普遍只有當砲灰的份,還得靠Intel拉一把。

日系品牌佔優勢

這點可以從Toshiba身上得到驗證,並不是誰賺很大、誰佛心來著的問題。Portege R830這部標準電壓筆電,配備13.3吋螢幕與Core i3處理器,內建6cell電池重約1.3公斤,現在價位不到28,000元。台系品牌多了獨顯,搭配2年保固大多22,000元有找,雖然便宜20%以上,但機身重量至少重達1.7公斤以上。

400g差異,等於一個螢幕尺寸等級差距。因此即將推出的Portege Z830格外讓人期待。延續Portege系列商務機種設計,雖然外觀不是那麼極致薄型,約1.12公斤重量拿在手上卻有種不可思議的輕盈感。目前已知配備Core i3、128GB固態硬碟,預估價格38,000元起跳,很可能又是匹黑馬。

無論如何,產業界分析預估,Ultrabook得經過1年時間醞釀才能成氣候,屆時性價比就可以和MacBook Air分個高下。

Ultrabook 值得買嗎?效能、使用體驗、價格完整分析

Toshiba Portege Z830暫居Ultrabook輕薄之王,316 x 227 x 15.8(mm)尺寸重1120公克,配備13.3吋螢幕、128GB固態硬碟,還有Gigabit網路、1組USB 3.0、2組USB 2.0、讀卡機、HDMI與D-sub輸出等裝置。

Ultrabook 筆電評測

目前有推出Ultrabook的廠商,Acer、Asus已在台灣正式上市,Toshiba將在11月底開賣,而Lenovo目前只在國外發表,台灣上市日未定。除了Lenovo以外,其他3款T客邦都曾做過詳細的評測介紹,網友可點選下列文章標題去瀏覽。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

Ultrabook 值得買嗎?效能、使用體驗、價格完整分析

Acer Aspire S3 已經搶先上市,相信也有人已經入手。身為 Acer 第一台 Ultrabook,該有的身材和重量都非常輕薄,同時內建 Intel Sandy Bridge Core i5 低電壓處理器,讓效能也有不錯的表現。

 

極簡禪意 Asus Zenbook UX21、UX31 Ultrabook 正式上市

Ultrabook 值得買嗎?效能、使用體驗、價格完整分析

Asus 一次推出兩個尺寸四個規格,分別有11.6吋的 UX21 和13.3吋的 UX31。處理器分別都有有 Core i5 和 Core i7 的版本可選,雖然機身簡約,但該有的 USB 3.0、Micro HDMI、mini VGA 可都沒少。

 

Toshiba Portege Z830:日式極致輕薄 Ultrabook 評測

Ultrabook 值得買嗎?效能、使用體驗、價格完整分析Toshiba Portege Z830 可以說是最受到大家期待的 Ultrabook。事實上,Toshiba 做輕薄筆電也不是新鮮事。過去就已經有超輕薄 1.4 公斤的效能筆電 R830,這次把 Ultrabook 的元素帶進來,做成更輕薄的筆電,讓 Z830 成為新的極致輕薄筆電的代表之作。

 

延伸閱讀:

Toshiba Portege Z830 Ultrabook:31,800元、11月底開賣

Lenovo IdeaPad U300s 發表,Ultrabook 大軍集結中

Toshiba Portege R830:搶先評測超輕薄效能筆電

使用 Facebook 留言

E7c369bd0b1ca854c39a79cefc738b54?size=48&default=wavatar
1.  pop (發表於 2011年11月11日 11:06)
它是intel 它說的算 也就是流不流行ultrabook
是由intel決定 不是終端使用者
neco
2.  neco (發表於 2011年11月11日 11:09)
※ 引述《pop》的留言:
> 它是intel 它說的算 也就是流不流行ultrabook
> 是由intel決定 不是終端使用者

應該說規格是由INTEL制定
買不買帳就看由消費者決定了
小烏賊
3.  小烏賊 (發表於 2011年11月11日 11:42)
說真的~我還是寧願買功能較齊的傳統筆電,必竟功能取向不同,可憐的上班族嗎?呵呵~
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
4.  RB (發表於 2011年11月11日 12:33)
我仍然不懂CULV怎麼失敗了的...
因為我覺得ATOM的效能已經足夠,我用的筆電甚至比ATOM還慢(真是不可思議!),即使如此他能然能為我好好工作
Eb1bdeabe4cca4bf646c92a79117b43f?size=48&default=wavatar
5.  路人甲 (發表於 2011年11月11日 13:45)
唉 就是有人硬是要把筆電當作桌電用
桌電就是桌電
筆電就是筆電
兩者天差地遠 不能互相取代(平板例外)
知道上述觀念 受用無窮<( ̄︶ ̄)>
Sunny
6.  Sunny (發表於 2011年11月11日 13:52)
整篇看下來能跟MBA一戰的大概就投鬚爸 & A速死
其他廠商根本就砲灰吧
Fox Chang
2人給推

7.  Fox Chang (發表於 2011年11月11日 14:55)
這種價格跟配備很難讓微軟用家下手...
反觀如果這樣的價格在蘋果系列上...蘋果玩家我敢說照買不誤...
26c6a559bfe887a2774173a7d196793a?size=48&default=wavatar
8.  凱子 (發表於 2011年11月11日 15:29)
culv失敗
就在 cpu效能不夠好
加上 獨顯也不夠力 價格又高

ultrabook
根本 是要走同樣的失敗
air 出了那麼久才推出
價格沒有便宜 性能也沒有獨顯
這怎吸引 買了2 3萬有獨顯筆電的人 再靠過去呢
而且 經濟前景不明....這種高價位定價
害...失敗阿
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
9.  QMO (發表於 2011年11月11日 15:43)
UB:快速啟動功能(賣點)、內顯、輕薄
一般NB:可有獨顯
相同CPU之下的價差都跑到SSD上面了吧 不是要酸什麼
只是傾向等到ivy bridge再買 現在價錢都還不漂亮
神風
10.  神風 (發表於 2011年11月11日 15:50)
只是我比較期待APU的超薄型筆電(只是好像沒有人做)囧rz
因為她的CPU速度夠且內顯也有一定的效能 (≧▽≦)
價格還可以 ( 希望能再便宜點 ) (≧▽≦)
只是我目前找不到只搭配APU不再額外搭獨顯得筆電ㄟ
因為多搭一個獨顯就會貴上一些 〒ˍ〒
而且就比較難做成輕薄型 (⊙ˍ⊙)
而目前E-350的筆電感覺還是有弱
不太有意願的說

以上只是個人見解 <( ̄︶ ̄)>
有不對請見諒 (≧▽≦)
4770d62162cd321ac69d64e7315ccb41?size=48&default=wavatar
11.  sdyy (發表於 2011年11月11日 16:44)
E-350比當年CULV的su2300還弱
根本沒辦法跟現在的i系列相比
bisheng
12.  bisheng (發表於 2011年11月11日 17:46)
※ 引述《小烏賊》的留言:
> 說真的~我還是寧願買功能較齊的傳統筆電,必竟功能取向不同,可憐的上班族嗎?呵呵~

Intel現在切出的常規筆電、Ultrabook、Netbook三條線
定義較以往明確,使用者自然能依需求來選擇。

玩家、玩遊戲、大量密集運算、高負載工作量、取代桌機等用途選常規筆電:螢幕尺寸最大至17.x"、可配備ExpressCard與MiniPCI Express插槽提供擴充能力、較多記憶體和硬碟裝置插槽、外加高性能獨顯、多顆喇叭裝置、內建燒錄器、......,任何能想到的東西都能塞進去。
但相對的,由於裝置多且使用常規筆電,雖然效能好且功能完整,電池續航力必然短了許多,而且又肥又重不容易攜帶,比較適合少量移動(例如只有上下班背走)、定點使用。

一般電腦使用者、出門專用的次要筆電、等情境選Ultrabook:前述常規筆電擁有的特色幾乎被取捨掉,以追求極致輕薄和長效電池續航力,更由於使用低電壓處理器,自然不是用來拼效能的產品。
好處是可以隨時背著走,並利用快速回復等特點功能,在行車間之類空檔,隨手開啟筆電只要等幾秒鐘就能使用,具有相當的實用便利性。

以上除外的低量使用情境,自然是選Netbook:平板電腦替代、小朋友學習使用、隨身攜帶的資料查詢機(第二部筆電這類應用)、.......,重量與攜帶便利性還是有一定優勢。

bisheng
13.  bisheng (發表於 2011年11月11日 17:50)
※ 引述《RB》的留言:
> 我仍然不懂CULV怎麼失敗了的...
> 因為我覺得ATOM的效能已經足夠,我用的筆電甚至比ATOM還慢(真是不可思議!),即使如此他能然能為我好好工作

CULV並非不好,只是定義與產品規格讓人傻傻分不清。

如路人甲和筆者上一篇回覆,個人認為其實很簡單,CULV
並非拼效能的產品,但廠商配備規格卻開的跟常規筆電一
樣,一般使用者誤入叢林後,難免會嫌棄速度怎麼那樣慢,
因而種下敗因。

bisheng
14.  bisheng (發表於 2011年11月11日 17:53)
※ 引述《Fox Chang》的留言:
> 這種價格跟配備很難讓微軟用家下手...
> 反觀如果這樣的價格在蘋果系列上...蘋果玩家我敢說照買不誤...

製造業觀察家、分析師、......什麼的指出,得等到明年3Q之後,Wintel陣營製造成本壓下來,才能和Apple進行價格PK。
Taco Tang
15.  Taco Tang (發表於 2011年11月11日 22:09)
恩...看來新的這一波還是不行啊
要買的還是會買Air吧
畢竟比其他廠商成熟太多
重點是系統是OSX啊~
神風
17.  神風 (發表於 2011年11月11日 22:14)
※ 引述《sdyy》的留言:
> E-350比當年CULV的su2300還弱
> 根本沒辦法跟現在的i系列相比

不好意思 (≧▽≦)
以當時來說搭載SU2300的筆電應該不太便宜吧(歷史久遠有點忘記)
價位就不太一樣的說 〒ˍ〒
而且內顯應該好像是E-350比較好的樣子的說 (≧▽≦)
只是個人感覺
目前我用ATOM N270都覺得一般文書處理都沒問題(現在還在用)
只是不能看高畫質影片與玩小遊戲
覺得遺憾
所以我認為現在覺得GPU會重要一點點地說

以上只是個人見解 <( ̄︶ ̄)>
有不對請見諒 (≧▽≦)
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
18.  小明 (發表於 2011年11月12日 00:51)
1.例如dm1或X370,這些也是採用APU的接近輕薄級筆電。

2.現在連筆電都走向17吋,螢幕及解析度都接近桌上型電腦等級。桌上型電腦具備高擴充能力,這點沒話說:但大尺寸筆電與主機與螢幕合一的AIO而言,唯一的差距只剩下電池。

如果要說平板還是筆電哪一種實用?我仍然會說:考慮筆電就是了。平板只適合當作隨時上網閱讀與輕量級娛樂,但要做編輯、上網以及多工作業等基本需求,不應屈就一台小螢幕的裝置,拿一台大尺寸螢幕筆電,豈不是更有效率?

回歸原題:如果是我,寧願選擇桌上型電腦或者正規筆電,搭配智慧型手機就夠了。問題不在於推出平板或者UB,而是軟硬體整合:這是Apple的優勢。

bisheng
19.  bisheng (發表於 2011年11月13日 00:31)
※ 引述《小明》的留言:

短期來看,行動裝置市場會這樣區隔:

常規筆電、Ultrabook/MBA類型筆電、Netbook(雖然來日
可能不長了......)、平板、智慧型手機。

聰明玩家,當然是會依需求去選擇其中一兩項使用,不至於
被廠商、莫名的潮流什麼的牽著走。
4115bc62d2456c2720d2b7fc9b7dd690?size=48&default=wavatar
20.  黯風 (發表於 2011年11月13日 17:10)
我年初買了一台UL80vt的CULV NB
用途是平時工作時趴趴走面對客戶作簡報和show文件
不想帶變壓器增加重量, 因此續航力對我而言很重要
這台到目前為止實際使用都有在6小時的續航

假日時拿它玩GAME
因為它有獨顯(雖然很低階,但也比目前Ultrabook的內顯好一點點)
只要特效調低一點,不少的遊戲就可以玩的很順.
(可能也是我玩GAME比較重劇情和娛樂性,畫面其次...)
的確把CULV拿來當一般NB甚至是桌機來猛操的話,效能真的很低落,
不過我了解CULV的短處和長處,所以不會這麼做.
它的效能對我這類重續航又非重玩家而言夠用了.

CULV剛出價格的確是不便宜,
這點也是我當時很不滿意的一點.
CULV, ultrabook就是要和一般NB有段價差才有賣點.
幸好我年初買時加到4G已降到21k左右.

現在若想換續航有6 HR的新機
Ultrabook雖然是一個選項
但螢幕太小(對我而言14吋已是極限,13.3又16:9的面積對我而言真的很小)
有的擴充port不完整 價錢不太可能降到21k...
大概能選acer 4830TG & Asus u系列 & T牌R840之類的
但是續航能到6 HR的機率可低不少...

像我這類想要高續航 螢幕14吋的怪咖
能滿足我到目前為止似乎也只有CULV可以.
CULV對我而言一點也不失敗!
Ultrabook的話,先降價再說吧...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則