相關文章

旗艦平台的性價比

其實在頂級電腦零組件的市場當中,性價比是比較被忽視的一環。畢竟會購買頂級電腦零組件的消費者,本身就非常注重產品的效能,而且希望它越快越好。再加上高階平台再向上提升的難度偏高,定價當然又會再往上跳一大階。

如果以目前的市場價格來看,現在用標準且合理的配備,組裝X79新平台搭配Core i7-3960X處理器的最頂級電腦,大約需要68,400元。要是改用X58平台搭配Core i7-990X處理器,組裝預算可以小降至64,980元。
如果以整台電腦的角度來看,頂級新舊平台的價格差距大概是5%。值不值得多花這5%的預算組裝X79平台?筆者想法是肯定的,除非X58平台主機板與頂級處理器大幅降價,對消費者而言才有吸引力,否則旗艦市場的主流,早晚會被X79平台取代。

▲同樣是Intel的最頂級組合,舊的X58平台稍微便宜一點,若以整台電腦的價格來看,X79新平台比X58新平台貴了5%,值不值得就看各人需求。

平台功耗降低

根據以往經驗,越高階電腦零組件的耗電量也會越大,高效能似乎擺脫不了高耗電的惡夢。不過Sandy Bridge平台靠著極佳的電力效率顛覆這個刻板印象。對系出同門的Sandy Bridge-E平台,當然會讓人更期待。

Sandy Bridge在耗電方面的最大特色,就是平台在閒置時的功耗特別低,除了歸功於處理器設計優良以外,高度整合性的晶片組讓主機板元件減少也是功勞之一。根據測試,Sandy Bridge-E平台也承襲了這個優點,如果跟同樣是頂級的X58平台相比,電腦閒置時系統耗電量整整降低27W。雖然比不上主流級的Sandy Bridge平台,但至少也贏過對手的AMD FX平台,表現已經很不錯。

耗電量實測

▲Core i7-3960X又延續著Sandy Bridge平台閒置功耗出色的傳統,在電腦閒置時,整體耗電量比X58平台還低了27W,表現還不錯。但Core i7-3960X是顆原生八核心,再精簡成六核心的晶片,滿載功耗自然比原生六核心的Core i7-990X還要高,也拖累電腦全機功耗。

處理器卻更耗電

雖然平台功耗降低,不過我們發現處理器的功耗反而增加了,令人覺得有一點可惜。跟同樣是32nm製程,也是六核心的Core i7-990X對決,Core i7-3960X的耗電量卻往上再飆高。Core i7-3960X處理器的滿載耗電量反而比Core i7-990X高出37W,完全抵銷平台功耗較低的優勢。以電腦整機耗電量來看,Core i7-3960X平台確實比Core i7-990X平台還多出5W,功耗沒有明顯改善。

再深入分析,Core i7-990X是顆原生六核心晶片,在相同製程的前提下,晶片的總功耗比原生八核心的Core i7-3960X還要低,這點並不令人意外。而且再加上Core i7-3960X多整合了PCI-E控制器、四通道記憶體控制器等等,在內部元件複雜化,功能多樣化的情況下,處理器功耗難免會再上揚。除此之外,在主機板BIOS的預設電壓部分,Core i7-980X只有1.18V,比Core i7-3960X的1.26V低一點,間接也造成功耗的差距。

▲即使是頂級型號,Core i7-980X的預設電壓也只有1.18V的低水準,功耗也控制在合理範圍內。

▲Core i7-3960X的預設電壓就比較高了,加上晶片規模更大、整合功能更多,實際耗電量也比Core i7-980X還要高。

(後面還有:認清需求再買)

使用 Facebook 留言

4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
2.  散彈槍 (發表於 2012年2月17日 22:15)
如果把990X跟3960X的HT關掉,3960X應該能比敗的項目贏回來吧
八雲紫
4.  八雲紫 (發表於 2012年2月17日 22:53)
照這樣講的話
和3960X效能差不了多少的3930K的C/P值不就爆高的?
過年的時候發現賣到缺貨的3930K和沒人要買的3960X.....
八雲紫
5.  八雲紫 (發表於 2012年2月17日 23:00)
仔細一看
X79的平台主機板和記憶體會不會太.....低階了一點?
如果說顯示卡是為了在3DMark能有客觀的數據,那還能叫人接受
主機板選那一片真的是說不高也不高,說不低...也真的不低(難道是華X太小氣?)
記憶體應該要選最高能支援的時脈吧?
(借不到更高階的?)
357ac8902272cdb0eedef0df664da7ff?size=48&default=wavatar
6.  又動了手腳了吧 (發表於 2012年2月18日 09:22)
四通道才多了6% ?
這三小
該不會又在什麼地方三管五卡把它偷偷限制住了吧
留在以後慢慢放長線釣魚

另外散熱器請自費,這點也是令人不爽
tandee
8.  tandee (發表於 2012年2月18日 13:55)
※ 引述《零式》的留言:
> 仔細一看
> X79的平台主機板和記憶體會不會太.....低階了一點?
> 如果說顯示卡是為了在3DMark能有客觀的數據,那還能叫人接受
> 主機板選那一片真的是說不高也不高,說不低...也真的不低(難道是華X太小氣?)
> 記憶體應該要選最高能支援的時脈吧?
> (借不到更高階的?)
這張x79是當時第一波x79中,
媒體可取得的x79中最高階的版本,
與華碩小不小氣無關。
至於記憶體方面,
Sandy Bridge-E搭配的標準時脈是DDR3-1600
拿標準時脈測比較不會有爭議
以免到時又被酸:拿超頻記憶體測試效能當然好,沒有普遍性之類的言論
小烏賊
9.  小烏賊 (發表於 2012年2月18日 16:04)
頭好大,看這種紮實的文章會讓沒有太多底子的小弟抓狂
(⊙ˍ⊙),還是謝謝您的文章分享
Ec9948be12603395bb245981a8653f65?size=48&default=wavatar
10.  唱什麼高調 (發表於 2012年2月18日 17:29)
請T客邦對網站訪客進行實體認證
沒專業證照只能看showgirl文
我很樂意接愛
777d829612bfade79241c0719c5f0efc?size=48&default=wavatar
12.  Tony (發表於 2012年2月18日 22:28)
i7這種高等級CPU 實在不是小弟我碰得起的呀
還是乖乖用我的i5_2400 QQ!!
7872564fef55c8c4c099f9b871be633e?size=48&default=wavatar
13.  阿仁 (發表於 2012年2月18日 22:56)
〒ˍ〒 唉~這種高端的處理器還是無法負擔阿!畢竟咱們不是靠電腦在吃飯的,有顆2600K的CPU玩我就很偷笑了...
854cb65d01e87b4af7c1d9d335630f38?size=48&default=wavatar
14.  canon (發表於 2012年2月20日 23:33)
既然是原生八核心 那有沒有開核的可能呢?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則