為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

ADVERTISEMENT

目前市面上2大智慧型手機的作業系統,即是 Android 與 iOS,這兩者最大的不同點就在於 Android 是開放式的系統,而 iOS 則為封閉系統。但是開放式系統真的人人都愛嗎?從市佔率來看,感覺搭載 iOS 封閉式系統的 iPhone、iPad 反而更受消費者歡迎,你覺得如何,Android 與 iOS 你要選哪邊站?

小編選擇iOS

實不相瞞,雖然小編不是很喜歡拿市占率太高的科技產品,這樣好像沒有什麼主見的感覺(明明就是自我感覺良好),不過自從接觸到iPhone之後,小編就因為各種理由離不開它了。iOS雖然是封閉的系統,但是它的基本功能已經不會輸給Android,而且越獄之後更是海闊天空,不但能夠隨心所欲修改手機的介面,也可以安裝原本被Apple排除在外、碰到系統底層的App。

至於官方認可的App,相信大家對於App Store的成功都頗為瞭解,會讓他這麼成功的一大因素,小編認為Apple一手管制起了不少作用。Apple旗下的行動裝置產品非常單純,以手機、平板來說,從初代產品算起,iPhone、iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4、iPhone 4S、iPad、iPad 2、The New iPad,總共也才8款產品,要在這些設備上對軟體進行測試及控管,相對Android而言簡單不少。

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲秀一下筆者自己動手做的SBSetting佈景主題,iPhone也是可以很自由的。

封閉也是力量

再者小編覺得軟、硬體的開放或是封閉與否,都不是影響我選購的最大因素,小編反而比較注重的是「社群的力量」,這個社群,可以是檯面上的討論區,也可以是檯面下的駭客。

小編最慘痛的經驗就是使用Sony Ericsson的P910i智慧型手機,不但原廠沒有提供什麼資源,連一般的討論區也都沒有人在討論這台手機,漸漸地我就成為手機孤兒了。話說回來Android手機雖然不會直接面臨沒人討論的窘境,但是如果遇到針對特定手機的問題,而不是Android手機全面性的問題的話,討論的人數也不一定會很多。

至於檯面下的力量更是不容小覷,讀者們不要以為駭客是專門做壞事的恐怖份子,其實駭客一詞的起源是指電腦功力深厚的高手,iOS上許多功能強大的第3方程式,都是出自於駭客玩家之手,甚至現在內建的資料夾、複製貼上等功能,也都是Apple跟隨駭客的腳步,看到越獄後iPhone得到的新功能,才跟著「模仿」一番。

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲Sony Ericsson的經典智慧型手機P910i,小編個人很喜歡它的5向飛梭

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲Big Boss是頗具代表性的iPhone社群,也有許多越獄相關的資源。

Android開放?開放有限

至於Android部分,小編使用的感覺則是喜憂參半,在開放式系統這個特點上,小編覺得它「被允許」安裝像是MoboPlayer等,種種會被「Apple教條」阻擋的App,就是很大的優勢,不過話說回來,iPhone在越獄之後,也是可以達到一樣的效果,如果要說Android開放的話,小編倒是覺得只有比iPhone開放那麼一點。當然了,這個條件是建立在已越獄的iPhone之上

不過話說回來,由於小編的母親使用Android陣營某銀河系手機,但是因為眼睛不太好的關係,希望能夠放大字形以利閱讀,小編以Font Size 這套軟體來解決這個問題。有趣的是,這套軟體必需要Root之後才能使用,Android陣營的Root,是讓使用者取得Root權限,那iPhone的越獄呢?很巧,也是讓使用者取得Root權限。所以小編一直存疑Android的「開放」,有多少比例可以真正讓使用者享受得到。

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲MoboPlayer支援多種檔案格式以及字幕,使用上非常方便。

在各位讀者之中,應該有許多Android的使用者,想要表達你滿腔的看法,無論覺得Android可以打趴Apple陣營,還是覺得忍無可忍,都可以到踢館王活動中一吐為快。

 

更新:我想說的是使用者體驗

小編在看到這麼多網友熱烈回應之後,想要稍稍引導一下讀者們討論的方向,當然各位的批評我會虛心接受,也歡迎大家繼續留言討論。

我想這篇文章的重點,應該要聚焦於使用者體驗的部份,至於主不主觀的問題,我想表達的是,「這就是我認知的iOS與Android」,可能會有人質疑我的言論,但如果不是由我主觀意見所提出文章,只是整理一下網路上普遍的意見,或許才是真正沒墨水的文章。

以廠商的角度來看,選擇Android陣營,代表可以自行建置手機的硬體,再針對硬體修改OS部分,這就是開發原始碼的好處,但是這也要廠商願意花功夫,將OS調校得盡善盡美,才能將優勢完整發揮出來。

但是以使用者的角度來看,小編會覺得即使Android可以直接安裝許多不可能在iPhone上被允許的App,但是整個系統的自由度還是很有限,基本上系統的Root權限是被鎖定的,bootloader也被鎖住,使用者能夠享有的自由相對而言就比較少。

那我們看到的是什麼,有許多廠商以攻擊iOS無法使用記憶卡、無法換電池,這都是我們熟知的事實,也是iOS極大的弱點,但是也有部分廠商,會向消費者強調「我們的系統是開放的」,如果只是OS是開放源始碼,那跟終端消費者說這些有什麼用處,單就這句廣告詞句,就十分值得玩味。

使用 Facebook 留言

E636b5df4f2fc3ef7468b4ec063dd679?size=48&default=wavatar
4人給推

21.  ha13 (發表於 2012年4月17日 12:04)
明明就是自我感覺良好的果粉發得討戰文(≧▽≦)@m
1079c598c346159ae8d27ad66c2ff97e?size=48&default=wavatar
3人給推

23.  小貓兩三 (發表於 2012年4月17日 12:06)
只有一個解釋了!!!!!

筆者打賭誰文章蓋樓最快!!!
柚子
3人給推

25.  柚子 (發表於 2012年4月17日 12:10)
真是好笑極了,拿JB的iPhone和Android比較,你說不是人人會Root,所以你就以為人人都會越獄?

Android換桌面、換解鎖都不需要Root怎麼不說?還有,放大字型的功能在Android 4.0早就內建了,不會發表半年了還不知道吧?囧rz ╯-__-)╯ ╩╩
E03c293ffc8c1f30e565692e854e139a?size=48&default=wavatar
26.  zzz (發表於 2012年4月17日 12:11)
不懂寫這個幹嘛,
你個人愛用什麼就用阿,
關其他人什麼事?
宣示什麼呢?
我一點也不想知道你愛用什麼,
總之,我就是放棄ios回歸Android那個人,
但我能跟你說,
iphone有4吋以上的螢幕,我絕對會再買,
但Android我也不會放棄,
系統你愛用封閉,這沒差,但保持開放的胸懷比較重要。
8b07b7a213b24bb062472b7754a8d825?size=48&default=wavatar
1人給推

28.  囧尼 (發表於 2012年4月17日 12:14)
我想這篇 單純想討負評留言數呀...原來Y客B也要玩這招了...
Fb7a6ba557537bb1a32ac51cd9f2e403?size=48&default=wavatar
29.  COLA (發表於 2012年4月17日 12:22)
可以請無敵小恩恩救救這位嗎...我不知道這篇在做什麼

我還是說一點想法好了
WINDOWS開放 是因為電腦可以DIY
現在手機根本沒這問題 都是小晶片 要怎麼自己組裝
ANDROID開放 不過就是各手機廠沒OS好打IOS所選擇的路
每個廠商各有自己難處 怕哪天被收費用 被邊緣化
受利的永遠是GOOGLE 絕不是廠商 也不是消費者

市占率? 你充高市占率 對整體ANDROID有幫助嗎
一堆軟硬體支援問題 更新問題 ROM大小問題
只要灌個ANDROID上去都叫做智慧型手機ANDROID
這就是你以為你穿個JORDAN球衣出去就是個NBA球員一樣
因為每間廠商只不過是過渡性質選擇
因為自己根本無力抵抗
選一個裝上去 一堆無法負擔 無法順利執行軟體的
或者是ROM太小根本裝不了軟體 也都叫做ANDROID

最後還不是讓你看GOOGLE AD而已
智慧型手機上網流量說了一切
一堆低階ANDROID只不過是智障型手機轉變成"類"智慧型
但一堆事情根本無法作用
這就像是兩國打仗 某方派出娃娃兵一樣
F929b2498d8f8a50c5f0445d6927e37a?size=48&default=wavatar
30.  edward (發表於 2012年4月17日 12:23)
╮(╯_╰)╭
你到底又沒有讀過書阿!
開放跟封閉都搞不清....

╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
1898778263b2bf51f6e181c0aebc8c1a?size=48&default=wavatar
31.  有勇氣 (發表於 2012年4月17日 12:25)
哈,我只能說真有勇氣

一次挑戰安粉跟anti-apple的人
在台灣用android的人可比apple多不少

加油,撐下去
4474119b7628eef8896bd0ee7873be8e?size=48&default=wavatar
2人給推

33.  幾摳 (發表於 2012年4月17日 12:29)
我第一次看到T客邦有這種不客觀的文章。

整體的重點也是錯的,Android的手機開放是開放在原始碼上面,跟他越不越獄拿不拿的到root應該是沒有什麼關係吧....

這位小編可以多做功課嗎...
8b15cb6a1acb8fe580f22d9229973ef8?size=48&default=wavatar
3人給推

34.  Elros (發表於 2012年4月17日 12:41)
看完第一次有永遠別再來T客邦的FU- -
ftvyu
35.  ftvyu (發表於 2012年4月17日 12:48)
我也想告訴你 ` 我從來不用iPhone ` 當時iPhone剛出第一代我就不喜歡 ` 後來g1推出我喜歡到極處 ` 不想說得太主觀 ` 看看誰先被淘汰
迪亞狼
4人給推

36.  迪亞狼 (發表於 2012年4月17日 12:51)
不喜歡參戰的我
也難得回文來砲一下

這種文章的出現,真的讓我對 T 客邦改觀。
我剛以為來到 Mobile01 了咧
E7b7439609007fc8d42c377d050c64d8?size=48&default=wavatar
40.  Max (發表於 2012年4月17日 13:57)
所以文章想表達的是
iPhone優點是可以越獄
Android缺點是需要Root

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則