為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

ADVERTISEMENT

目前市面上2大智慧型手機的作業系統,即是 Android 與 iOS,這兩者最大的不同點就在於 Android 是開放式的系統,而 iOS 則為封閉系統。但是開放式系統真的人人都愛嗎?從市佔率來看,感覺搭載 iOS 封閉式系統的 iPhone、iPad 反而更受消費者歡迎,你覺得如何,Android 與 iOS 你要選哪邊站?

小編選擇iOS

實不相瞞,雖然小編不是很喜歡拿市占率太高的科技產品,這樣好像沒有什麼主見的感覺(明明就是自我感覺良好),不過自從接觸到iPhone之後,小編就因為各種理由離不開它了。iOS雖然是封閉的系統,但是它的基本功能已經不會輸給Android,而且越獄之後更是海闊天空,不但能夠隨心所欲修改手機的介面,也可以安裝原本被Apple排除在外、碰到系統底層的App。

至於官方認可的App,相信大家對於App Store的成功都頗為瞭解,會讓他這麼成功的一大因素,小編認為Apple一手管制起了不少作用。Apple旗下的行動裝置產品非常單純,以手機、平板來說,從初代產品算起,iPhone、iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4、iPhone 4S、iPad、iPad 2、The New iPad,總共也才8款產品,要在這些設備上對軟體進行測試及控管,相對Android而言簡單不少。

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲秀一下筆者自己動手做的SBSetting佈景主題,iPhone也是可以很自由的。

封閉也是力量

再者小編覺得軟、硬體的開放或是封閉與否,都不是影響我選購的最大因素,小編反而比較注重的是「社群的力量」,這個社群,可以是檯面上的討論區,也可以是檯面下的駭客。

小編最慘痛的經驗就是使用Sony Ericsson的P910i智慧型手機,不但原廠沒有提供什麼資源,連一般的討論區也都沒有人在討論這台手機,漸漸地我就成為手機孤兒了。話說回來Android手機雖然不會直接面臨沒人討論的窘境,但是如果遇到針對特定手機的問題,而不是Android手機全面性的問題的話,討論的人數也不一定會很多。

至於檯面下的力量更是不容小覷,讀者們不要以為駭客是專門做壞事的恐怖份子,其實駭客一詞的起源是指電腦功力深厚的高手,iOS上許多功能強大的第3方程式,都是出自於駭客玩家之手,甚至現在內建的資料夾、複製貼上等功能,也都是Apple跟隨駭客的腳步,看到越獄後iPhone得到的新功能,才跟著「模仿」一番。

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲Sony Ericsson的經典智慧型手機P910i,小編個人很喜歡它的5向飛梭

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲Big Boss是頗具代表性的iPhone社群,也有許多越獄相關的資源。

Android開放?開放有限

至於Android部分,小編使用的感覺則是喜憂參半,在開放式系統這個特點上,小編覺得它「被允許」安裝像是MoboPlayer等,種種會被「Apple教條」阻擋的App,就是很大的優勢,不過話說回來,iPhone在越獄之後,也是可以達到一樣的效果,如果要說Android開放的話,小編倒是覺得只有比iPhone開放那麼一點。當然了,這個條件是建立在已越獄的iPhone之上

不過話說回來,由於小編的母親使用Android陣營某銀河系手機,但是因為眼睛不太好的關係,希望能夠放大字形以利閱讀,小編以Font Size 這套軟體來解決這個問題。有趣的是,這套軟體必需要Root之後才能使用,Android陣營的Root,是讓使用者取得Root權限,那iPhone的越獄呢?很巧,也是讓使用者取得Root權限。所以小編一直存疑Android的「開放」,有多少比例可以真正讓使用者享受得到。

為什麼我愛 iPhone 更甚於 Android?

▲MoboPlayer支援多種檔案格式以及字幕,使用上非常方便。

在各位讀者之中,應該有許多Android的使用者,想要表達你滿腔的看法,無論覺得Android可以打趴Apple陣營,還是覺得忍無可忍,都可以到踢館王活動中一吐為快。

 

更新:我想說的是使用者體驗

小編在看到這麼多網友熱烈回應之後,想要稍稍引導一下讀者們討論的方向,當然各位的批評我會虛心接受,也歡迎大家繼續留言討論。

我想這篇文章的重點,應該要聚焦於使用者體驗的部份,至於主不主觀的問題,我想表達的是,「這就是我認知的iOS與Android」,可能會有人質疑我的言論,但如果不是由我主觀意見所提出文章,只是整理一下網路上普遍的意見,或許才是真正沒墨水的文章。

以廠商的角度來看,選擇Android陣營,代表可以自行建置手機的硬體,再針對硬體修改OS部分,這就是開發原始碼的好處,但是這也要廠商願意花功夫,將OS調校得盡善盡美,才能將優勢完整發揮出來。

但是以使用者的角度來看,小編會覺得即使Android可以直接安裝許多不可能在iPhone上被允許的App,但是整個系統的自由度還是很有限,基本上系統的Root權限是被鎖定的,bootloader也被鎖住,使用者能夠享有的自由相對而言就比較少。

那我們看到的是什麼,有許多廠商以攻擊iOS無法使用記憶卡、無法換電池,這都是我們熟知的事實,也是iOS極大的弱點,但是也有部分廠商,會向消費者強調「我們的系統是開放的」,如果只是OS是開放源始碼,那跟終端消費者說這些有什麼用處,單就這句廣告詞句,就十分值得玩味。

使用 Facebook 留言

Dylan
41.  Dylan (發表於 2012年4月17日 13:59)
我還以為來到誰的部落格(無誤),仔細一看是techbang沒錯阿...╯-__-)╯ ╩╩
Ca2d0ecc2f627f7b7fbb33119e4ad0af?size=48&default=wavatar
42.  不要再回應了 (發表於 2012年4月17日 14:15)
既然大家知道這是一篇不知所云的文,那就不要再回應了
已經按讚的,建議回收讚,這種文章不需要貼到FB

Ikei Wu
43.  Ikei Wu (發表於 2012年4月17日 14:37)
這應該是在打賭哪篇回應文多而寫出來的文吧?
能不能請T客邦開除這位作者啊?這麼偏頗的文也能登
不然來請眾鄉民投票好了
不想繼續看到這麼偏頗/無內容/贊成解雇的
請給個讚吧
Bc0f7366b3412b5162363764cbe957b1?size=48&default=wavatar
44.  Hank (發表於 2012年4月17日 14:53)
個人喜歡Android桌面乾乾淨淨,不用看到一堆APP排排站,想用進抽屜找或設資料夾在桌面就好,你說你愛ios把APP整個秀在桌面美觀又好找...巴拉巴拉,想討論使用者體驗這就變得更主觀了,跟原本的主題根本是不同面向。╮(╯_╰)╭
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
45.  這次我真的無言了 (發表於 2012年4月17日 14:57)
看到國寶大師李文恩寫出這種文章
我想連蔡恩都搖頭了
╮(╯_╰)╭
╮(╯_╰)╭
╮(╯_╰)╭
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
1人給推

46.  三角貓 (發表於 2012年4月17日 15:06)
我以前都一直以為無敵小恩恩是T客邦終極果蠅
沒想到我錯了
原來無敵李文恩才是所謂的「真‧T客邦終極果蠅」
以前我都錯怪無敵小恩恩了 〒ˍ〒
neco
47.  neco (發表於 2012年4月17日 15:06)
半桶水響叮噹╮(╯_╰)╭
只為自己喜歡A婆就亂寫一篇文╯-__-)╯ ╩╩

T客邦之前遇到不理性的回文我都會幫腔一下
但是這篇真的讓我對T客邦失望透頂了╯-__-)╯ ╩╩
B30920863035ad782ee381bf16cdcaaf?size=48&default=wavatar
1人給推

48.  林凡 (發表於 2012年4月17日 15:10)
覺得這位小編有點可憐╮(╯_╰)╭
比起我看過的apple文,這篇文章我個人是覺得還好啦
不過關於root
我個人以linux的觀點來說,
一般linux使用上就盡量不去root的權限
因為root的權限太大了,一不小心就會出大麻煩
從這個觀點來看,android會鎖root也是情有可原
畢竟要重灌一台android手機的費用可不便宜~~!!
Regi
1人給推

49.  Regi (發表於 2012年4月17日 15:37)
A婆是看iPhone沒人要了所以叫你寫這文章嗎?XD~~
不過,最近喜歡果粉都紛紛跳槽到別家囉!不必要挽救啦!好用的產品就會一直下去的,不好的自然被淘汰.
3607fb2767dfcda89bc936ee8086839e?size=48&default=wavatar
50.  sy (發表於 2012年4月17日 15:41)
沒想到呆灣媒體爛到連網路版都變這樣
在這邊罵也只是替t家衝流量
不良的媒體就要拒看
1ee38387e086da90382d1ff7c3a775bc?size=48&default=wavatar
51.  雖然更新 (發表於 2012年4月17日 16:05)
雖然更新了一些心得
不過你還是沒承認你誤解了Android開放的意思
你還是搞不懂大家在說的是什麼
4520ffbac72cc2b5585d8e30625b87c9?size=48&default=wavatar
53.  Elros (發表於 2012年4月17日 16:29)
※ 引述《N》的留言:
> Android是"開放"原始碼...
> 讓所有人能夠自由研究、設計
> MS跟Apple不可能把他們的mobile os原始碼公開
>
> 但是"自由不等於放肆"
> 說android自由不代表你可以亂搞
> 亂搞失敗就說這套OS不自由 很可笑
> 這篇文章是業代嗎?
"Android是開放原始碼" 基本上這一整個就是唬爛 XD
應該說Android是"選擇性開放"原始碼
不信 想反駁我 OK啊
麻煩請生出完整的3.X版本Android原始碼 THX!?
4852c8d5d1dc5ca34d20d3b1b0f8ec65?size=48&default=wavatar
54.  Superted (發表於 2012年4月17日 16:47)
我笑了....
這種沒有立論依據、數據支持的文章
完全就筆者個人喜好
請問發這篇文的目的何在?
這裡不是個人板!

A775c48c8173dea4955f6cacdd4cb7ab?size=48&default=wavatar
3人給推

55.  J12894 (發表於 2012年4月17日 16:52)
很好, 用jailbreak過的唉OS和Android比,還要說root過的Android和jailbreak過的唉OS沒差。
這就好好證明其實筆者是完全沒有對Android有任何認識的。

你說jailbreak完的唉OS都已經可以隨心所欲修改手機的介面?
好,他可以限死只有3面桌面,全部只放widget(希望apple fanboy知道是什麼吧)嗎?
可以把所有app都不放在桌面,只有1頁可互動的日曆widget嗎?
可以有動態背景嗎?

上面這些在Android上是不用做半點的功夫,一買回來就可以做到的了,但沒jailbreak的唉OS根本就不可能,筆者你知道嗎?
這才叫開放,使用者能夠享有的自由相對地已經多很多了。
筆者你動手做的SBSetting佈景主題在android上緊本不用root就已經可以做到了。

如果都用jailbreak過的唉OS去比,就要比已經root過的Android。

好, 唉OS可以隨心所欲修改手機的介面,也可以安裝原本被Apple排除在外、碰到系統底層的App。
但看看Android,
系統底層是最基本的了,root過的Android可以做的,除了和系統底層玩遊戲外,是真真正正的和手機硬件接觸的了。
可以把sd卡當ram用,把螢幕的dpi強行提高,把cpu超頻降頻加壓減壓,關上cpu,把系統的所有東西都拿出來操。
要是再不滿意這個系統,好,就去xda找過一個新的rom,刷一刷就行了。

爛蘋果的產品可以嗎? 你連看系統內的code都沒幾會,何來說rom?

Android 是開放式的系統 是以沒root為準
唉OS 為封閉系統 也是以沒jailbreak為準

要比就請用已root,已刷rom的android比jailbreak過的唉OS
相反,請用沒jailbreak的唉OS去和沒root的Android比

最後,提提筆者,千萬不要上xda等等開發者用的網頁說jailbreak過的唉OS和Android是差不多開放。
會給開發者們笑死的。
7c7a7e0d3179803550e8c35ad4a9324a?size=48&default=wavatar
56.  路過 (發表於 2012年4月17日 17:38)
不過我倒是認同小編"社群的力量"
這也是我當初買Motorola Defy的原因
升不到Gingerbread? 沒關係 XDA論壇神人有人會做~
升不到ICS? 沒關係 XDA論壇神人有人會做~

反正得不到Moto的憐愛 就靠社群的力量了(≧▽≦)
2e07f72432e19d294ace604321d019b2?size=48&default=wavatar
57.  嘴砲不用錢 (發表於 2012年4月17日 18:10)
相信編輯已經觸怒眾多Android的網友了
雖然擺明討戰文,但底下被的人又如何?
講的內容有更能說服大家Android是好物?
還是只是因為自己用Android,
喜歡Android而無法接受,
見笑轉生氣?

既然編輯錯誤,那麼正確的又是如何?
沒root的Android比沒jb的iphone更好?
好在哪你們自己知道,但是這是誰的感覺?
你的感覺就等於一般消費者的感覺?

對開發者開放、開發者、開發者...
喔,原來每個買智慧型手機的人
要享用這個優點還必須是開發者呀?
那麼具體Android開放,對一般消費者好在哪裡?

許多用智慧型手機的消費者,
都不是像各位一樣戰意滿滿的高手。

不能把市場需求都蓋住遮住裝作沒這回事,
版本混亂的確是Android的致命傷,
不是每個人都有美國時間在那邊刷刷刷,
這些刷刷充其量不過是種自我滿足而已。
(官方不支援最新版,你要生一個出來刷?)

在市場這方面,Android就像小學生一樣不知所措。
在對開發者的開放方面,iPhone就像國中生一樣自我中心。

iPhone沒那麼神,硬體的不足、嚇死人的售價是我對iPhone最不滿的部分,以一個單純的消費者而言。
Android沒那麼神,開放這詞對使用者來說到底有什麼意義?

好用就是好用,不好用就是不好用
這麼簡單的東西還需要在那邊比jb不jb,root不root?

我就是無法接受用Android系統的手機反應速度才選iPhone
我就是無法接受用Android系統的手機不好看才選iPhone
我的觀點不等於消費者的觀點
但數字會說話,蘋果的股價反映了消費者的選擇

手機是要賣給消費者,而不是要賣給開發者的。
如果各位的支持只流於這種毫無意義的嘴砲,
對Android是沒有幫助的,身為一個消費者看到這些
我心中想的是:我下一支手機還是會買iPhone。

======以下開始砲文======
太公釣魚
58.  太公釣魚 (發表於 2012年4月17日 18:10)
其實某些廠商的Bootloader是可以申請解鎖的...
另外,就如同上面很多先進的回文,不能root跟解鎖bl,不代表使用者享受的自由度會比較少。
再來就使用者體驗的方面來說,這就見仁見智了iOS或許一開始學習曲線較低,但就僅此而已,需要更多的功能,(如桌面WIDGET.......等)就必須要JB,但JB不是每個使用者都有心力可以去學會的。
反觀ANDROID,一開始的學習曲線或許較高(因廠商而異,某些廠商一開始的介面就做的不錯),但花點時間掌握下(絕對比研究iOS的JB簡單),不需要root就可以做出不同的花樣。
不過,說這麼多大概也沒用,蘋果教徒是不會懷疑手中的iDevice的。
太公釣魚
59.  太公釣魚 (發表於 2012年4月17日 18:14)
回樓樓上的文,手機好不好看因人而異,我反倒覺得拿個黑磚塊在手上一點都不好看。(望向手邊SE ARC有弧度的背面

就反應速度來說,你如果拿跟iPhone「同價位」的ANDROID手機來比,絕對是差不多的。
(當然,你如果要說一萬出頭的中階機比不上iPhone的順暢,我無話可說,但這不就是想要馬兒好,又要馬兒不吃草嗎?
2e07f72432e19d294ace604321d019b2?size=48&default=wavatar
60.  嘴砲不用錢 (發表於 2012年4月17日 18:38)
to 太公釣魚:
最近的手機沒時間一個個去玩,
這點對各位支持Android的朋友很抱歉
就我之前iphone4剛出時的測試,我拿了DHD跟3GS來比
怎麼比都是3GS勝出(嚕畫面的速度)
為什麼比嚕畫面的速度?
因為我很在意這種手持裝置能不能跟上我的行動
不喜歡那種不順暢的感覺。(個人喜好)

外觀就不討論了,每人觀點不同XD。

如果有Android的手機樣式對胃口、速度佳、
不是韓國品牌、我還是會考慮的..

端看iphone5是怎樣的東西囉。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則