Zen 3架構終局之戰，搭載3D V-Cache的AMD Ryzen 7 5800X3D處理器效能實測

處理器與綜合效能測試

首先我們先看看在各項與處理器效能關係較緊密的測試項目中，加大L3快取記憶體，但時脈較低且不支援PBO自動超頻的Ryzen 7 5800X3D，整體效能表現如何

數據圖表中的測試平台標記如下（注意搭配的散熱器有不同）：

• 5800X：Ryzen 7 5800X、X570晶片組、DDR4-4000、Coreliquid 360R
• *5800X：Ryzen 7 5800X、X570晶片組、DDR4-4000、Coreliquid S360
• 5800X3D：Ryzen 7 5800X3D、X570晶片組、DDR4-4000、Coreliquid S360
• 12600K：Core i5-12600K、Z690晶片組、DDR5-4800、Coreliquid 360R
• 5950X：Ryzen 9 5950X、X570晶片組、DDR4-4000、Coreliquid 360R
• 12900K：Core i9-12900K、Z690晶片組、DDR5-4800、Coreliquid 360R
• 12900KS：Core i9-12900KS、Z690晶片組、DDR5-4800、Coreliquid S360

▲ 在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中，Ryzen 7 5800X3D受到時脈較低的影響，在各項目的表現皆不如Ryzen 7 5800X。

▲ 同為綜合效能測試的CrossMark中，Ryzen 7 5800X3D的表現卻可超過Ryzen 7 5800X與Ryzen 9 5950X。

▲ 在Cinebench R20處理器渲染測試中，Ryzen 7 5800X3D的單核心效能稍微落後於Ryzen 7 5800X，但多核心效能則微幅領先。

▲ Cinebench R23處理器渲染測試仍然由8P+8E核心的Core i9-12900KS大幅領先，而16核心的Ryzen 9 5950X緊追在後。

▲ 到了POV-Ray光線追蹤渲染測試也呈現接近的趨勢。

▲ L1快取記憶體的頻寬測試中，各項成績的分布較為凌亂。

▲ L2快取記憶體的頻寬則由AMD陣營取勝。

▲ L3快取記憶體則需格外關注，可以看到Ryzen 7 5800X3D表現略低於Ryzen 7 5800X。

▲ 系統主記憶體頻寬由採用DDR5的Intel陣營領先。

▲ 在記憶體延遲部分，主要看到L3快取記憶體延遲。Ryzen 7 5800X3D表現略差於Ryzen 7 5800X。

▲ 透過x264 Benchmark、x265 Benchmark進行軟體編碼影片轉檔測試，加大快取記憶體的Ryzen 7 5800X3D並沒有明顯優勢。

▲ Handbreak影片轉檔將4K24p、H.264的來源影片，套用預設的Matroska H264 2160p60、Matroska H265 2160p60等範本，以軟體編碼方式轉檔。Ryzen 7 5800X3D與Ryzen 7 5800X的表現相當接近，的Core i9-12900KS則因核心數較多而占到優勢。

▲ 在3DMark CPU Profile處理器多工測試中，Ryzen 7 5800X3D也是受限時脈而表現略低於Ryzen 7 5800X。

▲ 在燒機測試部分，由於Ryzen 7 5800X3D的時脈較低且不支援PBO，所以反而溫度較低。

▲ Ryzen 7 5800X3D在CPU+FPU雙重燒機條例下，114.3W的功耗與TPD規格105W相去不遠，而Ryzen 7 5800X則因自動超頻而吃到142.2W。

遊戲效能表現

在大多數的測試項目中，1080p解析度的情況下的效能瓶頸比較容易產生在處理器，而隨著解析度提高，效能瓶頸則會轉移到顯示卡，因此讀者可以多加觀查1080p解析度的效能表現，更能瞭解處理器造成的效能差異。

此外由於這次筆者使用的顯示卡與《5.5GHz魔鬼生化鵰，Intel Core i9-12900KS旗艦處理器效能實測》一文相同，所以也遇到本次使用的顯示卡效能以2~5%的幅度低於先前數據，而有打星號的「*5800X」與Core i9-12900KS則與Ryzen 7 5800X3D使用相同的顯示卡，特此聲明。

至於與Core i5-12400、Core i5-12600K等處理器搭配DDR4記憶體的效能比較，則可參考《Intel Core i5-12400處理器效能實測，主流遊戲最強戰將》一文。

▲ 在使用Direct X 12繪圖搭配2K（2560 x 1440）解析度的3DMark Time Spy測試中，可以看到Ryzen 7 5800X3D在處理器分數領先Ryzen 7 5800X幅度為4.88%，但圖像分數卻落後3.39%，所以在加權計算後，總分呈現落後情況。

▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K（3840 x 2160）並增加運算負擔，Ryzen 7 5800X3D在處理器分數一樣小幅領先Ryzen 7 5800X，但總分被圖像分數拖累。

▲ 接下來在遊戲測試部分先看到《大地長征5》，由於這款遊戲的效能瓶頸發生在顯示卡（GPU Bound），所以各處理器跑出的FPS效能相差不遠，但仍可看到受到測試誤差影響，Ryzen 7 5800X3D與Core i9-12900KS一樣落後前次測試的各平台。

▲ 開啟光線追蹤會加劇顯示效能瓶頸的狀況，基本上可以驗證這次使用的顯示卡體質落後前次樣品。

▲ 《古墓奇兵：暗影》讓我們看到Ryzen 7 5800X3D驚驗的表現，即便受到顯示卡效能誤差影響，在1080p解析度的效能還是大幅領先Core i9-12900KS達13.19%。

▲ 《古墓奇兵：暗影》開啟光線追蹤後，Ryzen 7 5800X3D在1080p解析度還是保有優勢。

▲ 《看門狗：自由軍團》在1080p解析度原本是Intel處理器的天下，Ryzen 7 5800X3D則在加大快取記憶體的協助下有明顯改善。

▲ 《看門狗：自由軍團》開啟光線追蹤之後，各平台1080p解析度的成績較為趨近。

▲ 《戰慄深隧：流亡》中各處理器的FPS效能差距並不大，可以看到遊戲受時脈的影響大於快取記憶體容量，所以Ryzen 7 5800X3D表現不如Ryzen 7 5800X。

▲ 開啟光線追蹤之後，受制於顯示卡效能瓶頸，讓各處理器的FPS效能差距縮小至可忽略的狀況。

▲ 《極地戰嚎6》由於繪圖負擔較低，所以瓶頸主要發生在處理器，讓Ryzen 7 5800X3D的效能較Ryzen 7 5800X多出12.71%。

▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤的顯示效能瓶頸會發生在4K解析度，Ryzen 7 5800X3D領先Ryzen 7 5800X擴大至19.78%。

▲ 《火線獵殺：絕境》對處理器效能的需求較為遲頓，無論是何種解析度各測試平台的表現都差不多。

▲ 《刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體負擔較低，但仍可看出效能瓶頸主要落在處理器，Ryzen 7 5800X3D在加大快取記憶體的協助下，在1080p解析度僅以0.92%的微幅落後於Core i9-12900KS。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。Ryzen 7 5800X3D仍然是AMD陣營中最出色的選手。

▲ 《刺客教條：維京紀元》測試中3個平台皆使用同一張顯示卡，可以看到遊戲的效能瓶頸在顯示卡，3款處理器的表現在誤差範圍內。

▲ 《絕對武力：全球攻勢》中Ryzen 7 5800X3D的表現非但未取得明顯優勢，反而在1080p解析度落後於Ryzen 7 5800X，可見較低的時脈還是硬傷。其中99% FPS代表第99百分位的效能，可以理解為遊戲過程中僅有1%的時間低於此數值。

▲ 《特戰英豪》的效能則對快取記憶體更加敏感，可以看到1080p解析度時Ryzen 7 5800X3D不但以1.86%的幅度領先Ryzen 7 5800X，領先Core i9-12900KS的幅度更是拉大到5.81%。

最強遊戲處理器可能過譽，但絕對是升級好選擇

從測試結果可以看到，3D V-Cache並沒有決定性改變Ryzen 7 5800X3D的遊戲效能，快取記憶體帶來的幫助也因不同遊戲而有較大的差異，大體而言效果還是相當理想。

另一方面比較可惜的是，它的時脈較低且不支援PBO自動超頻與手動超頻，限制了整體效能表現，所幸這個差距並不大，不會對體感效能造成明顯的負面影響。而對於多數不追求手動超頻且使用空冷散熱器的使用者而言，Ryzen 7 5800X3D的功耗與發熱量較低反而成為另類優勢。

而筆者認為，Ryzen 7 5800X3D最大的優點就是相容於現有AM4腳位的主機板，AMD表示針對400、500系列晶片組的AGESA 1.2.0.6b已陸續開始推送，而針對300系列晶片組的AGESA 1.2.0.7預計於2022年4或5月開始推送，使用者只要更新BIOS/UEFI就能支援Ryzen 7 5800X3D。

這樣的好處在於升級時能夠延用現有的主機板、記憶體，大幅節省整體花費，對於Ryzen 1000、Ryzen 3000系列尤其是中低階處理器的使用者來說，只要支出購買1顆處理器的費用，就可以讓電腦獲得巨大的效能提升，達到再戰5年的極高經濟效益。

截稿後更新：2022年4月18日晚間台灣市場參考價

Ryzen 5 5500      4,970元
Core i5-12400     5,900元
Ryzen 5 5600      5,970元
Core i5-12500     6,400元
Ryzen 5 5600G     6,970元
Ryzen 5 5600X     6,970元
Core i5-12600K    8,600元
Ryzen 7 5700X     8,970元
Ryzen 7 5800X     8,970元
Ryzen 7 5700G     9,970元
Core i7-12700    10,250元
Core i7-12700K   12,300元
Ryzen 7 5800X3D 13,470元
Ryzen 9 5900X    13,970元
Core i9-12900F   15,500元
Core i9-12900K   17,000元
Ryzen 9 5950X    18,970元