Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇

ADVERTISEMENT

看數據前先瞭規格玄機 

固態硬碟具有項特性,寫入速度受到快閃記憶體容量配置影響頗深。一樣的控制器、相同通道數量,64GB和512GB容量相較下,前者寫入也許只有100MB/s實力,後者卻能達到300MB/s以上。這原理和磁碟陣列系統相似,使用顆粒數量越多,或是將所有通道配置滿快閃記憶體,速度才能發揮到最大。

延伸閱讀其他測試文章可以發現,Marvell控制器架構比較單純一點,所以特別能觀察到這項特徵。反觀SandForce控制器基於壓縮架構,不僅能夠控制寫入放大比,在特定存取模式下也有提高小容量機種寫入速度的效果。

應用模擬測試表現搶眼

Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇
▲CrystalDiskInfo偵測資訊。

HyperX 3K以下測試數據,將控制器特性一展無遺。ATTO Disk Benchmark這樣純粹循序測試軟體,也能有讀545.3MB/s、寫527.6MB/s以上的速度(512KB單位測試),寫入速度簡直是同容量Marvell控制器產品的2倍。不過SandForce控制器這項特點,有些時候也是罩門,所以在CrystalDiskMark呈現兩樣情結果。循序傳輸還是能夠大幅領先競爭對手陣營產品,但是壓縮架構無法發揮效益的隨機存取模式,寫入速度便會打回原型,甚至可能不如對手。

Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇
▲ATTO Disk Benchmark v2.47測試:最高循序傳輸速度約為讀取559.3/s、寫入527.6MB/s。

Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇
▲CrystalDiskMark v3.0.1b測試:左為預設隨機組態,右為All 0xFF,1Fill測試組態,即循序傳輸模式。

務實的取CrystalDiskMark預設隨機存取效能數據來看,Seq項目得到讀464.7MB/s、寫176.9MB/s結果,至於4K QD32項目則是讀115.1MB/s、寫174.6MB/s速度,整體結果其實不再能夠壓制Marvell控制器產品。雖然有這些戲劇化性差異,但是經由韌體調校強化,在應用模擬測試的PCMark部分,仍然常有占上風的機會。HyperX 3K在PCMark Vantage獲得81441分子成績,PCMark 7則是有5327分,都算是相當好的表現,而且不亞於一些更高容量產品。

Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇
▲PCMark 7 v1.0.4測試:硬碟子分數5327分。

Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測:性能與可靠度折衷平價選擇
▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試:硬碟子分數81441分。

跨陣營互尬性價比,結果兩極

當然了,大家最關心的莫過於性價比部分。在一海票SandForce陣營機種中PK,得選擇也是採用同步類型快閃記憶體的機種做為比較目標才公平,不過由於價格通常也很接近,到頭來還得參雜點個人喜好才容易選擇。綜合價格、性能、品牌口碑、用料等條件,如果你偏好SandForce機種,HyperX 3K是值得列入選購參考清單內。

反觀和Marvell陣營槓上,那麼可敬對手自然是 Crucial m4 ,兩者性能互有擅長、領先的地方,單看數據也可能難以選擇。這時候帶入市場價格「金額」來看, Crucial m4  128GB現在大約3,600元就能買到,比大約4,800元的HyperX 3K便宜了25%,答案很明顯是一般人選擇 m4 會更為划算。

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-2600K
  • 主機板:Asus P8Z68-V
  • 顯示卡:Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
  • 記憶體:Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
  • 硬碟:Kingston SSDNowV 64GB
  • 作業系統:Windows 7 Ultimate x64 SP1

使用 Facebook 留言

E9e46d0bd6045c038d9b43c60337b9f8?size=48&default=wavatar
1.  鄭閔中 (發表於 2012年7月02日 11:31)
其實要比快的話, RAMDISK還是更快(而且是上百倍的快)
系統碟只要開機時從傳統硬碟拿資料來開機, 關機時寫回硬碟, 就算意外斷電也不用擔心資料寫回硬碟的時候出錯(就只是恢復上次開機的狀態)

這種做法在智慧型手機已經行之有年了, 為什麼PC還是在走這種古老的路
66d0346143583d96fbe70fdaeb4dc9bc?size=48&default=wavatar
2.  小童 (發表於 2012年7月02日 14:15)
重點是價格吧~
DDR3 8G算1張小朋友就好,128G也要一萬六...
E9e46d0bd6045c038d9b43c60337b9f8?size=48&default=wavatar
3.  鄭閔中 (發表於 2012年7月02日 14:39)
可是如果"純"做系統碟的話,可以不用買到128G啊

※ 引述《小童》的留言:
> 重點是價格吧~
> DDR3 8G算1張小朋友就好,128G也要一萬六...
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar
4.  路人甲 (發表於 2012年7月02日 20:13)
※ 引述《鄭閔中》的留言:
> 可是如果"純"做系統碟的話,可以不用買到128G啊
>
> ※ 引述《小童》的留言:
> > 重點是價格吧~
> > DDR3 8G算1張小朋友就好,128G也要一萬六...

ssd自然有它的優點
尤其現在降價這麻快
只當系統蝶的話 64g一定夠
而現在美光m4 64g都降價到2000多元
比現在500g傳統硬碟稍微貴幾百塊而已

如果用成ramdisk 你還得考慮 記憶體插槽數
以一般平價主機板的4個記憶體插槽

就算買8G(價格一千出頭)*4
也才32G 且價格4千多元 更貴
而且你也不可能通通做ramdisk....

而且一般使用上ssd速度就已經很快了
換成ramdisk 純粹是跑分賺爽度
所以根本升級無感

除非你丟一些龐大工作給它跑
才能分出 完成的秒數的差異
小白
5.  小白 (發表於 2012年7月02日 21:52)
還是比較喜歡 Marvell的控制晶片SSD,(≧▽≦)

目前好像除了Vertex4,好像還沒看到其它廠商推出採用

88SS9187晶片的SSD說? ╮(╯_╰)╭
bisheng
6.  bisheng (發表於 2012年7月03日 02:03)
※ 引述《小白》的留言:
> 還是比較喜歡 Marvell的控制晶片SSD,(≧▽≦)
>
> 目前好像除了Vertex4,好像還沒看到其它廠商推出採用
>
> 88SS9187晶片的SSD說? ╮(╯_╰)╭

看今年結束前有沒有機會看到,如果沒有,SSD廠商大概
是盤算著想等IMFT那20nm製程顆粒出來一併衝刺吧?!
( 沒根據的亂猜測 (≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則