5a0233a292f02279354db5d3039f995e Toshiba 在傳統硬碟產業裡,早年以2.5吋與微型硬碟聞名,更是僅存的東方大廠代表。WD 總是習慣靜悄悄為產品小改款,而且不容易從規格表看出蛛絲馬跡,窺探採用的碟片資訊。小編以開機碟為主題,挑選這兩家的產品來進行實測。

快速瀏覽:

1號選手、Toshiba Client:日系品牌合體產物,多種容量任你選

前幾年接收Fujistu硬碟事業群後,增加了3.5吋企業級產品線,惟獨同尺寸的桌上型產品仍然從缺。近期輾轉得到更多技術與生產線,進而推出首款3.5吋桌上型產品線,久等了各位!

Toshiba之所以推出3.5吋桌上型硬碟,和WD併購Hitachi(HGST)脫離不了關係,因此輾轉得到原屬於Hitachi(HGST)的資源,其中包含技術與製造工廠。在這歷史背景下,看到Client似曾相識的外觀就不用感到驚訝,因為標籤上寫明了出自Hitachi(HGST)之手,可想而知是Deskstar的兄弟產品。唯一讓筆者不解的是,韌體記載品牌型號資訊都沒更改,這是不是太誠實了點?

▲這款Client除了上蓋和Deskstar 7K1000.D相同外,底部結構也如出一轍,足以證明是完全相同的產品。

▲同樣採用LSI磁碟控制器,至於動態記憶體則是罕見的ESMT(晶豪科技)產品,屬於DDR2-800規格。

▲101.6 x 147 x 26.1(mm)尺寸屬於典型標準規格,不像Seagate Barracuda那樣,將高度縮短到20.17(mm)。

Client除了稍早發表的1TB與500GB容量外,上個月又新增2TB與3TB機種,而且強調為單碟片1TB設計。由此來分析它和Hitachi(HGST)之間的血緣關係,基於重點規格一致這因素,小容量機種無疑是Deskstar 7K1000.D的胞胎產品。然而大容量機種部分,Deskstar 7K4000與7K3000的單碟片磁錄密度比較低,所以可能是以這其中一款為設計基礎,換用1TB碟片來組成。

▲CrystalDiskInfo偵測顯示資訊,筆者很肯定沒有植錯圖!

DT01ACA100規格

  • 儲存容量:1TB
  • 馬達轉速:7200RPM
  • 碟片規格:單碟1TB
  • 磁區格式:4KB
  • 緩衝快取:32MB
  • 傳輸介面:SATA 6Gb/s
  • 耗電量:讀寫6.4W、空轉2.2W、待機1W、休眠1W
  • 保固期:2年
  • 售價:市價新台幣2,450元
  • 廠商:台灣東芝

延伸閱讀:

SSD 新手升級術!6款 SSD 推薦,筆電如何換裝 SSD?如何進行調校?

買了大容量硬碟,你用什麼來存放資料?

買第一個USB 3.0產品:20款外接硬碟、隨身碟特性介紹與效能實測

(後面還有:WD Blue 系統開機碟老牌選擇,主打小容量)

使用 Facebook 留言

bisheng
3.  bisheng (發表於 2012年11月13日 16:59)
※ 引述《問一下》的留言:
> 東芝在台灣有RMA嗎

這是個好問題,原廠RAM服務程序如何值得研究,
一般的話就直送代理商那邊處理唄。
bisheng
4.  bisheng (發表於 2012年11月13日 17:02)
※ 引述《FakeAyanami》的留言:
> 可以拿 WD10EZEX這顆
>
> 跟 EALX做 RAID嗎?
>
> EALX 才買一顆就
>
> 泰國淹水= =

一般來說是可行,個人用RAID環境的工作負載不像商用
環境那樣高,性能匹配問題、可靠度要求是可以適量降
低。
Albert
1人給推

6.  Albert (發表於 2012年11月14日 17:50)
我認為耐用比較重要╮(╯_╰)╭
速度快不快~搭個SSD比較實際
目前手邊只有Hitachi沒葛屁過
C4ae8362890778d9ab85922eb1a04bd7?size=48&default=wavatar
1人給推

7.  snake (發表於 2012年12月29日 14:03)
同意樓上的~
我手邊WD.ST都壞到可以疊一片牆了(公司+家裡)
HT的倒是一顆都沒有
同一天買的WD和HT卻是WD先壞....
現在都大容量了,資料消失或需備份都是挺讓人無奈的
有了SSD,傳統HD的速率似乎不再是那麼重要!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則