D5f2060c417b6b64c11a032e9f283993 秉持每年推出一代產品的策略,Ivy Bridge 大舉上市取代 Sandy Bridge,轉眼間也有段時間了。不過入門款 Pentium 與 Celeron,始終「只聞樓梯響,不見人下來」,接續在 Core i 系列後面上市的時間間隔,比 Sandy Bridge 世代長了些。

快速瀏覽:

新舊世代的糾結

Ivy Bridge在去年4月底解禁推出,先後衍生出一些話題,著實讓人又愛又恨。散熱性疑雲說來有點傷腦筋,燒機溫度居然比Sandy Bridge還高,不過耗電量控制卻是足有長進。新架構讓人糾結之餘,還冒出Xeon E3-1230 V2這款超值處理器,只要Core i5的價格就能享受到Core i7等級性能。你說這是不是很難以取捨呢?

簡單來看Ivy Bridge,相較於Sandy Bridge效能提升幅度不多,但是3D電晶體(Tri-Gate)帶來節能性特點。用以搭配的7系列晶片組,首度原生內建USB 3.0控制器,其性能表現也是有目共睹。平心而論,它確實是升級與組裝新機的首選平台,不過橫看豎看是不是還少了點什麼呢?

IVB版圖缺角補齊

Ivy Bridge世代遲遲不見低價解決方案Pentium與Celeron的蹤影,先前盛傳Intel早就已經進行量產,但是只供應給系統OEM廠商,年底前會進行零售的消息也跳票。

姑且不論Intel產品策略與實情如何,肩負入門低價市場重任的哥倆,終於在今年1月同步進行零售。這補足了Ivy Bridge版圖獨缺的一角,而這一角的重要性與市場規模,也許比大家想像中要來得高,畢竟中低價位產品才是撐起大片市場的主力。

▲和LGA 1155處理器腳位相容的晶片組,包含Z77、H77、B75、Z68、P67、H67、H61等一籮筐,主機板從2,000多到上萬元都有,可以隨心所欲組合出想要的規格平台。

新製程技術的微轉變

Ivy Bridge最大意義,不僅製程從32nm轉進22nm世代,還將研發多年的3D立體電晶體閘極(3D Tri-Gate)產品化。然而基於Tick-Tock擺鐘策略,其Core微架構設計不變,只進行小幅度強化。

Pentium同樣有2種

現階段來檢視Pentium和Celeron成員,仍得留意Pentium還是有型號規格之分,玄機同樣暗藏在數字裡。Pentium型號命名原則改為5碼,得以G2000與G2100來簡稱代表之,遊戲規則依然是數字大者為佳。Celeron也改以G1600來命名,並且全面轉向雙核心設計,以Intel近期動作來看,個人桌上型電腦應該是不會再推出單核心產品。

Intel再度為Pentium設下雙遊戲規則,G2100和G2000絕大多數規格相仿,差異是G2100記憶體支援規格提升至DDR3-1600,G2000統一為DDR3-1333時脈。這戲碼和前代產品如出一轍,因此將Pentium G2100視為Pentium G800接班人,而Pentium G2000是用來接替Pentium G600並不為過。至於Pentium與Celeron之間,關鍵區隔仍然是L3 Smart Chach配置容量,前者有3MB後者精簡為2MB。

L3 Smart Cache

L3 Samrt Cache即為處理器傳統架構中的L3 Cache,在Core微架構中是由各處理器核心分享共用所有容量,亦具有分享資料的作用,因此能夠縮短在各個核心L1與L2 Cache中,檢索資料所造成的延遲時間。

 

時脈重疊問題不再

新的Celeron就像是低時脈版Pentium,不過它們倆終究是不同系列,Celeron免不了會在規格面做出小小退讓。Pentium G2100和G2000、Celeron G1600之間,片面最大差異就是時脈不同,還有伴隨時脈而異的價格了。目前已知型號一共6款,由低至高為2.6GHz、2.7GHz、2.8GHz、2.9GHz、3.1GHz、3.2GHz,倍頻設定呈階梯狀態。

由於Ivy Bridge的微架構設計沒有經過更動,儘管這幾些產品規格小有差異,時脈的高低仍然具有相當影響力。前後代來比較起始時脈,Pentium G2010和Pentium G840同為2.8GHz,都比2.6GHz的Pentium G620高2個倍頻。最高時脈則由Pentium G2130的3.2GHz勝出,較3.1GHz的Pentium G870多1個倍頻。目前Celeron最高時脈不超過2.8GHz,基於新製程帶來的優勢,未來也有機會見到突破3GHz的產品推出。

▲Ivy Bridge和Sandy Bridge世代相較下,各階快取記憶體配置容量規則一致,Pentium和Celeron除了L3 Samrt Cache容量不同,Pentium為12路組連結設計,和Core i系列同級,Celeron則是刪減為8路。

APU終究難逃一戰

站在消費者的角度來說,價格是更為重要的一點,往往比那些微規格差異來得重要。Intel將價格訂得很巧妙,相同系列都是以時脈來區隔,而且不分前後代產品之別。像Pentium G2120和Pentium G870同為3.1GHz,定價都是82美元(折合新台幣約2,460元),擺明是要告訴大家,這時候進場當然是買新的好。

依據官方參考售價來看市場守備範圍,最便宜的Celeron G1610為42美元(折合新台幣約1,260元),當前最高時脈Pentium G2120則是要價82美元(折合新台幣約2,460元),兄弟倆聯手包辦3,000元以內市場。即便Intel無心,這完全無法避免和AMD第二代APU狹路相逢,Pentium負責和A6抗衡,Celeron則是與A4爭奪入門裝機首選地位。

這次對上第二代APU產品線,將是場對稱的雙核心處理器戰爭,不再有三核心產品亂入,雙核心槓上四核心的戲碼也只是局部戰而已。

TDP再降低約15%

那麼新Pentium和Celeron有哪些令人期待,甚至覺得值回票價的點呢?筆者稍早對Ivy Bridge架構Core i系列的看法,從Sandy Bridge世代微架構強化而來的它,本質上沒有太多差異。而無論Pentium或Celeron,都像是功能精簡版的Core i處理器,先前對Ivy Bridge的看法自然也繼承下來。

首先是基於22nm製程,帶來TDP(Thermal Design Power,散熱設計功率)的精進, Ivy Bridge世代得以降低到55W,理論值較Sandy Bridge的65W減少了約15%。反觀採用32nm SOI HKMG製程的第二代APU,A6為65W、A8與A10有65W和100W規格之分,Pentium和Celeron在規格面較佳。

新指令集仍未下放

此外,Intel從指令集與附加功能,限制與區隔產品的策略依舊。在Pentium和Celeron身上,不支援Turbo Boost Technology動態加速,誕生多年的Hyper-Threading Technology技術功能依然從缺。

畢竟不是每天都在過年,有支援Intel 64架構指令集,得以安裝64bit作業系統,並且突破4GB記憶體容量限制,達到這樣的低標就已經萬幸。另外是Core i列為主打的AES-NI(AES New Instructions,進階加密標準新增指令),以及全新的AVX指令集(Advanced Vector Extensions,先進向量擴充指令集)指令集從缺,只具有標準的SSE 4.1與4.2。

AVX

AVX指令集有助於提升浮點運算效能,對於大量密集運算應用,像是影音視訊剪輯、音效處理、3D模型建構和分析、金融數據分析、科學模擬等特別有幫助。

 

虛擬化未必重要功能

至於vPro Technology虛擬化技術、VT-d(Intel Virtualization Technology for Directed I/O,虛擬化技術I/O直接溝通)、Intel Trusted Execution Technology可信賴執行技術、Intel Anti-Theft Technology防盜技術等,一般人很少用到從缺就說得過去。其實企業也有低成本電腦系統需求,但是會用到虛擬化相關功能的人員,其性能要求也不見得是入門處理器所能滿足。

和第二代APU相較下,Pentium與Celeron支援的功能不算太少。基本的SSE 4.1和4.2指令集都具有,缺少AES-NI、AVX則是美中不足之處,畢竟AMD有取得授權應用在APU上。而vPro Technology和其衍生相關技術功能,儘管AMD方面雖然也些許類似功能AMD-V,但是APU從缺也就沒什麼好比較的了。

▲Pentium已經不再雞肋,Intel還為它規劃出商業應用組合,除了搭配B75、Q77等晶片組,在工作站等級的C216上,還能獲得ECC記憶體支援能力。

▲Ivy Bridge世代入門處理器主要規格表(點圖看大圖)

延伸閱讀:

Ivy Bridge-E 處理器最快第三季上市,DDR3 1866MHz 與 PCI-E 3.0將原生支援

CPU 散熱器這麼大顆,能讓旁邊的零件變涼快嗎?實驗給你看

CPU 有多熱,看 BIOS 準嗎?3種方法實測比較給你看

ARM 處理器的 64位元革命,新款處理器 Cortex-A50 家族的特性解析

非K也能超頻!選對主機板,鎖頻處理器照樣超上去,實測給你看

(後面還有:IVB世代能源效率比掛帥)

使用 Facebook 留言

FUCXSOP
2.  FUCXSOP (發表於 2013年4月08日 02:37)
Pentium 跟 Celeron 都是不堪用的東西
唯有正統 i3 / i5 / i7 / Xeon 才是救贖 ╮(╯_╰)╭
tandee
3.  tandee (發表於 2013年4月08日 11:59)
Pentium跟Celeron沒有這麼不堪
文書機用起來剛剛好
打打報告 上上網用Core i3實在太奢侈了
更何況,以數量來說Pentium跟Celeron才是市場大宗
小成
4.  小成 (發表於 2013年4月08日 15:22)
※ 引述《SOP》的留言:
> Pentium 跟 Celeron 都是不堪用的東西
> 唯有正統 i3 / i5 / i7 / Xeon 才是救贖 ╮(╯_╰)╭

那是多年前的情況喔
其實在 Sandy bridge 的 Pentium 跟 Celeron,效能就已經足夠應付大部分的文書跟辦公用途,而且使用者不會感到慢。
時代是在進步的,現在的CPU其實大部分都算是效能過剩,除非你有大量需要運算的工作要做。
FUCXSOP
5.  FUCXSOP (發表於 2013年4月08日 16:22)
我跑 Ray Tracing 的
就算是拿三十萬來組電腦都嫌少 ╮(╯_╰)╭

還有你們的圖表基準點都不是 0
似乎有誤導讀者之嫌
乍看之下還以為新世代奔騰或小羊有多強
或是多省電到哪裡去
其實跟本都差不多 ╮(╯_╰)╭
散彈槍
6.  散彈槍 (發表於 2013年4月08日 19:24)
╮(╯_╰)╭ 其實這個符號滿自以為是的...希望T客邦能改掉

小羊奔騰給我老爸當股票機還有我老媽玩玩網頁遊戲以足夠,如果沒有工作或運算用途,基本上就如樓上講的,I3都嫌太奢侈。

FUCXSOP
7.  FUCXSOP (發表於 2013年4月08日 20:33)
※ 引述《散彈槍》的留言:

> ╮(╯_╰)╭ 其實這個符號滿自以為是的...希望T客邦能改掉

你比較自以為吧
這個符號就是無奈的意思
還要人家改掉勒
只好再送給你一個無奈 ╮(╯_╰)╭
Chris
1人給推

8.  Chris (發表於 2013年4月09日 11:18)
※ 引述《SOP》的留言:
> 我跑 Ray Tracing 的
> 就算是拿三十萬來組電腦都嫌少 ╮(╯_╰)╭
>
> 還有你們的圖表基準點都不是 0
> 似乎有誤導讀者之嫌
> 乍看之下還以為新世代奔騰或小羊有多強
> 或是多省電到哪裡去
> 其實跟本都差不多 ╮(╯_╰)╭
Ray Tracing 拿30萬組電腦 跟這篇有啥關係 ╮(╯_╰)╭
我做視訊系統整合的電腦案子一件都上千萬的預算 你還真是小咖 <( ̄︶ ̄)>
i3 才算救贖? 既然小羊奔騰你都說不堪用了 難道不知道i3是個沒cp值的東西嗎? 這也叫救贖 ╮(╯_╰)╭
再多送你幾個無奈 ╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
bisheng
9.  bisheng (發表於 2013年4月09日 11:22)
※ 引述《散彈槍》的留言:
> 很完整
>
> 不過希望可以看的到打APU XD

AMD怯__,所以只能讓小奔騰和小羊自己玩耍... ...
bisheng
10.  bisheng (發表於 2013年4月09日 11:25)
※ 引述《SOP》的留言:
> 還有你們的圖表基準點都不是 0
> 似乎有誤導讀者之嫌
> 乍看之下還以為新世代奔騰或小羊有多強
> 或是多省電到哪裡去
> 其實跟本都差不多 ╮(╯_╰)╭

圖表裡面都是單一數據,並非包含多種數據的那種類型,
起跑點是不是0有什麼差別,重點還是結果那數值,分數
高的就是贏。
FUCXSOP
11.  FUCXSOP (發表於 2013年4月10日 21:45)
※ 引述《Chris》的留言:
>
> Ray Tracing 拿30萬組電腦 跟這篇有啥關係 ╮(╯_╰)╭
> 我做視訊系統整合的電腦案子一件都上千萬的預算 你還真是小咖
> i3 才算救贖? 既然小羊奔騰你都說不堪用了 難道不知道i3是個沒cp值的東西嗎? 這也叫救贖 ╮(╯_╰)╭
> 再多送你幾個無奈 ╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭

臉書上寫你叫丁寶寶是吧?
我的隔壁鄰居有一間做監視器的剛好就是姓丁
你該不會就是那位吧?
據我所知你那邊並沒有幾千萬的案子
不過倉庫裡堆了很多監視器都長蜘蛛網了倒是真的 <( ̄︶ ̄)>

Ray Tracing 只是我投資的公司雲端業務中的其中一項而已
其實我本人是不需靠自己的電腦來跑 Ray Tracing 的
因為這種小事公司的伺服器就都搞定了
但是這無關於 Pentium 跟 Celeron 就是廢渣的事實
我舅舅聽信友人的話組了一台 Celeron
我用了十分鐘就感覺慢到很想砸掉
不要說派 i7 出來
連 i3 都比 Celeron 好太多 ╮(╯_╰)╭
如果你還硬是要替 Celeron 講話
我還是只能送你更多的無奈了 ╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
Chris
12.  Chris (發表於 2013年4月11日 16:43)
※ 引述《SOP》的留言:
我臉書是啊 怎樣? 哪像你躲在鍵盤後面 見不得人? ╮(╯_╰)╭
自以為30萬都嫌不夠? 你錢太多沒關係 給我花 ╮(╯_╰)╭
少在那邊 I3 I5 I7 爭霸戰 ╮(╯_╰)╭
我只說 Pentium 和 Celeron 在一般消費者當中已經算是很好用了 你要用這兩顆U拿來做啥? 它市值多少錢? ╮(╯_╰)╭
頂多就是文書、網頁、遊戲上的使用基本上 消費者 選 Pentium 玩就夠了
無奈? 我替你可悲哩 你哪隻眼睛看到我推Celeron? ╮(╯_╰)╭
的確 I3 比 Celeron 好太多 但是價錢呢? ╮(╯_╰)╭
你舅舅被騙 你怎麼沒幫他組 ? ╮(╯_╰)╭
Haza
13.  Haza (發表於 2013年4月12日 20:10)
圖表基準點亂用真的很蠢,有些只是小差距卻看起來很大,有些是大差距卻看起來很小
toto
14.  toto (發表於 2013年4月13日 17:06)
※ 引述《Haza》的留言:
> 圖表基準點亂用真的很蠢,有些只是小差距卻看起來很大,有些是大差距卻看起來很小

不會讀數字的可能是蠢蛋加好幾級 ╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則