3d4643609fd9e5b78dd7ce1e023a6f78 固態硬碟橫掃市場的同時,硬碟廠商不僅沒有坐以待斃,更先後進場布局未來市場。目前僅存幾家硬碟大廠,也都具有固態硬碟產品線,只是鎖定的市場目標不一而已。Toshiba仗著集團資源優勢,可是消費性固態硬碟市場先驅之一,至於Seagate和WD是聚焦在企業級市場。

硬碟廠做SSD同樣上手

過去幾年,Seagate固態硬碟產品線的布局也相當積極,計有Pulsar、Enterprise SATA SSD、1200 SSD等多個企業級系列產品推出,到近期的600 Pro更可說是關鍵轉捩點,因為同時間還推出首款消費性機種600 SSD。然而硬碟廠跑來做固態硬碟行不行?也許不少人都有相同疑問,這確實是個有意思的問題。

一般人觀念裡,硬碟是由大量機械元件所組成,背後學理和全數由電子元件組成的固態硬碟大不同,跨足市場恐怕有技術力上的落差。事實上固態硬碟與硬碟產業生態相似,核心關鍵零組件大多來自第三方專業廠商,高深技術問題較少由成品製造商來克服。換言之,產品開發是比設計經驗與韌體撰寫調校能力,絲毫難不倒經驗老道的硬碟廠。

▲Seagate 600 SSD

▲主要元件全集中在電路板單面,可看到配置2顆DRAM顆粒,總和容量256MB。

非主流的LAMD控制器

Seagate首度跨足消費性市場之作600 SSD,官方宣稱是為筆電升級所量身打造,目前共有120、240與480GB等3種容量版本。採用SATA 6Gb/s介面配置,標準2.5吋機身除了7mm高度版本,同時還提供超輕薄筆電新制訂的5mm高度產品。這典型的規格設計合乎時下主流,並非特殊應用規格、定位導向,完全沒有迴避通路市場戰局的意思。

市場上滿坑滿谷LSI SandForce控制器機種,Marvell陣營只占一小部分,Seagate選擇了更特異的路走。所採用控制器並非前述品牌,而是來自已經被SK Hynix併購的Link A Media Device,這和OCZ旗下Indilinx以及Samsung同樣算小眾。LM87800AA是款消費性等級控制器,具備主流8通道傳輸設計,稍早前獲得Corsair應用在Neutron系列產品上。

▲LAMD和Marvell一樣,並未採用資料壓縮架構設計,寫入穩定維持在高速度。

配備19nm快閃記憶體

前幾年Seagate併購Samsung硬碟事業部,協議包括快閃記憶體供貨權在內,但是600 SSD並未採用SEC半導體產品。以240GB測試樣品機為例,是使用Toshiba最新19nm製程Toggle-Mode MLC類型顆粒。型號TH58TEG8DDJBA8C單顆容量為32GB(128Gb),理論抹寫次數為3000P/E規格等級,電路板上一共配置8顆,正好對稱均分給各個控制器通道。

產品容量標示數值和LSI SandForce控制器相仿,對比Marvell控制器產品128、256GB這種標示,格式化之後可用容量都少了數GB,比較下來消失的空間約等於6.7%。在Link A Media Device控制器架構中,這些容量也是移作預留空間(Over-provisioning)之用,以240GB這款為例,代表有將近16GB容量是被OP機制占去。

循序與隨機存取亮眼

從撰稿期間通路價格面來看,600 SSD 240GB參考市價6,990元,價格最相近產品為Marvell陣營悍將Plextor M5 Pro,市價大約在7,390元。兩者相差僅只有400元,拿來直接比較效能再合適不過,有些使用者也會是在兩者中選擇其一吧。

據官方資料標示,240與480GB容量版本,最高循序傳輸速度可達讀取500MB/s、寫入400MB/s以上,這點在ATTO Disk Benchmark與CrystalDiskMark測試中得以驗證。參考表列數據可發現,速度至少達讀取528.0MB/s、寫入465.2MB/s,隨測試模式的不同還能往上衝。和M5 Pro相較下,600 SSD在循序傳輸測試中占上風,尤其寫入明顯快上一些,ATTO Disk Benchmark 4KB硬是快上30.4%之多。

至於隨機存取方面,在相同軟體不同測試模式中,660 SSD呈現出來的讀取速度表現,大多好過於M5 Pro。其中ATTO Disk Benchmark差距最為顯著,4KB快上18.9%、512KB更高達21.3%、8192KB亦有17.7%之多。不過CrystalDiskMark呈現出來的差距縮短了許多,和所有循序測試數據相仿,勝差大多縮小到10%以內。

▲存取性能表現(點圖看大圖)

IOPS性能表現兩極

綜觀這些數據,600 SSD無論是循序或隨機存取,都略勝M5 Pro一籌。除了最高傳輸速度更快,各項4K測試數據也值得留意,寫入部分寫入快上21∼33%不等。不過在AS SSD Benchmark有了些變化,除了4K-64Thrd其餘大多落後給M5 Pro,該項目數據達讀取90998IOPS、寫入78055IOPS,較M5 Pro分別高出13.9、24.2%之多,應該是總分能夠逆轉勝的關鍵。

另外奇特的還有PCMark 7,即便600 SSD一路上大多維持領先,除了在AS SSD Benchmark出現戲劇化轉變,PCMark 7也落敗給M5 Pro。筆者推測,固態硬碟韌體針對不同面向訴求調校,性能表現會有如槓桿,不容易做到面面俱到。600 SSD或許是偏重循序與隨機存取調校,以至後續測試項目中不敵M5 Pro,硬是被閃大燈超過去。

性價比考量更為實際

筆者認為,目前SATA 6Gb/s介面機種,效能表現都在相當水準之上。坦白說,測試數據上的些微之差,在實際使用中是不容易感受到,多著眼在價格部分還比較實際。600 SSD和M5 Pro性能互有領先,然而600 SSD便宜約400元,論起性價比可說有過而無不及,在7,000元級距產品中是值得推薦採用。

產品資訊

  • 容量:240GB
  • 介面:SATA 6Gb/s
  • 尺寸:2.5吋、7mm
  • 指令集:NCQ、TRIM
  • 保固:3年
  • 優點:寫入性能表現佳 
  • 缺點:IOPS表現不一
  • 建議售價:新台幣7,399元 
  • 廠商資訊:台灣希捷科技 (0800-666-910)

延伸閱讀:

SSD 新手升級術!6款 SSD 推薦,筆電如何換裝 SSD?如何進行調校?

SSD 新手使用須知:4K 對齊調教實戰,提昇 SSD 效能

SSD 進階調校須知:開啟AHCI,改善讀取效率

筆電升級 SSD,用轉接框來做,原本的硬碟不用拆,效能、容量兼顧

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

FUCXSOP
2人給推

1.  FUCXSOP (發表於 2013年9月27日 23:12)
死雞牌自從雞瘟事件後
無論他出什麼我都不會買的
價格再低也一樣 ╮(╯_╰)╭
bisheng
2.  bisheng (發表於 2013年9月28日 10:19)
※ 引述《SOP》的留言:
> 死雞牌自從雞瘟事件後
> 無論他出什麼我都不會買的
> 價格再低也一樣 ╮(╯_╰)╭

忽然想到,各家硬碟廠商的固態硬碟部門,都是透過併購
手段得來的,再加上這兩種類型產品的調校學問不同,小
編猜韌體應該都是由不同團隊負責。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則