Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

ADVERTISEMENT

如果說華碩是全世界最會做變形手機、平板、電腦的廠商,一點也不為過。2012年Computex時,就展出了Transformer AiO,2013年則推出進化產品Trio,顛覆過往使用者對筆電使用形態的習慣。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

▲Trio外觀就像一般筆電,但其實是平板與筆電共生的新產品。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

底座就是電腦

過去華碩所推出的Windows與Android變形筆電,都是將核心零組鍵設置於平版電腦部分,底座的功能僅提供鍵盤、電池、硬碟等擴充功能,並不能獨立運作。Transformer AiO則是可將螢幕拔起的AIO,螢幕本身為18.4吋的Android平版電腦,底座則是採用Intel Core系列處理器的電腦,兩者皆可獨立運作,合體時也可以隨時在2種系統中切換。

Trio則將這個概念轉移到筆電上,當Trio的平板與底座合體時,使用者可以隨時透過鍵盤上的切換鍵,在Windows與Android間進行切換,無論在哪個系統觸控螢幕、鍵盤、觸控板以及外接滑鼠,都可以正常運作。當兩者分離時,平板可獨立執行Android系統,底座雖然也可獨立執行Windows系統,不過需要自行外接螢幕,否則只能摸黑使用。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

機身左側具有USB 3.0與耳機端子。電源與硬碟讀取指示燈也位於此處,不如在正面容易判讀。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

右側有Mini HDMI、Mini VGA、USB 3.0、電源等端子,視訊輸出皆需使用特殊線材或轉接器。

外觀進化更利落

過去華碩變形筆電的機構中,底座與平板連接的部分,皆採用U型凹槽包覆平板,再透過卡盾咬合平板。Trio捨棄U型凹槽設計,改以2片加大插鞘進行固定,不但能提供與過往設計相當的穩固性,合體時平板背面也不會被U型凹槽遮蔽,外型簡潔利落許多,更能突顯產品質感,設計用心值得肯定。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

底座散熱出風口設置於轉軸處,廢熱不會往左右兩側吹出,故不影響滑鼠操作。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

合體處已不是過去U型凹槽設計,整體線條利落許多,對於產品外觀有很大的幫助。

透過 Wi-Fi 共享檔案

Trio平板與底座間檔案共享的方式,比起Transformer AiO方便許多。當使用者分別在Windows的系統管理軟體Asus Console,以及Android系統中開啟檔案共享後,Android系統的儲存媒體就會以外接儲存設備的形態,出現在Windows檔案總管中,只要Trio處於合體狀態,就能夠直接存取檔案。如果在分離的狀況,只要平板與底座處於同一無線區域網路中,Android系統的儲存媒體則會以網路磁碟機的形態,出現在Windows檔案總管。如果使用者所處的環境沒有無線網路,就可以使用Asus Console的Trio Hotspot功能,讓將底座直接與平板建立連線,除了能進行檔案共享外,也可以順便將有線網路轉接為無線網路供平板使用。

雖然Trio強化了檔案共享的能力,但另一方面它不具有螢幕串流功能,也就是說它不像Transformer AiO一樣,能透過無線網路將底座的畫面傳至平板顯示,少了在平板上遙控操作Windows系統的能力,使用的彈性稍稍打了些許折扣。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

效能表現符合預期

Trio的效能表現中規中矩,底座採用Intel Core i5-4200U雙核心4個執行緒處理器,Turbo時脈可達2.6GHz,平板部分採用同樣為雙核4個執行緒的Intel Atom Z2560,最高時脈為1.6GHz。在Windows平台測試中,Trio的表現與一般Ultrabook差不多,在Cinebench R11.5多、單核心圖型渲染測試中,得分為2.64分與1.31分,甚至超過同樣採用Core i5-4200U處理器,但搭載雙通道DDR3-1600 2GB記憶體的Sony VAIO Pro 13,後者的成績為2.05分與1.08分。

在Android平台測試部分,與電腦王上期介紹的Asus FonePad 7相比,兩者採用相同的處理器, Trio的記憶體從1GB升級為2GB,對效能表現有正面的影響。在Quadrant Stander的總分、CPU、Memory等項目中,Trio領先的幅度分別為8.46%、5.46%、23.42%,但是在2D繪圖方面,Trio則落後27.9%,在3D繪圖中才扳回一城,領先6.99%。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

圖中2片插鞘即為固定平板的裝置,合體時能夠提供足夠的穩定度,使螢幕不至晃動。

Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作

平板的電源與音量按鍵皆在背部。音量按鍵無標示大小聲,也沒有凸點設計,有改進空間。

二合一或買 2 台

筆者分別以平板與合體模式進行Android與Windows平台續航力測試,兩者以螢幕最大亮度播放720p影片的時間,為2小時22分與3小時16分,Android平台表現未達一般水準,Windows平台則與水準相符。

雖然Trio是款相當具有創意的產品,但是筆者仍不免質疑其實用性,平板部分重量為700g,算是可以接受的重量,但合體後全機重達1.7kg,再考慮到它偏高的定價,即便讀者同時需要筆電與平板,若沒有特輸需求,倒不如分別購買Ultrabook與平板電腦,不但總花費較低,且總重量可能也比Trio輕。

本文同步刊載於電腦王雜誌
  Asus Trio TX201 評測:拔掉平板,底座照樣獨立運作
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
鄭子凡
2.  鄭子凡 (發表於 2014年2月15日 23:41)
※ 引述《Andy》的留言:
> Mini VGA?應該是 mini Display Port 喔!
是HDMI的MHL端子......吧
Andy
3.  Andy (發表於 2014年2月16日 23:05)
※ 引述《鄭子凡》的留言:
> ※ 引述《Andy》的留言:
> > Mini VGA?應該是 mini Display Port 喔!
> 是HDMI的MHL端子......吧

圖上是有 Mini HDMI 跟 miniDP 喔
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則