NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵

ADVERTISEMENT

電路板開放設計,完整支援 4K 輸出

GTX 750 Ti 以公版卡為例,I/O 背板占用空間 1 組,惟非扁平類型的散熱器得占用 2 組空間,電路板長度僅 14.5 公分。至於新登場的 GTX 950,NVIDIA 官方規格標示,I/O 背板與典型厚度皆占用 2 組空間。這次 NVIDIA 並未提供公版卡,而是給予協力廠商的實體產品,以我們所收到的 GIGABYTE 製品為例,電路板本身長度約 17 公分,惟散熱器較大而使總長度達到 19.5 公分左右。

雖然 GTX 950 電路板空間需求,應該是多過於 GTX 750 Ti,不過實際長度仍得視各廠設計而定,選購時可依個人需求、喜好來挑選。裝機時如果需要較好的效能,首選自然是 GTX 950,若希望耗電量較低則是由 GTX 750 Ti 勝出。此外還值得提的要點,是顯示輸出調整為 HDMI 2.0、DisplayPort 1.2、DVI x2,4K 甚至 5K 解析度輸出對應支援更加完整,這比 GTX 750 Ti 的配置來得理想。

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵
▲ GTX 950 電路開放設計,因此每家製品的電路板長度會不一,GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 連同散熱器長度為 19.5 公分左右
(上 GTX 750 Ti 公版卡、下 GIGABYTE GTX 950)

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵
▲ Asus Strix GTX 950(STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING)總長度約為 22 公分。

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵
▲ MSI GTX950 GAMING 2G 總長度約為 27 公分。

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵
▲ GTX 950 輸出介面調整為 HDMI 2.0、DisplayPort 2.0、DVI x 2。
(上圖 GTX 750 Ti 公版卡、下圖 GIGABYTE GTX 950)

二代 Maxwell 核心上身,功能性更齊備

GTX 950 基於採用二代 Maxwell 核心,具備 NVIDIA 先前所陸續發布的技術功能,此外更支援 DirectX 12(Feature Level 12.1)。反觀現行 GTX 750 Ti / 750,或說第一代 Maxwell 架構產品,只支援到 DirectX 11.2。此外還有內建 HEVC / H.265 影片解碼加速單元,和 GTX 960 同享這功能具有指標性意義,GTX 950 整體規格遠較 GTX 750 Ti 來得合乎潮流。

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵
▲ DXVA Checker 偵測資訊:GTX 950 支援 HEVC_VLD_Main 與 HEVC_VLD_Main10 項目。

就定位而言,GTX 950 是針對 1920 x 1080 解析度,因應遊戲市場需求而生的產品。官方指出相較於昔日熱門的 GTX 650,GTX 950 在許多遊戲表現快上 3 倍,而電力效率也有 2 倍提升。在相同解析度條件下,換裝 GTX 950 能夠帶來更高的畫面流暢度,或是說得以調高貼圖品質設定,以獲得更豐富的遊戲體驗。

因應 MOBA(Multiplayer Online Battle Arena)類型遊戲快速走紅,GTX 950 成為首款強打最佳化的產品,以低延遲和更高的幀速率為訴求。NVIDIA 指出,MOBA 遊戲難以預測圖形變化,傳統圖形運算架構中的預載、緩衝層機制,不只沒什麼用武之地,反而還會造成延遲時間增加(計算基礎是從玩家點擊鍵盤/滑鼠操作,直到得到運算結果畫面為止)。

因此 NVIDIA 改善驅動程式層,透過 GeForce Experience 針對 MOBA 遊戲自動關閉這項功能,官方宣稱以 Dota 2 為例,GTX 950 相較於 GTX 650,延遲時間可以減少將近一半。此外由於 MOBA 玩家為了低延遲與高流暢度,習慣關閉 G-Sync 功能忍受撕裂畫面,NVIDIA 也擬定了新對策。透過最佳化組態,盡可能衝高遊戲畫面幀速率(以 100FPS 為標的),並建議玩家打開垂直同步功能來因應之。

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵
▲ 針對 MOBA 類型遊戲設計的縮減延遲功能示意圖。

效能實測部分,以 NVIDIA 提供的 GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 為範例組,該款為超頻版本,時脈設定是核心基礎 1102MHz、Boost 1279MHz、記憶體 1653MHz(等效 6612MHz )。這較 NVIDIA 預設高了一些,標準為核心基礎 1024MHz、Boost 1188MHz、記憶體 1650MHz(等效 6600MHz ),GV-N950WF2OC-2GD 核心時脈增加約 7%。

比較組除了 GeForce GTX 750 Ti 公版卡,另外還有 GTX 950 勁敵 AMD Radeon R7 370,我們取稍早前測試的 Asus Strix R7 370 數據來比較之。Radeon R7 370 核心參考設計時脈為 975MHz,Strix R7 370 產品預設 Gaming 組態的時脈是 1050MHz,換言之等於超頻了 9.3% 左右,此外更配置 4GB 容量記憶體。

NVIDIA GeForce GTX 950 實測,Maxwell 架構中階顯示卡新尖兵
▲ GPU-Z 偵測資訊:GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 預設即為超頻組態。


(下一頁還有:效能實測與總評)

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則