10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗

ADVERTISEMENT

10 核心超旗艦,多核心運算性能更佳

下列性能測試數據,可以參考「Broadwell-E 旗艦平台到來,Intel Core i7-6900K 上機體驗」一文,概略比較出 Core i7-6950X 與 Core i7-6900K 之間的差異。基於預設時脈差異,多數 1C(單線程)測試結果是 Core i7-6900K 領先,MT(多執行緒)模式 Core i7-6950X 除了加密、解密只略快 4.3% 不等,其餘總計功效則是能達到 11.6~30% 之譜,這顯示出 Core i7-6950X 多了 2 個實體核心是有其價值。

下列數據上圖為 MT(多執行緒)、下圖 1C(單線程)
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Sandra 運算性能測試:算數處理器。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Sandra 運算性能測試多媒體處理器。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Sandra 運算性能測試加密、解密。(AES256 + SHA2-256)

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Sandra 運算性能測試財務分析。(FP64 高精度)

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Sandra 運算性能測試科學分析。(FP64 高精度)

以常見壓、解壓縮軟體為實際運算範例,7-Zip 出現有趣的結果,Core i7-6900K 評等還比 Core i7-6950X 快 10.2% 左右。至於 WinRAR 壓縮速度是比較合乎預期,Core i7-6950X 處理速度較 Core i7-6900K 高出約 26.2% 左右,或許是軟體對於實體核心發揮運用因素使然。至於 PCMark 8 一如預期,並不容易窺探處理器本質差異,兩造互有領先可說是旗鼓相當。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ 7-Zip:整體評等 2026MIPS / 34928MIPS。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ WinRAR:基準測試速度 32396KB/s。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ PCMark 8 測試:Home conventional 總得分 4370、Creative conventional 總得分 5301、Work conventional 總得分 3648

顯示性能變動甚微,8 核心或許已經綽綽有餘

Cinebench 所得結果和 Sandra 相似,單核心運算能力是時脈占優勢的 Core i7-6900K 較佳,多核心整體運算能力則為 Core i7-6950X 勝出,雙方差距達分別 15.4% 與 12.9%。其中 OpenGL 測試結果,我們同樣使用 NVIDIA GeForce GTX 980 公版,表現看來是 Core i7-6900K 超前,推測理應當也是預設時脈差異影響。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Cinebench 測試:左圖 R15 版 CPU 測得 1794cb、OpenGL 則為 162.79fps,右圖 R11.5 版 CPU 測得 19.08pts、OpenGL 則是 70.34fps。

Unigine 所推出顯示卡測試軟體,所得結果同樣互有高低,Heaven 是 Core i7-6900K 表現略加,Core i7-6950X 則是在 Valley 小幅領先。3DMark 一樣不分上下,或許可說這等級處理器足以餵飽顯示卡,因此難以體會到實體核心更多的優點。不過從細部成績來看,Core i7-6950X 在 Physics score 表現都有領先些許,但說不上多麼顯著就是了。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Unigine Heaven Benchmark 4.0:平均 65.4FPS、Score 1647。(最高設定值)

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ Unigine Valley Benchmark 1.0 測試:平均 67.5FPS、Score 2825。(最高設定值)

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ 3DMark 測試 Physics score 得分:Fire Strike Ultra 模式 21488 分、
Fire Strike Extreme 模式 20572 分、Fire Strike 模式 21289 分。

我們使用相同的搭配硬體、軟體環境進行測試,最後同樣簡單觀測這組合的耗電量與溫度變動,系統閒置耗電量觀測值僅 55W,OCCT 燒機期間最高值約為 176W。這與先前體驗 Core i7-6900K 的結果相當接近,變數僅主機板與處理器不同,或許可說 X99 Godlike Gaming Carbon 預設組態的耗電量並高,亦可視為 Core i7-6950X 沒有特別耗電。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ 預設組態:HWMonitor 紀錄 OCCT 燒機期間最高溫度值 70°C。

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ 預設組態:OCCT 燒機期間處理器時脈平穩。(點圖可放大)

10 核心超旗艦 Core i7-6950X,搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗
▲ 預設組態:可能因軟體相容性因素,OCCT 燒機期間所記錄溫度變化,出現這怪異曲線結果。(點圖可放大)

廠商資訊

MSI  https://tw.msi.com

測試平台

  • 記憶體:Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce GTX 980 公版
  • 系統碟:Plextor M5 Pro 256GB
  • 電源供應器:FSP PT-550M

延伸閱讀

Broadwell-E 旗艦平台到來,Intel Core i7-6900K 上機體驗

Intel Broadwell-E 平台發布在即,Asus X99-A II 主機板預覽

碳纖維視覺設計上身,MSI 發表 2 款 Carbon Edition 主機板

▶ 訂閱T客邦YT頻道,送萬元【OVO K1 智慧投影機】給你

使用 Facebook 留言

小鬼
1.  小鬼 (發表於 2016年6月27日 17:04)
去年在computexd看到這一片的前身---X99A godlike gaming就對這一片印象深刻,今年出了carbon,除了備足銀彈犒賞自己以外,其他沒啥好說了!<( ̄︶ ̄)>
users
2.  users (發表於 2016年7月27日 17:50)
電磁屏蔽的部分聽聽就好,
除非有專業實驗室的相關認證不然只能算是行銷話術罷了。
而且按照那個設計來看基本上應該沒啥效果!
整體來講還算不錯,
值不值得入手得看價位而定。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則