玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

ADVERTISEMENT

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲《刀劍亂舞》裡面是否會有女性向的殺必死呢?

日式動漫是日本文化的具體實現,愛梅莉希望藉著動畫平權網站,讓歐美觀眾可以深入動漫的世界。大家可以提出問題加以討論,交換彼此的見解,即使是帶有爭議性的殺必死,同樣可以獲得討論的機會。

動畫平權網站目前採用部落格的方式經營,特約作家張貼新番動畫的評論,點出可能讓網友產生困惑的部分加以澄清。他們討論殺必死,討論同性戀的歧視橋段,討論那些被認為不受尊重的女性,將兩性平權的概念帶進動漫社群。

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲真正的經典不需要倚靠殺必死。

「我們尊重日本的動漫文化,不會去反對或要求管制殺必死。」愛梅莉說,「我們偶爾會聽見平權主義的網友說出『我不喜歡動漫中的女孩被那樣對待』,少數主見較強烈的網友則是表示『這部動漫的表示手法讓我感覺被冒犯』,這些都是重要的討論方向。」

愛梅莉表示,「在動畫平權網站的討論區內,網友普遍對兩性平權有所認知,可以自由討論兩性議題,比較不用擔心受到針鋒相對。動畫平權網站倚賴網友的資助才能運作,所以我們得公平對待每一位網友。」

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲《出包王女》殺必死才是重點。

世界上有許多人打著平權主義的大旗,對動漫與遊戲展開盲目攻訐,不過愛梅莉並不屬於這類人物。雖然愛梅莉對殺必死有很多意見,可是她本質上仍是殺必死的支持者。事實上,愛梅莉今年就在社群網站《The Mary Sue》發表了3篇關於動漫的文章,駁斥某些人對動漫文化與殺必死的惡意批評。

Mary Sue是文學批評的用語,泛指過於理想的空想人物。

「在我發了那幾篇文章後,有網友叫我去自殺,寄了屍體、絞索、槍械的照片給我,還傳給我一大堆的侮辱與攻訐。」愛梅莉以自嘲的語氣說,「網友搜索我的LinkedIn,寄信到我任職的公司,要求將我解雇,連我投稿的雜誌社都不放過。在我成立動畫平權網站之前,我就已經做好再次面對這些惡意的心理準備了。」

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲殺必死的意圖有時候並不容易區別。

愛梅莉擇善固執,願意站出來替動漫文化發聲,讓她受到許多網友的攻擊。就在同時,許多網友被愛梅莉的精神感動,他們紛紛站出來擁護愛梅莉,認為動漫社群應該容納多元意見,不該對意見相左的人發動獵殺魔女的活動。

「我身邊有許多朋友放棄了動漫,其中一部分的理由是:不容易找到善待女性的動漫作品。在美國有許多人對動漫抱持興趣,卻因為動漫含有物化女性與孩童賣弄風騷的情節,最後選擇敬謝不敏。」愛梅莉無奈地表示。

玩家觀點:女性殺必死的爭議與必要性

▲《競女!!!!!!!!》殺必死風格異常強烈。

愛梅莉講到一個重點:你不在意,不代表別人也不在意。美國算是觀念開放的國家,對殺必死這種動漫文化仍然有些抗拒。如果日式動漫與遊戲想要打進美國的文化圈,非得調整殺必死的使用方針不可。

「推薦動漫作品給同好以外的人並非易事。如果動漫能夠拿捏殺必死的分寸,不沾上無謂的殺必死,讓殺必死侷限在《競女!!!!!!!!》之類的特殊取向作品內,動漫社群就有機會往外擴張,我對此深信不疑。」愛梅莉說。

使用 Facebook 留言

KoGaSenRx
1.  KoGaSenRx (發表於 2016年10月22日 10:41)
主要是每個動畫製作(取材原作)的取向還有創作者的人物設計、劇情是不容你隨意破壞..

本身就針對14歲以上的男性青少年、少年族群為客群的創作者,

自然會喜歡偏重於女性的生理部位描寫,更多的是創作者的空想意淫...

那演繹成動畫、電影、遊戲等作品時,若非經過原創作者同意,

製作群是無法隨意變更干涉原始圖像,

更別說你們亂變更原設,讀者、玩家、視聽者會不會暴動..

別拿那些男性YY偏向作品 再談女性什麼....

已女性為主要客群的戀愛類、友情類動畫就沒那些沙必死,

看A片嫌女角穿太少,這不對吧,同理可證看男性取向的YY作在嫌女角沙必死 ?

搞錯對象,在嫌東西怎樣

吃飽撐幹嘛不去管好萊塢那些接吻、會意式性交場景 ? 這也是非必要畫面啊。
MOOMS
2.  MOOMS (發表於 2016年10月22日 12:14)
可以有,但近年來太過刻意,為何反感,因為已經不是少數用這種方式,這就尤如主播直接表演動作片來吸引觀眾,雖然還是有人愛看,但就顯的意義不明,太過刻意會造成跟動畫本身的不協調,基本上太過度的都直接PASS,這種手法比真的H片還難看,真的需要不會去看H的,而且很多這種鏡頭跟本就非常不合理的出現,耗無意義可言,如果一個有趣的故事加上少許的鏡頭是加分的,但近年多數都是沒有故事主軸,只是單純的賣肉片,如這季的競女,這是什麼,現實中沒這種運動,意義跟本就沒有,就只是單純的賣肉。
希羅
3.  希羅 (發表於 2016年10月22日 14:08)
現今很多動畫也會刻意加入腐要素來服務女性觀眾(或是男同性戀)
這就不是物化男性?嫌腐要素的男性一樣也有
結果大聲的都是在嫌服務男性的殺必死

嫌有腐要素動畫的男性頂多就是尊重但不去看,或看了就忘了
嫌有服務男性動畫的人看了卻又不尊重,到處批評
張馨云
4.  張馨云 (發表於 2016年11月17日 18:29)
其他留言是不是沒搞懂意思?
不是步行殺必死而是在一個嚴肅劇情不適合賣肉的地方有這段情節反而會破壞整個作品的味道,當然以賣肉為重點的故事(只有賣肉沒啥劇情可看的別提了),像如果你想一下庫洛魔法使突然來一個女主裸體曝光,或先是由拍小櫻的胸(雖然是小學生沒什麼胸..)再拍臉 你會不會覺得劇情的格調變得怪異了?
ps:請原諒我拿庫洛魔法使當示範QAQ
Son Jack
5.  Son Jack (發表於 2017年2月01日 14:14)
※ 引述《KoGaSenRx》的留言:
「對正經且嚴肅的作品而言,殺必死既無法增加故事渲染力,又不能強化人物性格描述,唯一的用途就是取悅男性觀眾,那加入殺必死究竟有什麼實質意義?如果想要殺必死,大可以去看《聖痕煉金士》或《天降之物》,享受徹頭徹尾的殺必死,而不是那些搔不到癢處,又會破壞作品協調性的殺必死。」作者是說賣點不是賣肉的都一堆賣肉就會破壞了作品

作者說動漫你扯到電影幹什麼= =,有人罵中共不好你就說你為什麼不去罵美國政府嗎?
洪嘉穗
6.  洪嘉穗 (發表於 2018年11月28日 18:11)
我個人認為:男性向作品 例如「出包王女」就算了 它是徹頭徹尾的肉番 想看就找那方面的就好了。但⋯為什麼連一些國民級別的都要這麼做 就算是少年漫也普遍有女性觀眾啊 那些不是肉番的作品時不時的殺必死 機率太頻繁了 好像女性就該這樣 何況看動漫的年齡層還蠻廣的 我是覺得有點過頭了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則