大肚王賽跑, 8顆 3TB 硬碟 效能戰

大肚王賽跑, 8顆 3TB 硬碟 效能戰

ADVERTISEMENT

先前迎接農曆年長假,有人早早就準備一堆影音娛樂內容,也有人出遊拍攝了一堆照片,或是利用那難得的空閒瘋狂下載各種好料,最後卻驚覺硬碟空間就要塞爆了。如果你紅包錢還沒花完那正好,編輯部一口氣網羅8款大容量硬碟機,包括肚量王3TB,還有以經濟實惠掛帥的2TB產品,幫你找出最佳儲存拍檔。

效能型機種吃遍四方

以往所謂的桌上型硬碟,普遍泛指3.5吋、7200RPM轉速主軸馬達、SATA或PATA傳輸介面規格。每家廠商都有各自代表性產品,無論是當作業系統開機碟,或者用來儲存備份各式資料,效能表現與價格都能讓多數人感到滿意。

效能型機種適用範圍廣,容量從250GB到1TB都有,但是目前已經很少見到超過1TB的產品。因為一般認為,系統開機碟只需要100GB以內就足夠,所以廠商設定產品並不追逐大容量。可挑選的有Seagate Barracuda、WD Caviar Blue,其中Hitachi並未打出高效能型產品線這張牌,所以在主打的Deskstar系列推出多款機型。

儲存就選節能型機種

最近幾年環保議題當道,硬碟機廠商相繼跟上風潮,設計出以節能為訴求的產品線,特點普遍是將主軸馬達轉速降低至6000RPM以下,嘗試在效能與耗電量之間取得平衡點。和傳統機種相較,轉速降低確實能夠降低運轉消耗功率,不過循序傳輸速度通常會慢上10∼20%不等,而且資料搜尋時間與隨機存取性能也會大受影響。

因此這類型產品主要是以大量儲存為導向,像是當作電腦平台上的資料碟,或是用在網路儲存器、外接式硬碟等環境。好處是消耗功率、工作溫度、運轉震動量,以及產品售價都會略低於效能型機種,安裝數量越多越能突顯出這些優點。

WD Caviar Green產品線早先起始容量為320GB,不過近期從EARS型號開始,轉向主打1TB及其以上容量。Seagate前後兩代節能型產品Barracuda Green(第一代稱為Barracuda LP),都鎖定在1.5TB和2TB容量,選擇性雖然少但是定位明確。至於Hitachi前幾年曾經推出過P7K500小試身手,不過並沒有引起太多迴響,近期則是一口氣推出5K3000與5K1000,2個針對節能型市場全新設計的系列機種,包辦500GB∼3TB容量。

高效能代價相對高

在環保節能型機種成為常態性產品線之際,也有廠商試著推出更高效能機種,滿足玩家對效能與儲存空間的雙倍要求,筆者習慣將這類型產品稱為高效能型機種。這類定位產品保固多2年共有5年之久,而且平均會比效能型產品貴上30%左右,享受代價並不低。然而對玩家而言,覺得固態硬碟每GB儲存成本太貴,一般效能型機種速度不夠快時,最佳的系統碟、高速磁碟陣列系統選擇,就是這類定位的產品了。

以WD的Caviar Black系列為例,雖然維持7200RPM主軸馬達轉速等特性,但是標榜採用雙處理器設計,配備更多的緩衝快取記憶體,做為產品特色與區隔。市場上首款SATA 6Gb/s傳輸介面機種Seagate Barracuda XT,也有異曲同工之妙,效能確實優於同時期的一般型效能機種。

至於容量選擇方面,Seagate雖然早就已經量產3TB產品,卻由於認為現階段對一般使用者而言,硬碟分割表等問題會對使用者造成困擾,因此暫時主攻外接硬碟市場,內接式機種還是維持由2TB容量頂住招牌。反觀WD開出了500GB∼2TB選擇彈性,頗受到玩家喜愛指定採用,屬於市場上高度熱門產品。

新機種SATA 6Gb/s普及化

最近新推出的硬碟機刮起一陣升級風潮,大量換裝最新的SATA 6Gb/s傳輸介面。儘管筆者經常掛在嘴上說不重要,只差沒發表長篇無用論而已,但還是不能否認它的效用。

在外接儲存應用, 採用Port Multiplier技術功能設計的多槽(bay)外接盒相當常見。以現今的硬碟機傳輸效率而言,動輒超過 130MB/s的速度,如果連接4顆硬碟機那麼理論速度可以達到520MB/s以上。這樣的擴充連接埠共享頻寬架構,並非SATA 3Gb/s就能夠滿足應用需求,此時頻寬加倍的SATA6Gb/s重要性立即被突顯出來。

大肚王賽跑, 8顆 3TB 硬碟 效能戰

▲ 緩衝快取記憶體與磁碟控制器之間,SATA 3Gb/s機種大多不超過200MB/s,但是在這次測試的SATA 6Gb/s機種裡,最高跑出超過300MB/s速度。

大肚王賽跑, 8顆 3TB 硬碟 效能戰

▲ 最新一代效能型機種存取速度已經達到160MB/s,節能型也不遜色的突破140MB/s,兩者都比前一世代產品快上20%。

<後面還有循序速度的意義與測試>

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言

凌武
2人給推

1.  凌武 (發表於 2011年3月29日 18:38)
效能不是王道(≧▽≦)
不要搞"機瘟"最重要吧!〒ˍ〒
資料丟失都不用說了...╮(╯_╰)╭
(問題為什我的2.5吋7200轉 複製大檔跑出40MB搬移速度呢?)
八雲紫
2人給推

2.  八雲紫 (發表於 2011年3月29日 19:03)
※ 引述《凌武》的留言:
> 效能不是王道(≧▽≦)
> 不要搞"機瘟"最重要吧!〒ˍ〒
> 資料丟失都不用說了...╮(╯_╰)╭
> (問題為什我的2.5吋7200轉 複製大檔跑出40MB搬移速度呢?)

硬碟效能不是王道
壽命+穩定才是王道
跑得快又猛,死得快又猛沒個屁用
雖然是2.5吋7200轉,不過你也要考慮到資料密度
如果同是500G,三碟雙碟單碟就差很多
Yu-hong Liou
3.  Yu-hong Liou (發表於 2011年3月29日 19:18)
最近某一期的電腦王
也是測試大容量硬碟的速度啊

我一看到標題時,也是囧到不行
大容量的硬碟,幹嘛測速度啊=口=

可是不測速度,好像也不能寫出什麼內容,科科╮(╯_╰)╭
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
5.  S (發表於 2011年3月29日 20:04)
分析:

系統碟:高速固態硬碟(容量不重要)
資料碟:大容量傳統硬碟(速度不重要)
高速+大容量傳統硬碟:不需要

分析完畢 <( ̄︶ ̄)>
凌武
6.  凌武 (發表於 2011年3月29日 21:30)
※ 引述《零式》的留言:
> 雖然是2.5吋7200轉,不過你也要考慮到資料密度
> 如果同是500G,三碟雙碟單碟就差很多

2009年買的筆電 320GB 7200轉
不知道為什寫入常常只有 22MB/s....
跟我外接式 USB2.0寫入差不多~~
懶得去修eSATA不能開的問題了╮(╯_╰)╭
小白
2人給推

7.  小白 (發表於 2011年3月29日 21:42)
好久之前買了一顆 「笑能」級的 WD 綠標硬碟來當系統碟,頓

到不。只好把一顆200 GB IDE 介面的舊硬碟拿來當系統碟,WD

綠標當資料碟。但是一些影片放在 WD 綠標硬碟裡播放還是偶爾

會停頓。從此以後就把「WD 節能型硬碟」列入黑名單了。

╯-__-)╯ ╩╩
無痕
10.  無痕 (發表於 2011年3月30日 00:09)
4KB磁區才是最重要的吧?
今年開始後過這麼久怎麼只有綠標的才有。
7K3000 這型號c/p不錯,我記下來。
4770d62162cd321ac69d64e7315ccb41?size=48&default=wavatar
12.  sdyy (發表於 2011年3月30日 09:25)
※ 引述《凌武》的留言:
> ※ 引述《零式》的留言:
> > 雖然是2.5吋7200轉,不過你也要考慮到資料密度
> > 如果同是500G,三碟雙碟單碟就差很多
>
> 2009年買的筆電 320GB 7200轉
> 不知道為什寫入常常只有 22MB/s....
> 跟我外接式 USB2.0寫入差不多~~
> 懶得去修eSATA不能開的問題了╮(╯_╰)╭
小心硬碟可能快壞囉
應該是bad sector過多造成傳輸下降
bisheng
13.  bisheng (發表於 2011年3月30日 13:28)
※ 引述《凌武》的留言:
> ※ 引述《零式》的留言:
> > 雖然是2.5吋7200轉,不過你也要考慮到資料密度
> > 如果同是500G,三碟雙碟單碟就差很多
>
> 2009年買的筆電 320GB 7200轉
> 不知道為什寫入常常只有 22MB/s....
> 跟我外接式 USB2.0寫入差不多~~
> 懶得去修eSATA不能開的問題了╮(╯_╰)╭

有裝資料測起來會比空碟慢,如果怕硬碟有壞軌等問題,備份資料之後砍掉重練再測測看。
bisheng
14.  bisheng (發表於 2011年3月30日 13:30)
※ 引述《無痕》的留言:
> 4KB磁區才是最重要的吧?
> 今年開始後過這麼久怎麼只有綠標的才有。
> 7K3000 這型號c/p不錯,我記下來。

4KB也談不上重不重要,今年推出的產品都會跟進採用(去年發表、今年還在生產的不算),3.5吋就WD CAVIAR GREEN、SEAGATE BARRACUDA GREEN占大宗吧,2.5吋反而比較多新機種。
Aada416865c6ed6fce3e8d160532d88b?size=48&default=wavatar
1人給推

16.  alien (發表於 2011年4月01日 10:39)
以我個人的使用習慣來說,我覺得硬碟最重要的三件事是:穩定、穩定、穩定。
游仁村
17.  游仁村 (發表於 2011年4月04日 10:27)
囧rz(⊙ˍ⊙)╯-__-)╯ ╩╩
實際只有2部是 3TB,其餘6部都只是 2TB ,標題和內容嚴重不相符合.

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則