NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試

ADVERTISEMENT

效能與 1660 差距不小

測試平台採用 Intel Core i9-9900K 作為主軸,記憶體為 Team Group T-FORCE NIGHT HAWK Legend RGB DDR4-3200 8GB x 2,由 Asus ROG Maximus XI Extreme 主機板 UEFI 介面調整為等效時脈 2666MHz 進行測試,其餘搭配零組件詳見文末。

首先是標準測試 3DMark,此處即可看出 ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 與採用 GeForce GTX 1660 晶片的顯示卡,在效能上有著不小的差異,MSI GeForce GTX 1660 Gaming X 6G 有機會相差 50% 以上。遊戲部分同樣出現明顯的分野,GeForce GTX 1660 應付當代大作,於 1080p 解析度中等畫質,可達 60FPS 以上,GeForce GTX 1650 則需往更低畫質調整。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 在 3DMark 測試當中,繪圖子項目分數與 GeForce GTX 1660 等級產品有著明顯差異。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲遊戲測試以 1080p 解析度為標準,畫面較為簡單的遊戲如 F1 2018、Far Cry 5,ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 可於中等畫質提供 60FPS 以上效能,畫面略顯複雜如 Assassin's Creed Odyssey、Shadow of the Tomb Raider 則不滿 60FPS。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 在 VRMark 測試當中,僅有 Orange Room 通過 109FPS 門檻,平均約 120.76FPS。

API 差異表現部分,NIVIDIA Turing 架構已不像 Pascal 架構,僅能在 DirectX 11 API 之下獲得好成績,DirectX 12 和 Vulkan 亦可提供不相上下的表現。嚴格而言,Turing 架構才算是 NVIDIA 將 DirectX 12 實用化的第一款架構。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 與 GeForce GTX 1660 Gaming X 6G 的 3DMark API Overhead 效能比較。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 雖然在 Ashes of the Singularity: Escalation 遊戲當中,依舊以 DirectX 11 API 表現最佳,但其餘 DirectX 12 和 Vulkan 也不會相差太多。

耗電量與溫度表現部分,ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 於 Windows 10 桌面待機時,顯示卡溫度為 42℃,整體平台耗電量為 48.8W(電源供應器市電輸入側)。以 FurMark 燒機十分鐘,ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 最高溫度可達 59℃,此時運作時脈在 1890MHz~1905MHz 之間變動,風扇轉速約為 1118RPM 不吵雜,平台耗電量為 159W。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 於 Windows 10 桌面待機與 FurMark 燒機 10 分鐘的溫度表現分別為 42℃ 和 59℃。(室溫 25℃)

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 於 Windows 10 桌面待機與 FurMark 燒機平台耗電量約為 48.8W 和 159W。

超頻測試以 Asus 提供的 GPU Tweak II 軟體進行調整,透過 Scanner API 自動找尋最佳的超頻頻率,Power Limit 從 85W 拉抬至 95W 時,這張顯示卡能夠再往上提升 38MHz,3DMark Fire Strike 總分成長至 9401 分,Time Spy 則為 3624 分。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 散熱器側邊的 ROG 眼形圖案,其 RGB LED 燈光效果可透過 Aura 軟體調整。

ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 的 Power Limit 調整範圍為 45W~95W,Temperature Limit 則是 65℃~90℃
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 的 Power Limit 調整範圍為 45W~95W,Temperature Limit 則是 65℃~90℃。(點圖放大)

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲GPU Tweak II 替 ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 準備 3 種運作模式,預設為遊戲模式最高自動超頻頻率為 1830MHz、靜音模式為 1800MHz、超頻模式為 1860MHz。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲透過 Scanner API,將 Power Limit 拉升至 95W 時,ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 運作時脈可再提升 38MHz。

NVIDIA 拉長 Turing 架構戰場,Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 分析測試
▲ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 超頻前後的 3DMark Fire Strike 以及 Time Spy 分數比較。

目標線上電子競技

由 ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 遊戲測試結果而言,GeForce GTX 1650 要應付當代遊戲大作確實有些力不從心,1080p 解析度需要調整至中等畫質以下,才能夠提供 60FPS 以上的畫面速度。至於 Metro Exodus「戰慄深隧:流亡」這款遊戲,只能和 1080p 解析度說再見,需降至 768p 或是 720p。

如此確立 ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 的定位,除了承襲 GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1050 的世代交替使命,也是 1 款為了線上電子競技而生的超值選擇,由於線上電子競技比較不講究畫質,反倒追求畫面速率,這款台灣上市建議售價為新台幣 6,290 元的顯示卡,可作為玩家的最低門檻配備。

另一方面,ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming 導入 ROG Strix 的 RGB LED 燈光、散熱器、金屬支撐架、金屬背板、供電轉換、風扇插座等設計要素,因此售價也會比其它款式、其它廠商高出數百元不等,這些錢花得是否值得,端看玩家 ROG STRIX 信仰忠誠度。

 

產品資訊

Asus ROG STRIX GTX1650 O4G Gaming

 

延伸閱讀

測試平台

  • 處理器:Intel Core i9-9900K
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 記憶體:Team Group T-FORCE NIGHT HAWK Legend RGB DDR4-3200 8GB x 2 @DDR4-2666
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 資料碟:Micron Crucial MX500 1TB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum SS-1000XP
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
  • 顯示卡驅動程式:430.39
R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則