24ec9a0094e42688a83c5b3475d90f71 在上篇文章看完GPD P2 Max的開箱介紹之後,接下來我們也要透過多款工具測試P2 Max的效能表現。在這篇文章中筆者會使用PCMark 10、3DMark、Cinebench等等效能測試軟體,評估P2 Max的效能能夠達到何種水準,看看它是否能達到大家對筆記型電腦該有的效能期待。

樣品與市售版有所差異

市售版的P2 Max將有高、低階等2種款式,高階款搭載2核4緒、最高Turbo時脈為3.4GHz的Intel Core m3-8100Y處理器,搭配16GB記憶體與512GB固態硬碟。低階款搭載2核2緒、時脈固定為1.5GHz的Intel Celeron 3965Y處理器,記憶體、固態硬碟容量分別砍半為8GB、256GB。

然而筆者收到的測試樣品為原型機,規格與高階款大致相同,但處理器為效能更高的Intel Core i5-8200Y,它一樣是2核4緒架構,但最高Turbo時脈可達3.9GHz,,時脈差距約為15%,因此效能會比市售版更高。

這個狀況會造筆者進行的效能測試,無法直接做為市售版P2 Max的參考數據,但由於筆者在這個時間點無法取得市售版產品,因此仍以原型機進行測試。

在測試對照組的部分,筆者則選擇自用的Dell Vostro 5470筆記型電腦作為對照,看看身為迷你筆電的P2 Max,效能是否能追上現役中低階文書機。以下所有成績皆取3輪測試中最佳者(除電池續航力測試僅測試1輪外)。

GPD P2 Max(原型機)規格一覽
處理器:Intel Core i5-8200Y
記憶體:On-Board DDR3-1866 16GB雙通道
繪圖處理器:Intel UHD Graphics 615
硬碟:Bwin SSD 512GB

對照組Dell Vostro 5470規格一覽
處理器:Intel Core i5-4200U
記憶體:8GB
繪圖處理器:NVIDIA GeForce 740M + Intel HD Graphics
硬碟:Intel 730 240GB

筆者收到的GPD P2 Max樣品搭載Intel Core i5-8200Y處理器,最高時脈可達3.9GHz。

記憶體採On-Board設計,規格為雙通道DDR3-1866 16GB。

繪圖處理器為具有24個處理單元的Intel UHD Graphics 615,最高時脈可達900Mhz。。

固態硬碟為M.2 2280尺寸、PCIe Gen3 x4介面並支援NVMe協定的Bwin SSD 512GB

透過CrystalDiskMark測試固態硬碟,發現其存取最高速度約為1668MB/s,不到PCIe Gen3 x4上限的一半。

效能追過商務電腦

筆者首先以PCMark 10進行整體效能體驗的測試,在PCMark 10 Extended完整測試項目中,P2 Max可以拿到2103分的成績,不但贏過PCMark 10內建的商務電腦參考分數,也大幅超越對照組的1695分。

考慮到原型機的處理器最高時脈比市售機高出15%,而其它規格則與市售機相同,因此不妨將直接將測試成績除以1.15進行標準化,換算後的成績應該會略低於市售機,也就是說能夠市售機的實繼成績不亞於換算後成績。

P2 Max的成績換算過後為1829分,仍高於商務電腦參考分數,因此可以推論P2 Max的使用者體驗可以滿足商務電腦的期望。

在電持續航力部分,筆者則將螢幕亮度調至最高並使用PCMark 10電池測試的辦公室與遊戲模式進行測試,P2 Max在辦公室模式可以得到3小時6分鐘的成績,而在遊戲模式則因為運算負荷較重,續航力下降至1小時34分鐘。

P2 Max在PCMark 10 Extended測試得到2103分,超越PCMark 10內建的商務電腦參考分數。

與對照組相比,除了因缺乏缺乏獨立繪圖處理器而在遊戲項目落後外,其他項目接有明顯領先。

P2 Max在PCMark 10電池測試的辦公室模式測得3小時6分鐘的續航力。

遊戲模式續航力則為1小時34分鐘。

至於3DMark部分,筆者則挑選適合入門筆記型電腦的Cloud Gate、適合中階遊戲電腦的Sky Diver,以及適合內建繪圖處理器並使用DirectX 12API的Night Raid進行測試。

P2 Max的成績都能超越商務電腦參考分數,但因為缺乏獨立繪圖處理器的關係,所以仍然無法達到一般筆記型電腦的參考分數,也落後具有NVIDIA GeForce 740M的對照組一大截。

雖然3DMark成績也會受處理器時脈影響,但因為原型機與市售機在內建繪圖處理器的規格相同,所以筆者在這部分就不進行標準化,將原始成績留給讀者參考。

P2 Max在Cloud Gate取得5295的成績,大幅超越PCMark 10內建的商務電腦參考分數,但仍落後遊戲電腦不少。

與對照組相比,雖然在繪圖測試有所落後,但在與處理器效能關聯較大的物理運算部分都能領先。

GPD P2 Max動手玩實測篇:迷你筆電超水準演出

GPD P2 Max動手玩實測篇:迷你筆電超水準演出

▲由於Sky Diver對繪圖效能的要求更高,因此P2 Max就被對照組超越。

Night Raid的成績為3683分。(3DMark並未提供參考分數)

P2 Max在Night Raid也是處理器項目領先、繪圖項目落後,整體分數輸給對照組。

(下頁還有處理器、遊戲測試分析)

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則