360527e10bd19b7a3d901727acf1474e AMD 第三代 Ryzen 桌上型系列處理器採用 chiplet 架構,CCD 負責運算任務、IOD 負責輸出/輸入工作,讓 AM4 主流平台邁入實體十六核心里程碑。考量多數玩家應用環境無法針對多執行緒最佳化,此時 Ryzen 7 3800X 擁有最高的基礎時脈 3.9GHz,卡位 Core i7-9700K 和 Core i9-9900K 區間。

八核心最高時脈

AMD 第三代 Ryzen 桌上型系列處理器 CCD 晶粒並不使用前兩代代工廠 GlobalFoundries 的 14nm 或是 12nm 製程,改採 TSMC 7nm 製程縮減晶粒面積,因此 AM4 主流平台能夠以 2 個 CCD 和 1 個 IOD 的封裝方式,最高提供實體十六核心 32 執行緒運算能力。

TSMC 7nm 對於導入 Zen 2 架構有其必要性,以更多電晶體堆疊 IPC 效能,單一 CCD 大型 L3 快取 32MB 也有隱藏 Infinity Fabric 傳輸延遲的作用,只是綜合多方效能數據以及筆者自身經驗,此世代產品時脈預設值已相當貼近電晶體極限,主機板處理器核心供電轉換經常可以看到 1.45V~1.5V 之間的電壓數值。

▲ AMD 第三代 Ryzen 桌上型處理器系列型號與規格對照表。

以 Ryzen 7 3800X 這款基礎時脈達到 3.9GHz 的產品來說,TDP 劃分於 105W 範圍,相對同樣是實體八核心十六執行緒的 Ryzen 7 3700X,基礎時脈 3.6GHz 卻僅劃分於 TDP 65W 等級,箇中差異能夠理解為此世代 7nm 製程時脈與耗電量關係式。另一層面的想法,Ryzen 7 3800X 的 CCD 揀選過程,需同時達成八核心完好無損與高時脈 2 項要求,超頻體質或許值得期待。

▲ Ryzen 7 3800X 市售盒裝與第三代 Ryzen 桌上型處理器系列採用相同的設計語彙,灰色部分採用深淺不同的菱格紋作出 3D 視覺。

▲ Ryzen 7 3800X 盒裝內容物一覽,包含處理器本體,Ryzen 7 貼紙、安裝說明書、散熱器。

▲ 第三代 Ryzen 桌上型處理器 Ryzen 7 以上盒裝版,均包含 1 個支援 RGB LED 同步燈光效果 Wraith Prism 散熱器,同步方式可透過 +12V、G、R、B 針腳或是主機板內建 USB 前置面板擴充針腳。

▲ Wraith Prism 處理器散熱器採用熱導管直觸設計,共有 4 根 6mm 熱導管負責導熱,底部並預先塗上散熱膏。

▲ Ryzen 7 3800X 處理器,實體八核心十六執行緒設計,基礎時脈 3.9GHz、最高自動超頻時脈 4.5GHz,劃分在 TDP 105W 等級。

散熱耗電關係式

首先讓我們觀察 Ryzen 7 3800X 以及 Ryzen 7 3700X、Ryzen 9 3900X 燒機溫度以及耗電量的關係,主機板選用 GIGABYTE X570 AORUS Master、處理器散熱器為 MSI Core FROZR L、顯示卡為 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition、電源供應器為 Seasonic Platinum SS-1000XP,並採用變電家量測市電輸入端平台功耗。

▲ Ryzen 7 3700X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 9 3900X 燒機溫度與平台耗電量比較。(室溫:25℃)

實測可以觀察到這 3 款處理器的有趣現象,Ryzen 7 3800X 運作時脈相對 Ryzen 7 3700X 為高,論核心數量則不比 Ryzen 9 3900X,因此 Ryzen 7 3800X 平台燒機耗電量介於 2 者之間實屬意料中事。AIDA64 FPU 牽扯到 AVX 指令集調用,Ryzen 7 3800X 因高時脈而採用更高的電壓,也沒有如 Intel 的 AVX offset 降低時脈設計,因此燒機溫度為最高的 94℃,甚至比 Ryzen 9 3900X 還要高。

效能相距 Ryzen 7 3700X 不遠

Ryzen 7 3800X 測試時的比較對手,筆者選用同樣是實體八核心十六執行緒的 Ryzen 7 3700X,搭配測試零組件均與前段燒機測試相同,系統碟 SSD 為 AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB;記憶體模組則為 G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG,手動將等效時脈固定在 DDR4-3200,此時主機板 X570 AORUS Master 自動選擇 22-22-22-53 時序。

▲ Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 標準測試均將記憶體等效時脈固定在 DDR4-3200、時序 22-22-22-53。

首先是測試項目相當多樣化的 SiSoftware Sandra,Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 表現相當接近,多數測試項目均有你來我往的狀況。科學分析則有較大的起伏差異,子項目最高差異接近 20%。這種相差不多的狀況,直到後期影片轉檔與 3D 畫面渲染測試才有逐漸加大的趨勢,可能是受到 XFR 2 這類機會演算法的影響,Ryzen 7 3700X 搭配 Core FROZR L 散熱器因而加速。

▲ Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 於 SiSoftware Sandra 2018 SP4c 28.69 相差不多,惟有科學分析子項目出現較大的效能差距。

▲ CPU-Z 內建測試,Ryzen 7 3800X 單執行緒超越 Ryzen 7 3700X 約 1.19%,多執行緒則是約 0.55%。

▲ 筆者手上的 Ryzen 7 3800X 採用單一 COD 設計,因此 AIDA64 記憶體寫入部分仍有頻寬相較 Ryzen 9 3900X 減半的現象。

▲ 影片壓縮測試,Ryzen 7 3800X 逐漸和 Ryzen 7 3700X 拉開效能差距,x264 FHD Benchmark 和 HWBOT x265 Benchmark 幅度約 1.25% 和 2.92%。

▲ Ryzen 7 3800X 於 3D 畫面渲染普遍有不錯的優勢,POV-Ray 獲得 4382.8PPS,效能提升約 2.62%,Blender 則於近期更新至 2.80 版,各個測試場景渲染時間均有明顯下降。

▲ PCMark 10 注重整體平台效能,因此 Ryzen 7 3800X 和 Ryzen 7 3700X 雙方僅相差 0.58%。

▲ 3DMark 雙方差距不大,畫面複雜度較為簡單的 Cloud Gate,Ryzen 7 3800X 才有 5% 以上的效能優勢。

4.3GHz、1.35V

為了印證 Ryzen 7 3800X 超頻性能否超越 Ryzen 7 3700X,筆者於 X570 AORUS Master 主機板進行超頻測試。Ryzen 7 3800X 可於 1.35V 電壓,將全部 8 個核心運作時脈上推至 4.3GHz,而 Ryzen 7 3700X 僅可於此電壓達成 4.2GHz,2 者均對電壓不甚敏感,往上提升至 1.45V 亦無法改善超頻幅度。

▲ Ryzen 7 3800X 實體八核心超頻至 4.3GHz,HWBOT x265 Benchmark 每秒可壓制 68.284 張畫面,進步幅度約 3.6%。

▲ Ryzen 7 3800X 超頻至 4.3GHz,Cinebench R20 多執行緒分數提升約 4.25% 來到 5121cb,單執行緒則因不敵預設 Precision Boost 2 自動超頻幅度,下降至 495cb。(點圖放大)

同步參照國外 Silicon Lottery 分級揀選資料,Ryzen 7 3800X 可超頻幅度確實高出 Ryzen 7 3700X 幾個倍頻等級,Ryzen 7 3800X 體質前 20% 可於 1.3V 超頻至 4.3GHz,而 Ryzen 7 3700X 前 21% 僅能達成 4.15GHz,正好與 AMD 宣傳內容、筆者實測數據相互驗證。

▲ 以 Silicon Lottery 的 Ryzen 7 3700X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 9 3900X 分級揀選數據而言,Ryzen 7 3800X 確實擁有比較好的超頻體質。(圖片來源:Silicon Lottery)

導入市場售價因素考量,Ryzen 7 3700X 台灣售價約新台幣 11,800 元、Ryzen 7 3800X 約新台幣 14,500 元左右,雙方價差約達 22.89% 並不少。以一般使用者而言,Ryzen 7 3700X 是個性價比不錯的選擇,反之喜歡東搞西搞榨出硬體極限的玩家族群,可能會更喜愛超頻體質較佳的 Ryzen 7 3800X。

 

延伸閱讀

測試平台

  • 主機板:GIGABYTE AORUS X570 Master
  • 記憶體:G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG 8GB x 2 @DDR4-3200
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
  • 系統碟:GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum SS-1000XP
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903

使用 Facebook 留言

訪客
1.  訪客 (發表於 2019年9月03日 16:39)
請問...

根據 Silicon Lottery 的表格,以 100% 可穩定運作的最高頻率為基礎,

增加 0.025V 電壓後,可將運作頻率再推升 0.1GHz 的比例,
3700X 是 21%,3800X 是 20%,3900X 是 68%。

增加 0.05V 電壓後,可將運作頻率再推升 0.2GHz 的比例,
3700X 是 0%,3800X 是 0%,3900X 是 6%。

為什麼說 3800X 擁有比較好的超頻體質,而非 3900X?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則