8123a6a3f72dd3eb6dd7708a0d241144 透過導入 chiplet 設計,AMD 得以於 AM4 主流平台封裝腳位塞入 2 個 CCD 晶粒,啟用各自的實體八核心,即可在 x86 主流平台導入 Zen 2 架構十六核心。Ryzen 9 3950X 市售盒裝並未隨產品附屬散熱器,該顆處理器的耗電量與散熱器需求也值得我們關心。

十六核心降臨主流平台

自從 AMD 推出 Zen 微架構處理器家族以降,不斷地將處理器核心數量向上推進,從一開始 Ryzen 7 1700/1700X/1800X 以八核心十六執行緒問世,接下來利用 GlobalFoundries 12nm 製程提升時脈表現與微調線路設計縮減記憶體階層存取延遲,第三代再利用 GlobalFoundries 12nm IOD+TSMC 7nm CCD chiplet 設計,推出 Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X,在主流市場分別達到十二核心 24 執行緒和十六核心 32 執行緒新紀錄。

盡管 Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 搶走一些 HEDT 平台 Ryzen Threadripper 2920X 和 Ryzen Threadripper 2950X 的風采,但 HEDT 平台仍具備記憶體四通道與大量 PCIe 通道的優勢,在市場定位上仍有些許不同,Ryzen 9 3900X/3950X 比較像是主流遊戲平台向上侵蝕一些輕量創作者市場。

▲ AMD 第三代 Ryzen 桌上型處理器系列規格表一覽,Ryzen 9 3950X 最終決定不附屬散熱器。

這次 AMD 推出 Ryzen 3950X 盒裝產品,已不再附屬具備 RGB LED 燈光效果的官方散熱器 Wraith Prism,與原先第二代高階型號盒裝產品均包含散熱器強打對手 K 版可超頻版初衷不同。官方建議直接使用 280mm 以上一體式水冷散熱器,表示玩家除了需要先行支付美金 749 元費用,還需另外準備一筆散熱器開銷,建置成本相對 Ryzen 9 3900X 多出不少。

▲ Ryzen 9 3950X 盒裝產品已不再附屬 Wraith Prism 散熱器,因此外盒體積略為縮小。

▲ 除了 Wraith Prism 散熱器消失以外,Ryzen 9 3950X 盒裝內容物與該系列產品相同,包含 1 個處理器、1 張 Ryzen 9 貼紙、1 張安裝說明書、1 張主機板 UEFI BIOS 版本更新提示。

▲ AMD 於 AM4 封裝腳位透過 chiplet 設計塞入 2 個 CCD 晶粒,核心數量全開即為十六核心 32 執行緒的 Ryzen 9 3950X。

Wraith Prism 散熱器表現不差

第三代 Ryzen 桌上型處理器相對應 X570 晶片組主機板,發售初期即已納入 Ryzen 9 3950X 的支援微碼,但因 AMD AGESA 後續數版更新不斷,強化效能與相容性,建議玩家仍進行更新 UEFI 版本的手續,換取較佳的使用者體驗。前一世代 400 系列晶片組主機板,則一定要更新 UEFI 版本才可支援 Ryzen 9 3950X,且不支援 PCIe 4.0 規格。

另外一個相容性考量點,則是 Ryzen 9 3950X 盒裝版本去除 Wraith Prism 是否合理?搭配 Wraith Prism 的散熱狀況究竟為何?搭配市面獨立販售風冷、水冷產品表現更好嗎?值得於正式進入效能測試之前一探究竟。

▲ Ryzen 9 3950X 搭配 Wraith Prism、MSI Core FROZR L、GIGABYTE AORUS Liquid Cooler 240 等散熱器的待機與燒機溫度表現。(室溫 25℃)

由 AIDA64 FPU 穩定性測試與 Blender Benchmark 渲染繪圖結果分析,水冷散熱器無疑表現最佳,不諳水冷系統維護的使用者,購買新台幣 2,000 元以下的風冷散熱器也可壓制 Ryzen 9 3950X 運作廢熱。令人意外的是官方 Wraith Prism 散熱器,其燒機溫度表現竟然不到 85℃。

若是玩家手邊已有第二代 Ryzen 7 2700X 處理器與 400 系列晶片組主機板,想要升級至 Ryzen 9 3950X,那麼沿用 Wraith Prism 並不會有太大的問題,只是風扇經常於高速區間運轉較為吵雜。AMD 可能是考量到熱帶地區與玩家再超頻需求,進而建議使用者直接使用一體式水冷,下列 Ryzen 9 3950X 搭配各種散熱器的效能表現相差無幾,可讓各位讀者放下心中的大石頭。

▲ Ryzen 9 3950X 搭配 Wraith Prism、Core FROZR L、AORUS Liquid Cooler 240 等散熱器 PCMark 10、Cinebench R20、Blender Benchmark 的效能比較,3 種散熱器的表現均在測試誤差範圍之內。

第三代 Ryzen 桌上型處理器內部 CCD 晶粒採用 TSMC 7nm 製程製造,對手 Intel 近期推出的 Core i9-9900KS 尚使用自家 14nm 製程,縱使目前全球晶片製造廠的數字已無法直接相互比較,但就實測結果而言,Ryzen 3950X 具備較好的能源使用效率沒有懸念,使用實體十六核心對打實體八核心也是如此。

▲ Ryzen 9 3950X 相對 Ryzen 9 3900X 多出 4 個實體核心,但耗電量增加幅度不多,相對於 Core i9-9900KS 更是差距一大截。

多工、遊戲不必選邊站

Ryzen 9 3950X 測試當下,Microsoft 正好發布 Windows 10 1909 版本,此版本主要改進 UI/UX 操作方式增進使用者工作效率,功能性並未有較大的變化;其中針對多核心處理器新增 Favored Core 感知功能,將各個實體核心依據時脈效能排序,讓工作排程最佳化。日前第三代 Ryzen 處理器上市之時,Windows 10 已可理解該系列處理器的核心叢集拓樸,安裝晶片組驅動程式之後,處理器時脈可透過 CPPC2 決策,而非透過作業系統控制 P 狀態。

另一方面,Ryzen 9 3950X 因其實體核心數量高達 16 個,基礎時脈相對 Ryzen 9 3900X 下降 300MHz 至 3.5GHz,但最大自動超頻頻率提升 100MHz 來到 4.7GHz,為全系列產品的最高點。透過自動超頻時脈強化與前述 Windows 10 1909 版本 Favored Core 感知功能,Ryzen 9 3950X 不僅多執行緒表現技壓群雄,遊戲部分也可以和前段班產品平起平坐,先前 HEDT 多核心平台顧此失彼的現象不再出現。

▲ 雙平台測試均使用 Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 16GB kit,AMD 平台手動設定為 JEDEC 標準 DDR4-3200、時序自動抓取 22-22-22-52 1T,Intel 平台手動設定 DDR4-2666、時序自動抓取 15-17-17-36 1T。

▲ 由於 Core i9-9900KS 仍具備單核 IPC 效能優勢,因此 CPU-Z 單執行緒不意外獲得 588.2 高分,Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 則於多執行緒表現較佳,後者效能進步幅度將近 3 成 5。

▲ Sandra 20/20 運算效能測試當中,Ryzen 9 3950X 對比自家 Ryzen 9 3900X 以核心/執行緒數量取勝,效能提升幅度約有 3 成以上的效能提升幅度,少部分不如 Core i9-9900KS,範例為科學分析、循環神經網路等。

▲ Ryzen 9 3950X 的記憶體讀寫頻寬與 Ryzen 9 3900X 屬同一等級,但因為實體核心數量較多的關係,AIDA 64 快取與記憶體測試 L1、L2、L3 快取讀寫頻寬較高。

▲ 7-Zip 壓縮/解壓縮測試與核心數量息息相關,Ryzen 9 3950X 於 3 者間排名第一並不意外。

▲ 影片壓縮轉檔同樣需要多執行緒加持,Ryzen 9 3950X 於 x264 FHD Benchmark 和 HWBOT x265 Benchmark,每秒分別可壓縮 70.9 張和 96.084 張影格。

▲ 3D 畫面渲染測試,由 Cinebench R15/R20 可觀察 Ryzen 9 3950X 對比 3900X 單執行緒效能略高,為自動超頻時脈差距的展現;其餘測試項目因核心數量較多的關係,效能提升幅度將近 30%。

衡量電腦整體效能 PCMark 10,Ryzen 9 3950X 整體表現已緊咬 Core i9-9900KS 車尾燈,部分項目如數位創作,Ryzen 9 3950X 則有不錯的成績。VRMark 與 3DMark 測試環節,Ryzen 9 3900X 與 Ryzen 9 3950X 搭配 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 顯示卡時互有高低,但 Ryzen 9 3950X 總是於處理器物理運算部分拿到較高成績,Core i9-9900KS 在此則大致上保有最佳遊戲處理器的頭銜。

▲ Ryzen 9 3950X 在 PCMark 10 測試環節,於數位創作部分可依賴多執行緒獲取不錯的加成,致使總分相當接近 Core i9-9900KS。

▲ Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 於 VRMark 互有勝負,但該測試仍舊是 Core i9-9900KS 的天下。

▲ Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 於 3DMark 各項測試項目的圖形分數差不多,在畫面比較簡單的測試項目當中,Core i9-9900KS 依然站穩腳步。

Zen 推動市場進步

仔細回想 Zen 架構推出這幾年,市場話語主導權在誰的手上相當清楚,縱使目前 Intel 於 x86 處理器主流市場保有最佳 IPC 效能與最佳遊戲處理器頭銜,倘若非 AMD 的步步進逼,目前我們可能還在使用實體四核心八執行緒作為高階產品規格。

Ryzen 9 3950X 為近幾年 AMD x86 處理器的集大成之作,TSMC 7nm 製程讓 Zen 2 微架構複雜設計成為可能,chiplet 設計可在壓低製造成本的情況之下,組合出更多核心的產品,Infinity Fabric 2 和大型 L3 快取盡最大可能消彌系統記憶體存取延遲,PCIe 4.0 應用雖然仍屬少數,但處理器與晶片組的高速公路拓寬了,也就更有本事承載更多高速介面。

▲ Ryzen 9 3950X 實體十六核心處理器卻擁有不錯的電力效率,AMD 也相當積極與 Microsoft 合作,工作排程器可針對該拓樸架構最佳化,整體而言集合了近年處理器大成,縱使建議售價美金 749 元,折合約新台幣 22,850 元要價不低,筆者仍舊願意在技術表現給予編輯推薦肯定。

展望明年 x86 處理器消費市場發展,Intel 桌上型 Comet Lake S 仍舊不離 Coffee Lake 微架構,核心數量與時脈有望再度提升,AMD 方面則預計導入 Zen 3 微架構和 TSMC N7P 或是 N7+ 製程,IPC 和運作頻率皆可再度提升,行動市場 AMD 也將導入 Zen 2 和 7nm 製程 APU,正面迎戰 Intel 的 Comet Lake U 和 Ice Lake U。

 

延伸閱讀

測試平台

  • AMD
  • 主機板:GIGABYTE X570 AORUS Master
  • 記憶體:Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 @DDR4-3200
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition
  • 系統碟:GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum SS-1000XP
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909
  • Intel
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 記憶體:Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 @DDR4-2666
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum SS-1000XP
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909

你知道電腦王也有 Telegram 頻道嗎?

使用 Facebook 留言

訪客
1.  訪客 (發表於 2019年11月23日 18:31)
附屬 > 附上、附贈、同捆(建議)

「總使」目前全球晶片製造廠的(缺字?)數字   總使 > 縱使  (缺字)> 製程(?)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則