4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

ADVERTISEMENT

效率提升,耗電量降61%

功耗部分算是Tegra 3最大的賣點,主要是依靠vSMP達到降低功耗的效果。一般裝置,若使用Tegra 3的主要處理器為核心,優點是效能表現較佳,不必增加電壓就能有相當的效能。但是反過來說,閒置時漏電量比低功耗處理器還高,直接減少裝置的續航力。

若使用Tegra 3內協同運算處理器為主要核心,優點是閒置時漏電量低,且電壓低的優勢讓功耗減少。但是想要把協同運算這種處理器,效能撐到主要處理器的水準,就必須增加電壓。理論上而言,低功耗處理器要達到主要處理器的效能,耗電量會超越主要處理器。

因此Tegra 3透過vSMP以「銜接」的方式,讓裝置低負載時以協同處理器運作,高負載時再開啟主要處理器運算,個別發揮低漏電量與高效能的優勢。根據官方文件指出,在同為40nm製程環境下,Tegra 3功耗最高可比Tegra 2減少61%,其餘環境普遍也有14~34%不等的降幅。

4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

▲功耗是以漏電功耗加上動態功耗而成,閒置時主要看漏電功耗,負載時則以動態功耗為主。

4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

▲綠色的就是低功耗處理器,紅色則是一般型處理器。

4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

▲結合兩者的優點,就能達到功耗與效能的最大值。

4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

▲相同效能下,Tegra 3(Kal-El)會有2~3倍的功耗差距。

4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

▲即便發揮Tegra 3完全的效能,功耗還是比較低。

4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

▲根據不同環境,Tegra 3最高可省電61%。

Tegra 3類似油電混合車

筆者認為,Tegra 3的vSMP並非特別新穎的概念,油電混合車等科技產品都是採用類似的設計。只要能在切換時保持穩定、流暢,就是完成度相當高的產品。但是普遍也認為,Tegra 3雖然效能與功耗表現勝過Tegra 2,但價位也肯定高於後者,現階段仍會有Tegra 2裝置陸續推出,Tegra 3會先以Transformer Prime打頭陣,手機方面至少要等到2012年第一季才有可能上市。

筆者認為Tegra 3的效能優勢,較適合用於平板電腦,效能較不吃緊的手機以Tegra 2的效能就已經足以應付。(而且還更便宜)至於有沒有可能推出雙核心版本的Tegra 3?筆者猜想若不考慮良率因素,雙核心版本可能會影響到自家前代產品,應該不可能出現。但若能降低成本,又能維持Tegra 3的低功耗優勢,雙核心似乎比四核心更有看頭。(行動裝置效能要這麼強幹麻,是吧?)

4+1核 Tegra 3:解開效能5倍速、還能更省電的秘密

▲嫌Tegra 3效能還是太差?2014年會有Tegra 2約100倍效能的STARK。

延伸閱讀:

雙核心手機 LG Optimus 2X P990 評測

【CES 2010】Tegra 2讓平板電腦也能打電動

使用 Facebook 留言

魯蛇實驗室
3.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年11月09日 16:52)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 請問文中說的關閉核心,是指電流完全不流經核心嗎 ??
我想應該是類似休眠機制,完全關閉要喚醒速度可能會太慢
不利於系統切換(使用時可能會頓頓的)
肯定的是關閉核心的時候,該處理器負載為零
主要處理器跟協同處理器,同一時間內只會有一種處理器在運作
Bd2c3dedbee7bb3b096d18460c02956a?size=48&default=wavatar
7.  zerox (發表於 2011年11月09日 19:36)
各家28nm雙核Corte-A15都還沒生出來
NV搶先推出40nm四核Corte-A9算是賺時間差
個人時期待明年NV 28NM的四核Corte-A15 "WAYNE"
8b865f68cab014d3a287d7377553d9c0?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  floyd (發表於 2011年11月09日 21:18)
nv搞不好再努力拼一點 或許AMD萬年老二的位置就可能換人坐了(≧▽≦)
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
1人給推

10.  小明 (發表於 2011年11月11日 02:02)
只有幾句話:

等到真正支援64位元,性能贏過E-350/450再說吧。
6b8c617c8ddebc0ee25f5132cb082eb3?size=48&default=wavatar
11.  Jacky (發表於 2011年11月11日 14:17)
我覺得作者提到功耗的說明有點問題, 應該是漏電流, 功耗調整的部分應該是調整電流.

雖然 W = I * V, 可是很難有數位IC可以在不穩定的電壓工作, 還可以正確判斷訊號.

以上淺見只是就所學的了解來看, 若是有誤請指教.
6fe6657be6b98927ad6673d504f7ec88?size=48&default=wavatar
13.  Ju (發表於 2011年11月13日 09:22)
是調電壓沒錯啦...電壓決定IC能工作的frequency的
這種調整的方式叫做DVFS (Dynamic Voltage Frequency Scaling)
電流只是電壓的應變量而已...非自變量..

※ 引述《Jacky》的留言:
> 我覺得作者提到功耗的說明有點問題, 應該是漏電流, 功耗調整的部分應該是調整電流.
>
> 雖然 W = I * V, 可是很難有數位IC可以在不穩定的電壓工作, 還可以正確判斷訊號.
>
> 以上淺見只是就所學的了解來看, 若是有誤請指教.
魯蛇實驗室
1人給推

14.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年11月14日 10:13)
※ 引述《凱文克勞斯》的留言:
> 哈 不是那個意思
> 如果效能等同於Intel T7100的話
> 那改變應用的領域 搞不好會有其他斬獲
兩者的架構不同,影響到產品的定位
Tegra定位就是行動裝置

※ 引述《小明》的留言:
> 只有幾句話:
> 等到真正支援64位元,性能贏過E-350/450再說吧。
只有幾句話
第一,ARM已經有64位元指令集,即便現在不支援,未來肯定會朝這個方向走。
第二,Tegra是ARM架構,E-350是x86架構,兩者應用領域不同,張飛打岳飛有何意義?
14f5e993f47815b206f5bdec8910e0db?size=48&default=wavatar
15.  BinBin (發表於 2011年12月01日 17:36)
※ 引述《tandee》的留言:
> 第二,Tegra是ARM架構,E-350是x86架構,兩者應用領域不同,張飛打岳飛有何意義?

但是問題是,Windows 8 可能會出現支援ARM架構與x86架構的兩種版本。到時候張飛就會和岳飛打在一起了。
魯蛇實驗室
16.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年12月01日 18:00)
※ 引述《BinBin》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > 第二,Tegra是ARM架構,E-350是x86架構,兩者應用領域不同,張飛打岳飛有何意義?
>
> 但是問題是,Windows 8 可能會出現支援ARM架構與x86架構的兩種版本。到時候張飛就會和岳飛打在一起了。
等Windows8出了再說
現階段你就是不能混著用
也沒辦法很客觀地比較

再者,兩種處理器的應用領域跟特性不同
硬要ARM處理器效能比X86好
這不是很好笑嗎
你可以看看原回應者的問題
就會知道為什麼我會這麼回答
Tata
17.  Tata (發表於 2011年12月01日 20:53)
我在這篇文http://news.mydrivers.com/1/208/208774.htm
看到說已達PC級別,赶超Core 2 Duo T7200
T客邦這篇文則是說7100

對T7200這棵CPU特別有印象是因為
它是2006年底~2007年上旬那一個世代的筆電CPU中最強的一顆(搭945晶片組) 我當時有一台比電是這個世代的
Tata
18.  Tata (發表於 2011年12月01日 20:54)
我在這篇文http://news.mydrivers.com/1/208/208774.htm
看到說已達PC級別,趕超Core 2 Duo T7200
T客邦這篇文則是說7100

對T7200這棵CPU特別有印象是因為
它是2006年底~2007年上旬那一個世代的筆電CPU中最強的一顆(搭945晶片組) 我當時有一台比電是這個世代的
魯蛇實驗室
19.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年12月01日 22:10)
型號是NVIDIA在台灣TEGRA3發表會講的(印象中世界上只有台灣這場),而且官方講這句話的時候,我也在現場,如果對方沒說錯,我沒聽錯,那就肯定是T7100。在場確定有台灣跟香港媒體,[印象中]沒有中國媒體,這篇連結的資料從哪裡來的我就不知道了。
D6b7239aeb4313e33be37c0f0f30edda?size=48&default=wavatar
20.  Winnerso (發表於 2012年1月08日 22:46)
我覺四核有必要.
手機也720P了
再者, 遊戲要求也一天比一天高
當然也一天比一天美

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則