處理器資源消耗高

部分免費軟體提供設定多組虛擬磁碟的彈性,可以解決容量限制問題。再不然,就是掏錢買動輒20美元(約新台幣640元)起跳的付費軟體,一次解決諸多的功能限制與問題。不過仔細想想,花1支4GB模組的錢購買虛擬磁碟軟體是否值得,答案見仁見智。

特別是,各虛擬磁碟軟體有存取性能差異,而且普遍都有處理器耗用量偏高的特性。以SuperSpeed RamDisk和Dataram RAMDisk為例,在HD Tune Pro測試下CPU使用率都高達14%,較固態硬碟1.7%、傳統硬碟1.1%高出10倍上下。為了存取速度而犧牲處理器效能,也是必須衡量的點。

實戰速度沒想像中好

筆者另外以Adobe Photoshop 5、7-Zip 9.22 Beta應用處理速度,觀察虛擬磁碟的效益。組態分別為正常系統預設、分頁檔和暫存搭配虛擬磁碟、分頁檔搭配虛擬磁碟,以及應用軟體暫存設定在虛擬磁碟等4種。Photoshop開啟20張共500MB的RAW影像檔案,置入影像時間都在25秒上下,轉存為最高品質JPEG檔案花了14秒。至於7-Zip處理1GB不同大小共的檔案,壓縮時間同為53秒左右,解壓縮則是130秒。

反覆測試比較發現,差異就是那樣似有似無,但是筆者不想因為這樣簡短的測試,就推翻虛擬磁碟的效益。畢竟影響結果的因素相當多,舉凡作業系統、虛擬磁碟軟體、應用程式、磁碟效率、系統組態等,都是可能的關鍵。

總言之,基於系統運作架構來說,既然已經有那麼多記憶體了,又何必撥出部分容量做虛擬磁碟給分頁檔使用。倒是存取頻繁且容量細小雜亂的暫存檔,例如前述應用程式、瀏覽器歷程紀錄等,對固態硬碟寫入損耗高而影響壽命,會讓傳統硬碟磁區破碎不連續導致效能降低。由於檔案遺失不會造成什麼影響,反而是虛擬磁碟發揮的好玩法。

4GB記憶體超便宜,如何徹底利用、如何選購看這裡

▲被視為視覺爽度成分居多的Windows體驗指數,大家覺得什麼規格記憶體組合才能得到滿分?筆者在Sandy Bridge平台下試驗,雙通道架構無論配置4GB或8GB,只要DDR3-1600時脈就能得到7.9分。

超頻主流仍為X.M.P.

最後還是來看一下,記憶體模組選擇的兩三事吧。Intel的Sandy Bridge平台表面上只支援DDR-1333規格,但記憶體控制器具備1:4~1:8除頻組合,實際搭配X.M.P. (Extreme Memory Profiles)模組最高能跑到DDR3-2133。採購建議挑選DDR3-1600、DDR3-1866、DDR3-2133規格,才是針對Sandy Bridge最佳化設計的產品,而且也適用於初代Core i平台。

支援X.M.P.規範的超頻模組是市場主流,那麼使用AMD平台怎麼辦呢?這些模組當然也能用,只不過得自行在BIOS內調整時脈、時序,以及工作電壓等設定值。記憶體控制器支援規格部分,最新的Bulldozer原生支援DDR3-1866,上個世代產品最高能跑DDR3-1600。至於更高時脈組態,就要看主機板設計規格而定。

4GB記憶體超便宜,如何徹底利用、如何選購看這裡

▲Sandra Bridge平台搭DDR3-2133規格雙通模組,在Sandra 2011 SP5測試下顯示,每提高一個時脈等級,記憶體資料傳輸量可增加12%~16%。雖然速度提升明顯,考量產品價差與選擇性來看,是以DDR3-1600性價比最好。

延伸閱讀:

全自動超頻記憶體,Kingston HyperX Genesis PnP 測試

使用 Facebook 留言

Grz
2.  Grz (發表於 2011年11月15日 09:27)
很有趣但一直沒有機會去嘗試ramdisk
64bit的windows7應該也沒問題吧?囧rz
Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
5.  Alex (發表於 2011年11月15日 12:51)
容量密度是一直提升啦...
可是雜訊和干擾產生的穩定問題
等單條16GB出來不會ECC成為必要吧
bisheng
8.  bisheng (發表於 2011年11月15日 18:59)
※ 引述《utklyu》的留言:
> 板主的CPU是哪一型號 WEI可到7.8?

Intel Core i7-2600K
bisheng
9.  bisheng (發表於 2011年11月15日 18:59)
※ 引述《jimmy》的留言:
> 請問那台測試電腦是用哪張顯示卡?

Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5
1893f39abde69e9136a5c544a5ba71dd?size=48&default=wavatar
10.  ocz (發表於 2011年11月16日 11:13)
實戰速度沒想像中好C<==這一段是在寫什麼跟什麼啊??

1.用軟體測試又沒比較值?
2.分頁檔問題也有講跟沒講差不多?

整篇好像就只會把多的ram設成虛擬磁碟來用而已
70b03db954aa45fc2559e85f5d5bd13e?size=48&default=wavatar
11.  看不下去 (發表於 2011年11月16日 14:59)
你是對的,整篇只是在講RamDisk,跟徹底運用一點關係都沒有,是雜誌標題拿來唬電腦白痴讀者那套,一點精華成份都沒有。

※ 引述《ocz》的留言:
> 實戰速度沒想像中好C
> 1.用軟體測試又沒比較值?
> 2.分頁檔問題也有講跟沒講差不多?
>
> 整篇好像就只會把多的ram設成虛擬磁碟來用而已
Fc8a536f50208606eeafdc73d9f4a9a4?size=48&default=wavatar
12.  chung (發表於 2011年11月17日 13:19)
7Z幾乎都只吃CPU跟RAM吧
所以就算使用RAM DISK,也不會有太大差異阿
PHOTOSHOP就要看怎麼測試了....

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則