1dbe8b69320530ea7a974afb2c6f23ef 每每新款作業系統的推出,總是少不了前後代的效能比較。特別是眾所期待的 Windows 10,開始選單的回歸和祭出免費升級方案,上市首日就有 1 8 百萬套的升級紀錄。那麼 Windows 10 和目前市佔率最高的 Windows 7 效能差距有多少,也是個相當令人好奇的問題。

Windows 8 推出當時雖然祭出了新台幣 439 元升級方案,但對於部分使用者來說介面轉換過大,需重新學習操作邏輯,以至於升級意願不高。Windows 10 本次推出僅是重新放回開始選單,以及 Modern UI 應用程式視窗化,就足以讓使用者期待這款作業系統。

再加上從正式發表 1 年內,Windows 7 SP1 和 Windows 8.1 均可獲得免費升級 Windoows 10 的權利(不含企業版、大量授權且未加入有效軟體保證),使得正式發售當天即有 1 千 8 百萬的裝置升級至 Windows 10,當週 Windows 10 升級檔案的派送,最高甚至占了全世界網路流量的 8%。


▲Windows 7、Windows 8(8.1)、Windows 10 的最低系統需求。

操作方式改了,那效能呢?

Windows 8∕8.1 除了操作方式不習慣之外,似乎也沒有聽到使用者們抱怨其它部分,那麼升級 Windows 10 還有其它好處嗎?產品總是有個生命週期,廠商不可能永遠支援下去,Windows 7、Windows 8∕8.1 發售時間比較早,自然就會比 Windows 10 提早結束支援,其中 Windows 7 已於今年 1 月 13 日停止主要支援

升級以獲得來自微軟的支援之外,更多人關心的是效能問題,升級 Windows 10 是否能獲得與 Windows 7 相同的速度體驗,亦是更好或更差?這個部分就是我們所要討論的重點,筆者將從基本的容量需求、處理器效能、繪圖效能、儲存裝置效能等分別探討測試。


▲Windows 10 開始選單回歸,還額外附加 Modern UI 在旁。

Windows 10 機械式硬碟啟動較慢

首先比較 Windows 7 SP1 和 Windows 10 的儲存空間需求,安裝完成後將系統還原、記憶體分頁檔、休眠置換檔全數關閉或刪除,且未安裝任何 Windows 更新或驅動程式。

以結果論,Windows 7 SP1 需占去硬碟儲存空間 7.29GB,Windows 10 則是 7.75GB;記憶體需求量 Windows 7 SP1 為 867MB,Windows 10 為 809MB。兩者相差並不多,且均低於微軟公布的最低需求。

如果同時開啟 Internet Explorer、Windows Media Player、小畫家這 3 種程式,Windows 7 SP1 的記憶體需求量將上升至 965MB,Windows 10 則是 889MB。綜合下來,Windows 7 和 Windows 10 的容量需求是差不多的,甚至 Windows 10 的記憶體需求量還會比較少一些。


▲Windows 7 開啟 3 種程式,記憶體使用量達到 965MB。(可點圖放大)


▲Windows 10 記憶體使用量為 889MB。(可點圖放大)

開機速度將使用固態硬碟、傳統硬碟、Fast Boot 開啟與否共 4 種選項,交叉測試開機時間差異。固態硬碟使用 Seagate 600 SSD 240GB,傳統硬碟使用 Seagate Barracuda 3TB,主機板為華碩 Z87-EXPERT,作業系統和驅動程式也一並更新至最新版本。

一開始筆者利用 Boot Racer 進行統一測量,但是在 Windows 10 作業系統似乎相容性不佳,測量數值過於離散,於是改採人工計時,由按下電源開關算起直到桌面出現,量測 3 次取平均值,結果如下方圖表所示。


▲不同設定組合,Windows 7 SP1 和 Windows 10 的開機時間。

量測結果非常耐人尋味,使用固態硬碟時,Windows 10 開機速度較快,換成使用傳統硬碟,反而是 Windows 7 SP1 更為快速。這可分成幾種情況探討,首先就是兩者推出時間不同,可能各自針對當代主流儲存媒體最佳化。

接著就是 Windows 10 系統更為複雜,需要運作更多服務,也因此開機時需載入更多的程式,而載入方式比較適合固態硬碟。最後就是驅動程式的不同,Windows 10 剛上市不久,可能還需要一段時間最佳化。

USB 3.0 效能撲朔迷離

Windows 8∕8.1 內建的 USB xHCI 驅動程式支援 UASP 傳輸模式,因此除非晶片廠願意額外釋出針對 Windows 7 的驅動程式,否則 Windows 7 接上支援 UASP 的外接儲存裝置,存取速度硬是比 Windows 8∕8.1 短少一節。

Windows 10 也是如此,USB xHCI 支援 UASP 傳輸模式,預料中也會比 Windows 7 傳輸速度高。測試時 Windows 7 SP1 使用 Intel USB 3.0 驅動程式,UASP 則是使用華碩主機板附贈的 USB 3.0 Boost 軟體,Windows 8 則是採用作業系統內建版本,外接儲存裝置採用 PNY PREVAIL ELITE 120GB 固態硬碟,格式化成 exFAT 格式,並搭配支援 UASP 的祥碩轉接晶片。測試軟體 ATTO 的設定值為 Overlapped I/O、Queue Depth 為 4,CrystalDiskMark 則為預設值。


▲Windows 7 SP1 和 Windows 10 的 USB 3.0 外接儲存裝置效能圖表。

如果不是筆者人品大爆發,那麼 Windows 7 SP1 和 Windows 10 的效能也各有千秋。於 UASP 模式下,Windows 10 的傳輸效能略佳。詭異之處在於 CrystalDiskMark 在 Windows 7 SP1 未開啟 UASP 時,反而跑出了讀取 519.7MB/s、寫入 464.5MB/s 的好成績。

 

(下一頁還有網頁瀏覽器、各大效能比較)

使用 Facebook 留言

MOOMS
1.  MOOMS (發表於 2015年8月10日 09:54)
DirectX 12 是亮點,但那也是幾年後的事了,那時也說也又下台電腦了,不用太在意硬體支援性的問題,不用太在意硬體支援性的問題,而且重點是那時下一版新系統已經出了,所以 win10 被跳過不升級也不是什麼大問題,對 pc 來說Modern UI 是多餘的,所以 win7 才一直為大宗,也沒辨法讓人無視它,因為它占著大量的版面,讓一般使用者難以操作,從 win7 以後核心效能就沒什麼提升了,剩下的就一直在搞這些"出頭",限制軟體只能在新系統使用的強烈壟斷手法,外加 win10 連 RTM 都問題一堆,不穩就算了,軟介面都能 BUG 一堆,看來 MS 真的很缺錢,不惜降價肯求人來升級,但更多的人還是連升都不屑升,因為實在是自找麻煩。
ulyssesric
2.  ulyssesric (發表於 2015年8月10日 10:15)
※ 引述《MOOMS》的留言:
> 看來 MS 真的很缺錢,不惜降價肯求人來升級,但更多的人還是連升都不屑升,因為實在是自找麻煩。

大部分人不是說不屑升,而是怕麻煩;
現在 Windows 7 用得好好的沒啥大問題,
升到 Windows 10 不確定那些周邊、驅動、小工具還能不能用,
而且一般程式也都還通用並沒有說限定 Windows 10,
就沒必要非升級不可。
奶油潤絲精
4人給推

4.  奶油潤絲精 (發表於 2015年8月10日 12:17)
※ 引述《MOOMS》的留言:
看來 MS 真的很缺錢,不惜降價肯求人來升級,但更多的人還是連升都不屑升,因為實在是自找麻煩。
因為台灣人的話中,只要出現「降價=缺錢=快倒」評論
就代表這人對這東西已有前置性排斥,開始給啥嫌啥
可以看出這人已是討厭品牌大於一切
對他的結論,其實也不必太重視╮(╯_╰)╭
users
2人給推

6.  users (發表於 2015年8月13日 21:21)
這篇也未免太替微軟吹擂了吧,
上市當日那一萬八千套的升級紀錄明擺著是微軟挑明了說是白老鼠的INSIDER社群成員,
而這群人也沒有不升級的權利因為這是預覽版或者該說是社群成員資格的條件;
也就是說一旦拒絕升級日後的其它更新也就停止並且用戶也只能使用該預覽版到授權截止而已。
〒ˍ〒

真要算升級數應當是等第二、三波這些才是舊用戶升級(就是WIN7 SP1和WIN8.1用戶獲得並完成上市前的預約資格者),
並且嚴格說來還得看一個月或者一年內降級回去的有多少(這部分數據恐怕微軟不會據實以告);
囧rz

也就是說嚴謹的算法是要等一年促升(升級免費)結束後仍然透過升級版安裝(新購WIN10裝置啟用安裝和WIN10完整版全新安裝的都不能算在內)的才算是由舊版(7&8)升級的數量,
因為此時需要付費這時候才升級的才比較可能是高度自願要升級的用戶(不會降回去的),
雖然有極少可能WIN10完整版客戶可能是屬於自願升級戶:因為XP、VISTA不能升級安裝只能全新安裝,
但這批用戶若軟硬體完全相容新版又有升級意願應該在之前所謂XP與WIN8黃金交叉那時就已經轉入WIN7陣營去了(也就是目前所謂裝機率最高的比重由XP被7取代)那就不太可能留到這個時候,
也就是WIN10完整版用戶是自願升級戶的機會極低。

EDGE為何會開放火狐、谷歌瀏覽器外掛其實也是微軟自知很難有足夠的專用外掛在WINDOWS市集上架,
靠這招吃現成的比較快。
但使用者就得提防了因為微軟的相容模式歷來在效能、資源耗用上的表現會比原生模式差得多,
驥希這一代微軟瀏覽器在這方面不會如此未免過於樂天。
╮(╯_╰)╭

P.S.
有人回應MS真的缺錢這絕對誤解,
微軟從不缺錢(貪心和缺德倒是有的,話說回來這資本主義體制下的企業體哪個不是這樣子?),
更沒有降價求人升級這碼事,
MS本質上是行銷公司而不是技術公司(台灣這裡愛稱之為科技公司),
它有的是促銷(升)行為卻沒有真的降價過,
以最近三代OS發售被人美化為降價的行銷活動嚴格說來也不是促銷:

活動增加的並非新產品的銷量,

目的著眼的應當是為了其它更大更肥的油水而希望短期內達成大幅拉高新商品的市佔率順道拉抬舊版商品的買氣、銷量(或者說是出清掉庫存,這並非單指它自家而已),
例如避免畫給合作廠商的大餅消風太過嚴重之類的。

VISTA升7和7升8的免費升級活動都不是真免費並且有的還後續動個手腳擺了消費者一道:

這兩次都是期限內新購前一版產品(獨購OS或者搭OS的新機)然後還要付數百到千多塊錢的處理費(拿這個名義賣你錢),
選擇實體版的還要加一筆幾百元的媒體費(就是那片CD/DVD的錢),

7升8的活動更糟的是在於因為產品版本分級的種類數量減少、改變所以專業版以上的版本(走大量授權的商業版、企業版不算)被降級成專業版(也就是最貴的旗艦彩盒版升新版之後得到的一樣是專業隨機版)貶值1~1.5萬;
囧rz

最惡劣的是MS宣布不再內建WMC而是拆出來在市集上架賣(濫竽充數?),
但活動期間內選擇升級至專業版(不論是原本包含專業版及以上的舊升新還是家用進階版及其以下舊升新,後者須花近3000原加買升級專業版←不是專業升級版喔兩者價差快要一倍!)的用戶日後可以免費於市集中下載安裝所以很多人為了WMC多花錢升級到專業版,
<( ̄︶ ̄)>

但後來MS又改成要登記E-MAIL並且又不廣為告知所以沒登記的就被狠狠坑了一回;
(⊙ˍ⊙)

登記的也沒好到哪裡去因為金鑰是每個電郵地址只給一個所以有一台以上的8專業版消費者其它第一台以外的錢就白花了(夠悲慘),
〒ˍ〒

就算有人比較有辦法生出一堆免洗電郵帳號MS還有一個更毒的大絕就是金鑰效期只有一年而非先前所說永久有效,
沒在MS指定限期內啟用就被它吞掉了,
多少人因為VISTA那次慘痛教訓基本上還在等軟硬體相容性改善較多或者已解決才能、才會真的安裝新版,
沒想到MS會一招接一招的出陰招(之前V升7也沒來這一手的說),
這樣又一大票消費者的權益就活活給鬼隱了去!
╯-__-)╯ ╩╩

MS也知道老招這回沒幾個會再上當所以這次換個新花樣也不要你買前一版的這些商品(真的嗎?)還說連盜版使用者都能免費升級了、這是最後一個版本了...

然後呢:

要7/8才符合資格這表示X&V的用戶至少要買到7才行但是8上市那回MS就玩了一手伏筆─直接斷貨除了大量授權繼續賣(不像之前X&V在新版上市後至少還持續供售了兩年以上)要嘛只能買品牌的7機庫存(不過去年之前應當就清完了),
所以只好選8但又因為它比V更短命現在只剩品牌機的8.1加冰(單OS的8.1還有沒有賣這陣子實在沒空去了解所以不確定)。

至於盜版用戶真的升了就準備給操到升天吧...

而最後一版這承諾莫說MS本就有言而無信、食言而肥的紀錄,
光看WIN10設定的生命週期是10年這點,
大約快則三年五載慢則十年MS大概就又有新笨所出來擋郎了(這還是假使10有照微軟設定的步調達成市佔目標而言,否則可能跟8一年不到兩年就換了一樣)。
這芭樂佛仔應該是跑不掉了吧?

撇開這些都不談只要上官網仔細看活動或者WIN10相關的說明(尤其是英文的原文頁面,中文網頁大約還是翻譯機器人程序產生的看著實在不像在講人話)就會感受到親臨電影奪魂鋸系列的時空一般,
你明知首謀安排了一連串的機關與陷阱只是不曉得在何時、何處又會以何種方式來虐殺被害人(消費者/用戶)。

P.S.
俗話說得好:所謂(宣稱)免費(最低價)的其實往往最貴!
善哉...(請自配金缽木魚聲)

附記:
勉強算免費的是WIN8更新至8.1版(就是WIN8 SP1),
因為這是以它是放在市集的單獨商品型態的角度來看,
並且當時微軟說市面會有盒裝/實體的版本販售(至於到底有沒有就不知道了)。
但它其實並非真的新版本只是為了行銷目的故意如此命名(詳細就不解釋了),
只是更新而非升級(更新當然是免費的)。
fjc36
1人給推

8.  fjc36 (發表於 2015年10月06日 03:25)
白老鼠, 試用升級至Win 10,初期很順,自動更新,直到9月某一天,突然卡住, 進退不得, 銀幕留言, 引入contana失敗, 下次開机修正. 但再開機也是依然. 也無法恢復回到Win7. 問購入商家也無法解套. 只有花800元重灌原序號Win7. 受傷不少. 目前成了驚弓之鳥. 惟有等無bug後再更新. 新聞有爆類似狀況,卡住了.我的桌機不舊, 二年前購入隨机板, CPU i5, 8G RAM, 1T+160G HD. 留著原製作重灌用win7片,也對付不了win10. 唉一時失察.受騙.
耄翁
1人給推

9.  耄翁 (發表於 2015年10月17日 17:17)
俺也升级到Windows 10啦,现在很顺,除了启动较慢之外,还没有感觉到有什么问题。<( ̄︶ ̄)>
Amo Liu
10.  Amo Liu (發表於 2015年11月20日 07:47)
※ 引述《MOOMS》的留言:
> 對 pc 來說Modern UI 是多餘的

會嗎? 在Win10前的版本我都會裝Fences來讓桌面icon排序整潔,
升上Win10後Modern UI讓我可以保持桌面乾淨並且有效率的排序我常用的icon,連買Fences的錢都可以省了。
就我而言,我不覺得Modern UI是多餘的功能~
Risger Fidrawofes
11.  Risger Fidrawofes (發表於 2015年12月07日 12:05)
※ 引述《toppy368》的留言:
> 瀏覽器部分,朋友測試說Firefox無法安裝

這也太隨便了吧 firefox 從來就沒有無法安裝過.....你拿舊版去win10上都能裝。
Alexei Wells
12.  Alexei Wells (發表於 2015年12月15日 15:28)
Windows10界面好看,簡潔,但是還有很多bug, 經常卡頓,感覺沒有Windows7好用,後悔升級了Windows10
XUXO
15.  XUXO (發表於 2016年10月04日 19:23)
Edge 未來將相容 FireFox 附加元件應該相當困難.
玩過FireFox都知道.FireFox每一升級.就有大量的外掛不能用.各版本互不相容.
這己引發很外掛開發作者不爽.乾脆下架或不再提供升級了.
我自己寫自己用的一些小外掛也被FireFox的升級搞到七暈八素.很了解這心情.
不大相信Edge能完美相容 FireFox 附加元件.

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則