你手上的GPU能跑Llama 2等大模型嗎?用這個開源的專案測測看

你手上的GPU能跑Llama 2等大模型嗎?用這個開源的專案測測看

ADVERTISEMENT

在算力為王的時代,你的 GPU 可以順暢的運行大模型(LLM)嗎? 

對於這一問題,很多人都難以給出確切的回答,不知該如何計算 GPU 記憶體。因為查看 GPU 可以處理哪些 LLM 並不像查看模型大小那麼容易,在推理期間(KV 快取)模型會佔用大量記憶體,例如,llama-2-7b 的序列長度為 1000,需要 1GB 的額外記憶體。不僅如此,模型在訓練期間,KV 快取、啟動和量化都會佔用大量記憶體。 

我們不禁要問,能不能提前瞭解上述記憶體的佔用情況。近幾日,GitHub 上新出現了一個專案,可以幫你計算在訓練或推理 LLM 的過程中需要多少 GPU 記憶體,不僅如此,借助該專案,你還能知道詳細的記憶體分布情況、評估採用什麼的量化方法、處理的最大上下文長度等問題,進而幫助使用者選擇適合自己的 GPU 配置。 

專案連結:https://github.com/RahulSChand/gpu_poor

不僅如此,這個專案還是可互動的,如下所示,它能計算出運行 LLM 所需的 GPU 記憶體,簡單的就像填空題一樣,使用者只需輸入一些必要的參數,最後點一下藍色的按鈕,答案就出來了。 

互動網頁連結:https://rahulschand.github.io/gpu_poor/

 

最終的輸出形式是這樣子的:

{   "Total": 4000,
"KV Cache": 1000,
"Model Size": 2000,
"Activation Memory": 500,
"Grad & Optimizer memory": 0,
"cuda + other overhead": 500
}

至於為什麼要做這個專案,作者 Rahul Shiv Chand 表示,有以下原因: 

  • 在 GPU 上運行 LLM 時,應該採用什麼的量化方法來適應模型;
  • GPU 可以處理的最大上下文長度是多少;
  • 什麼樣的微調方法比較適合自己?Full? LoRA? 還是 QLoRA?
  • 微調期間,可以使用的最大 batch 是多少;
  • 到底是哪項任務在消耗 GPU 記憶體,該如何調整,進而讓 LLM 適應 GPU。 

那麼,該如何使用呢? 

首先是對模型名稱、ID 以及模型尺寸的處理。你可以輸入 Huggingface 上的模型 ID(例如 meta-llama/Llama-2-7b)。目前,該專案已經寫死並保存了 Huggingface 上下載次數最多的 top 3000 LLM 的模型配置。 

如果你使用自訂模型或 Hugginface ID 不可用,這時你需要上傳 json 配置(參考專案示例)或僅輸入模型大小(例如 llama-2-7b 為 70 億)就可以了。 

接著是量化,目前該專案支援 bitsandbytes (bnb) int8/int4 以及 GGML(QK_8、QK_6、QK_5、QK_4、QK_2)。後者僅用於推理,而 bnb int8/int4 可用於訓練和推理。 

最後是推理和訓練,在推理過程中,使用 HuggingFace 實現或用 vLLM、GGML 方法找到用於推理的 vRAM;在訓練過程中,找到 vRAM 進行全模型微調或使用 LoRA(目前專案已經為 LoRA 配置寫死 r=8)、QLoRA 進行微調。 

不過,專案作者表示,最終結果可能會有所不同,具體取決於使用者模型、輸入的資料、CUDA 版本以及量化工具等。實驗中,作者試著把這些因素都考慮在內,並確保最終結果在 500MB 以內。下表是作者交叉檢查了網站提供的 3b、7b 和 13b 模型佔用記憶體與作者在 RTX 4090 和 2060 GPU 上獲得的記憶體比較結果。所有值均在 500MB 以內。 

你手上的GPU能跑Llama 2等大模型嗎?用這個開源的專案測測看

感興趣的人可以親自體驗一下,假如給定的結果不準確,專案作者表示,會對專案進行及時最佳化,完善專案。

bigdatadigest
作者

大數據文摘(bigdatadigest)成立於2013年7月,專注數據領域資訊、案例、技術,在多家具有影響力的網站、雜誌設有專欄,致力於打造精準數據分析社群。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則