AMD Ryzen 5 9500F處理器效能實測：主流價位新戰將登場

Ryzen 5 9500F處理器運算效能分析

效能測試的前半部聚焦在處理器的運算效能。值得注意的是Ryzen 5 9500F、Ryzen 7 9800X3D分別具有6組、8組實體核心，而Intel Core i5-14600KF則為6P+8E之14核心配置，因此在多工效能部分會有較明顯之差異。

▲ 在綜合效能測試的CrossMark中，Ryzen 5 9500F的總分落後Core i5-14600KF約11.42%。

▲ 在Cinebench R20處理器渲染測試中，3者之單核心成績幾乎相同，但因Ryzen 5 9500F的實體核心數較少，因此在多核心項目表現落後Core i5-14600KF約31.25%。

▲ Cinebench R23處理器渲染測試呈現接近的趨勢，Ryzen 5 9500F在多核心項目表現落後Core i5-14600KF約32.18%。

▲ 最新版本的Cinebench 2024處理器渲染測試負載比較重，Ryzen 5 9500F的落後幅度縮小至24.47%。

▲ 在POV-Ray光線追蹤渲染測試中，3者之單核心成績接近，Ryzen 7 9800X3D在多核心項目一枝獨秀。

▲ V-Ray光線追蹤渲染測試僅有多核心項目，仍是Ryzen 7 9800X3D表現最好。

▲ x264與x265 Benchmark軟體編碼影片轉檔測試中，Ryzen 5 9500F與Core i5-14600KF互有輸贏。

▲ 至於使用Handbreak轉檔軟體進行4K影片純軟體轉檔測試（無使用硬體加速）的情況，Ryzen 5 9500F則落後Core i5-14600KF約20.57%、10.01%。

▲ 在3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現，8核16緒的Ryzen 7 9800X3D表現明顯比6核12緒的Ryzen 5 9500F吃香許多。

▲ 分析3DMark CPU Profile處理器多工測試的多核心增益，可以看到Ryzen 7 9800X3D的曲線到16執行緒還有所成長，但Ryzen 5 9500F在8執行緒之後就放緩。

▲ AIDA64燒機測試的功耗表現，全載狀態Ryzen 5 9500F落在90 W以下，Core i5-14600KF則可衝破200 W。待機狀態下Core i5-14600KF的省電效果相當理想。

▲ 在燒機溫度表現部分，因為Ryzen 5 9500F的功耗較低，所以運作中溫度也比較低，但是閒置狀態的溫度則比較高。

遊戲效能測試

接下來我們繼續分析Ryzen 5 9500F搭配GeForce RTX 4090在實際遊戲的效能表現。

▲ 首先看到競技類的《絕對武力2》，Ryzen 5 9500F在1080p的平均FPS落後Core i5-14600KF約3.8%，而Ryzen 7 9800X3D的表現相當突出。到了2K與4K解析度則因顯示卡效能瓶頸，3款處理器表現差不多。

▲ 《看門狗：自由軍團》關閉光線追蹤時Ryzen 5 9500F在3種解析度領先Core i5-14600KF約16.97%、18.05%、4.49%。

▲ 《看門狗：自由軍團》開啟光線追蹤後，Ryzen 5 9500F仍在1080p、2K解析度領先4.93%、4.91%，但在4K解析度落後7.14%。

▲ 《戰慄深隧：流亡》關閉光線追蹤時，Ryzen 5 9500F的表現相當不錯，在3種解析度領先Core i5-14600KF約23.08%、19.35%、4.47%。

▲ 《戰慄深隧：流亡》開啟光線追蹤後，Ryzen 5 9500F仍領先17.61%、9.89%、4.19%。

▲ 《極地戰嚎6》由於繪圖負擔較低，故容易反映處理器效能瓶頸Ryzen 5 9500F在3種解析度微幅落後Core i5-14600KF約3.50%、2.25%、2.65%。

▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後，Ryzen 5 9500F也是微幅落後1.74%、3.18%、2.17%。

▲ 《刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體負擔較低，Ryzen 5 9500F與Core i5-14600KF落差在正1.31%到負2.45%之間。

▲ 《刺客任務III》Dubai開啟光線追蹤後，落差為正9.03至負0.51之間。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，對處理器的要求比較高，Ryzen 5 9500F落後12.18%至14.72%。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor開啟光線追蹤後，Ryzen 5 9500F在1080p、2K解析度落後14.15%、7.20，4K解析度則領先3.04%。

▲ 《電馭叛客2077》關閉光線追蹤時，Ryzen 5 9500F在3種解析度微幅落後Core i5-14600KF約4.43%、4.88%、2.64%。

▲ 《電馭叛客2077》開啟光線追蹤後，Ryzen 5 9500F在1080p解析度落後達12.03%，但4K解析度則相當接近。

▲ 在《魔物獵人：荒野》中，Ryzen 5 9500F在3種解析度微幅落後Core i5-14600KF約5.86%、4.45%、2.59%。

平台升級彈性是最大優勢

截稿時AMD尚未正式公布Ryzen 5 9500F的美金或新台幣建議售價資訊，目前已知資訊為中國售價為人民幣1,299元（約合新台幣5,610元），但仍可預期國內售價將比Core i5-14600KF低，2者的單核心效能相當接近，然而Core i5-14600KF因為除了具有6組P-Core之外還額外具有8組E-Core，所以在多核心、多工效能部分有較佳的表現，在遊戲效能方面則處於互有輸贏的狀況。

另外需要注意的是，Ryzen 5 9500F支援24條PCIe Gen 5匯流排通道，方便同時安裝PCIe Gen 5的顯示卡與固態硬碟。

而包含Core i5-14600KF在內的Intel第12、13、14代Core i處理器僅支援16條PCIe Gen 5匯流排通道，也就是說安裝PCIe Gen 5x4的固態硬碟時，顯示卡插槽就會被切分剩下PCIe Gen 5x8，造成些許效能衝擊。

至於目前最新代號為Arrow Lake的Core Ultra 200S系列處理器雖然支援20條PCIe Gen 5匯流排通道，不會遇到上述問題。但是需要考慮到Intel目前規劃，在推出「小小改款」的Arrow Lake Refresh系列處理器後，預計於2026年推出的下一代Nova Lake將更改處理器腳位，故升級時需要連同主機板一併更換。

Ryzen 5 9500F比較明顯的優勢在於平台的升級彈性，AMD承諾AM5平台至少將延續至2027年，代表往後2年都還會推出新的處理器，方便預算有限的玩家也可以現在先購買Ryzen 5 9500F，日後再升級下一代效能更強的處理器。