Intel Panther Lake實測！20小時超狂續航力，內顯效能直逼獨顯！輕薄筆電也能暢玩3A大作？

測試平台規格說明

筆者在進行測試前移除預載的Norton 360資安軟體，並使用預設的「平衡」電源模式，過程除了續航力測試之外皆有插電，而所有成績除了續航力之外僅執行1輪之外，其餘項目都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均。

在遊戲測試部分，考量內建顯示晶片效能較差的關係，且此款筆記型電腦顯示器之原生解析度為1920 x 1200，因此以1080p解析度搭配「最低」畫質範本進行測試，並僅進行開、關光線追蹤功能（同樣為最低光線追蹤）的調整。另一方面，筆者也規劃在之後補充更詳細的遊戲效能測試專題。

這次的對照組為搭載代號為搭載AMD Ryzen AI 9 HX 370處理器的Asus TUF Gaming A16，以及Ryzen 7 7840U處理器的Acer Swift Edge 16（SFE16 -43-R7AC）與Intel Core Ultra 7 258V處理器的Asus Zenbook S 14（UX5406），，第1款數據取自《AMD Ryzen 9 AI 9 HX 370效能實測》專題，後2款取自《Intel Lunar Lake效能實測》專題。

測試平台：
處理器：Intel Core Ultra X7 358H
主機板：MS-14T2（UEFI版號：E14T2IMS.10D）
記憶體：LPDDR5x-8533 32GB（on Board，8x16bit）
顯示卡：Intel Arc B390（內建顯示晶片）
儲存裝置：Micron 2500 NVMe SSD 1TB
軟體環境：Windows 11專業版25H2（Build 26200.7462），內建顯示晶片驅動版號：32.0.101.8356

▲ 本次測試的主角Intel Core Ultra X7 358H處理器與主機板之CPU-Z資訊。

▲ 記憶體部份為on Board設計之LPDDR5x-8533，容量為32GB。

▲ 內建顯示晶片為Intel Arc B390，截稿時最新版本之GPU-Z尚未能夠正確辨識。

▲ 儲存裝置為Micron 2500 NVMe SSD 1TB固態硬碟，NAND Flash顆粒為QLC類型。

▲ 測試過程在MSI Center S控制程式中選擇「平衡」電源模式。

續航力與AI效能測試

在續航力測試部分，筆者使用PCMark 10進行續航力測試，過程將螢幕亮度調至最高，關閉Wi-Fi無線網路，關閉鍵盤背光，音量調至靜音。

需要注意的是，各筆記型電腦搭載的顯示器尺寸、解析度與有電池容量所不同，都將成為影響續航力表現的因素，不宜直接作為處理器耗電量的對照，但仍可從中看出終端產品所能提供的使用者體驗。

（若手機版瀏覽器無法顯示表格，請點我看完整表格）

需要注意的是，Asus TUF Gaming A16的電池容量高達90 WHr，比Swift Edge 16與Asus Zenbook S 14的54 Wh、72 WHr大上許多，且螢幕尺寸也有所不同，都將成為影響續航力表現的因素。

而AI效能測試，則使用UL Procyon AI電腦視覺基準測試，前者會使用CPU、GPU、NPU等3種運算單元，搭配FP16資料類型與最佳API進行。由於先前電腦視覺測試不支援AMD NPU，故無參考數據。

▲ PCMark 10 Modern Office測試項目模擬一般日常辦公室使用情境，Prestige 14 Flip AI+在螢幕亮度最高的情況下續航力為驚人的20時30分鐘。如果使用時降低螢幕亮度，還能更加延長續航時間。

▲ 在PCMark 10 Gaming遊戲情境測試時，Prestige 14 Flip AI+在螢幕亮度最高的情況下也能提供2小時13分鐘的續航力。

▲ 受益於更省電的架構設計，Prestige 14 Flip AI+在辦公室使用情境的續航力甚至比搭載Lunar Lake世代Core Ultra 7 258V處理器的Zenbook S 14還要高（需注意前者電池容量較高）。但是在遊戲部分，由於是系統會在高負載狀態運作，Core Ultra 7 258V的Turbo功率上限僅有37 W，而Core Ultra X7 358H則高達80 W（Prestige 14 Flip AI+限制為64 W），雖然效為耗電，但是可以提供更高的遊戲效能。

▲ 在AI效能測試中，可以看到Core Ultra X7 358H在CPU、GPU的成績都有顯著提升，NPU部分也有小幅成長。

（下頁還有處理器與遊戲效能測試）