Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

ADVERTISEMENT

內顯王寶座無懼挑戰

AMD在處理器市場競爭賽中,目前唯一十拿九穩的項目,就是整合在APU內的繪圖顯示單元。過去兩代APU內顯性能,總能讓Intel差點見不著尾燈,成為一種奇特的景像。

VLIW4再戰一個世代

Richland整合的繪圖顯示核心,和Trinity同為VLIW4架構設計,但是名稱從先前HD 7000更改為HD 8000,看起來還比獨顯產品線來得新穎。Trinity世代內顯時脈設定,介於712~800MHz之間,轉進Richland世代不僅有了新名稱,時脈也拉高到800~844MHz之譜。

其中Radeon核心數量亦維持不變,每組Thread Processor具有4個Stream Processing Unit,而各Stream Processing Unit擁有6個SIMD引擎,每個SIMD引擎之中則是包含16個VLIW4陣列。因此其總和數量為384個SP,較400個SP的Llano少一些,但效能還是能維持成長,或許是時脈幫了不少忙。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲雖然Richland換上Radeon HD 8000D系列內顯,但是其規格與Trinity世代7000D系列沒什麼差異,只不過是預設時脈不同而已。

4K解析度擦肩而過

可想而知,其他繪圖相關特性規格與功能,自然與Trinity沒有什麼差異。整合在其中的UVD 3.2(Unified Video Decoder,通用視訊解碼器),具備AMD Perfect Picture HD、AMD Quick Stream,以及AMD Steady Video等技術功能。加上原有的DisplayPort 1.2、HDMI 1.4a等支援,影音應用功能豐富性一如以往,可以滿足多數使用者需求。

相較於AMD規格已經近乎頂天,能夠停下來喘口氣,Intel在Haswell上倒是卯足力氣,試圖讓內顯性能大躍進。就桌上型產品而言,HD Graphics 4600定位如以往算是高,但這次不再由K版處理器獨享。Intel會願意大放送事出必有因,後頭可是還有更高階的Iris系列內顯虎視眈眈,打算給AMD一場震撼教育。

現在談桌上型Iris還太早,不過Haswell內顯有些進化值得AMD注意,好比對應支援4K解析度這個話題。AMD低調方面表示,Richland也能完全對應支援4K輸出,但得視主機板輸出端設計而定,這代表選購前可得睜大眼睛仔細看規格表。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K只有Core i5-4670K約57.7%的水準。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K傳輸率比Core i5-4670K少20%。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K落後幅度高達278.3%之多。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K效能領先幅度約為30.4%。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K只有Core i5-4670K約81.1的水準。

處理器的些微影響

無論如何,A10-8600K內顯效能穩住了局面,沒讓發奮圖強的HD Graphics占到什麼便宜。在Sandra測試中,Core i5-4670K有幾項成績大幅超越A10-8600K,分別是視頻渲染成績145MPixel/s,較A10-8600K高出73.2%。而媒體轉碼測試,Core i5-4670K領先幅高達178.3%,至於GP財務分析也快上23.2%,這或許是處理器運算性能加持因素。

容易受到處理器影響的項目,筆者認為還包括DirectCompute & OpenCL Benchmark,會動用到處理器運算資源。Core i5-4670K在OpenCL Score取得1458分,遠遠比A10-6800K高出277.5%,這讓支持OpenCL發展的AMD顯得有些難堪。

此外是3DMark Vantage,其總評分包含相當成分處理器性能指數,在總成績列表一覽無遺。Core i5-4670K的CPU Socre都達到20000分以上,A10-6800K只有10000分出頭,儘管GPU Score僅些微之差,最後總成績還是不敵Core i5-4670K。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K效能領先幅度約為17.4%。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K效能領先幅度約為263.7%。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K落後給Core i5-4670K約277.5%。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K處理器成績遠不及對手,影響到總分。

Piledriver 最後一擊,第三代 APU 能否力抗 Haswell ?

▲A10-6800K落後幅度縮拉近到6.9%。

(後面還有更多內顯評測!)

▶ 訂閱T客邦YT頻道,送萬元【OVO K1 智慧投影機】給你

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則