ADVERTISEMENT

新增前後置鏡頭

上一代Nexus 7為了節省成本,所以把鏡頭模組拿掉,對比對手iPad Mini前後都有鏡頭,確實是個缺陷。這一代機身前後都配置鏡頭,後置鏡頭500萬畫素,前置鏡頭則是120萬畫素。實拍測試來看,Nexus 7的對焦不如iPad Mini,細節部分還原較弱,而且白平衡明顯偏失,拍出來的照片品質不佳。

此外,Nexus 螢幕是16:10,拍照的照片卻是4:3,在系統的拍照介面上,顯示的是16:10的全畫面,拍出來後兩邊會自動裁掉變成4:3的比例。換句話說,你拍照取景時所見到的畫面,並非你拍照會捕抓到的畫面,也就是「所見並非所得」。

然而iPhone 5畫面是16:9,照相時也是鎖定4:3比例,iOS相機介面取景窗就會調整成4:3比例,也就是「所見即所得」,Nexus 7這個問題是拍照功能的一大缺點。

GPS定位快又準

GPS功能是Nexus 7勝過iPad Mini的地方,原因在於iPad系列都要買較貴的3G版本才有GPS晶片,而Nexus系列則是Wi-Fi版本就有獨立GPS晶片,對於有導航需求的人,顯然可以用比較便宜的價格,在Android平台享受GPS的功能。這一代的GPS功能和前一代一樣,無論在室內還是室外,定位速度都很快,實際拿到車上導航,訊號仍然十分穩健。

電池續航堪用一天

從Nexus 7(2013)的拆解看來,第二代的電池容量是3950mAh,比起第一代的4325mAh來的低,Google在發表會上宣稱,Nexus 7(2013)可以連續播放9個小時高解析度影片。筆者測試當中發現,在螢幕亮度設定為一半的狀況下,播放720p影片大約1小時會耗去10%的電力;玩3D遊戲1小時大約耗去15%;連續上網1小時大約耗去8%的電量。

整體來說,雖然不像蘋果iPad 4以及iPad Mini那種突破10小時的續航力,但是對於大家在外面一整天下來的自然使用量而言,Nexus 7(2013)的續航力是足夠。此外,待機耗電量有大幅進步,前一代通常待機一個晚上可能會掉5~10%的電力,這一代待機一個晚上大約只會掉1~2%,雖然仍然不能像iPad系列閒置功耗極低,不過依然進步許多。

 新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲安兔兔跑分拿到18520的分數。

新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲全景拍攝的操作方式,筆者認為沒有iOS來的直覺簡單。

新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲全景拍照要先校準才能使用,操作方式不人性化。

使用 Facebook 留言

劍大
1人給推

1.  劍大 (發表於 2013年11月22日 20:23)
完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz

試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)
魯蛇實驗室
1人給推

2.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年11月22日 20:51)
※ 引述《劍大》的留言:
> 完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz
>
> 試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)

你或許不相信,但世界上的確有不少人把實體書拆了掃成pdf閱讀
很多絕版書就是沒有電子版本,也不見得所有書籍都有對應的app可用
你可以搜尋 自炊 會有不少相關資訊
脫離PSN的K
3.  脫離PSN的K (發表於 2013年11月22日 21:48)
※ 引述《劍大》的留言:
> 完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz

> 試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)

其實很多人會把文件或是報表輸出成 PDF 檔案來閱讀
肥貓
4.  肥貓 (發表於 2013年11月23日 00:17)
價格天差地遠
硬要捧貴的,消費者又不是白痴
這種做法不會成功的
魯蛇實驗室
7.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年11月24日 16:47)
※ 引述《uhbijnokm》的留言:
> 這是多久前的文章啦
> 感覺很沒時效性╮(╯_╰)╭

這是雜誌轉錄的文章,只是要給讀者留存
並不是專為網站製作的文章
依法行政,謝謝指教
Sting Lee
8.  Sting Lee (發表於 2013年11月25日 01:48)
這個平民機,相較早期的palm時代來說,算是親民多了。
試問又有多少人真的了解自己想要的生活/工作應用呢?
現在是廣告戰時代,廠商又不負責教我們如何過便利的生活,期待後續的更新....
周佳緯
1人給推

9.  周佳緯 (發表於 2013年11月25日 09:42)
※ 引述《劍大》的留言:
> 完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz
>
> 試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)

因為蘋果出mini的時候,就把nexus 打橫來作比較

但是這個問題對我來說實在不大

我還是習慣拿直的看網頁,打橫拿實在是好難用…

PS:怎不比較看影片打橫的時候,mini多了好大的黑邊?
G
1人給推

10.  G (發表於 2013年12月03日 18:02)
為什麼要讓果粉寫 Android 的評論?

>而iPad Mini則是全面輸給Nexus 7(2013),iPad 4的3D遊戲測試目前仍然是所有測試機種的冠軍,不過也幾乎要
>被Nexus 7(2013)追上了。當然對於Nexus 7(2013)來說也沒甚麼好高興的,畢竟這都是對手去年的產品,蘋果>即將推出iPad Mini 2以及iPad 5,相信到時候就能夠全面贏回來。

你什麼時候在任何一篇 iPad 的測試中看到這類的話?照樣造句:

當然以 iPad Air 跟 Mini 2 的現況看起來是不錯啦,但 Google 即將推出 Nexus 10 二代,iPad Air 跟 Mini 2 馬上又看不到對手的車尾燈,我們建議所有要買 iPad 的果粉,先等一下免得馬上後悔。特別是 iPad Mini 2 那個二流的螢幕,雖然果粉努力視而不見,終究還是逃不過各大公正媒體的法眼。

看起來很愉快嗎?

4:3 跟 16:9 是各有千秋,一個方便看 (傳統) 雜誌,一個方便看影片,為什麼通篇不提 iPad 在看影片上遇到的問題,卻把 16:9 看雜誌的問題無限放大?這個年頭是看影片的人多,還是看雜誌的人多?

然後那個讀者來函的回覆...我不相信整個編輯部沒人看得出來文章的問題在哪裡。是因為這是主編的稿,所以沒人敢講實話嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則