ADVERTISEMENT

軟體篇:Android 4.3新功能有限

相較於硬體方面的大躍近,Nexus 7(2013)在軟體方面就顯得平淡許多。Android平台版本破碎化,讓Google放慢新作業系統的推出速度,原本大家期盼能在Nexus 7上看到Android 5.0,結果只來了Android 4.3。而且新功能有限,也讓新一代的Nexus 7在軟體的使用體驗和前一代其實沒有甚麼進步。

多帳戶切換是亮點

多帳戶切換是平板上相當實用的功能,在Android 4.3中,更可以設定某些帳戶為「受限制帳戶」,讓平板的管理者可以更方便的管理設備。在目前行動平台的作業系統中,iOS可以使用密碼來設定「取用限制」,限制系統原生App的啟用與否、App內購、是否關閉行動數據等功能,可惜沒有使用者帳戶切換的功能;WP平台則是設有兒童專區,家長可以利用這個功能,來限制小朋友在裝置上的使用範圍。

Android平台可以設定多帳戶以及讓某些帳戶為「受限制帳戶」,也讓平板的使用權擴大,一個家庭可能只需要一台平板就夠了,反正大家分開各自的帳戶,誰也不妨礙誰,是相當實用的功能。當然,對於廠商來說,這個功能會壓抑平板的銷售量,因此筆者不認為蘋果會讓iOS支援這功能。

加入其他使用者帳戶很簡單,只需要登入另一組Google帳號即可,設定時可以選擇「一般使用者」還是「受限制使用者」,「一般使用者」的權限較高,可以決定「受限制使用者」可以使用哪些服務以及程式。切換使用者的方法很簡單,在鎖定畫面上的解鎖光圈下方,會顯示每個帳戶使用者的大頭貼,按下哪個大頭貼再解鎖,就會登入哪個帳戶。

觸控無反應、滑動卡頓感

測試Nexus 7(2013)約1個月的時間,有時候會遇到點擊畫面沒有反應的狀況,在玩遊戲時也會發現觸控的精確度明顯不如iOS。在截稿前夕,Google釋出了更新,修正觸控沒有反應的問題。

此外,滑動頁面的卡頓感在Nexus 7(2013)上面仍然可以感受到,不過這個感覺取決於你習慣用甚麼系統,習慣用Android系統的使用者,都會覺得Nexus 7相當滑順,可是習慣於使用iOS的使用者,仍然會覺得滑動有所延遲。以Android平台來看,Nexus 7(2013)真的是相當滑順,然而這個系統的滑動有個加速度,無法完全緊貼著指尖的移動而滑動,目前的現況還是如此。

Fstrim快閃儲存不掉速

Android 4.3引進Fstrim功能,如同電腦上的SSD需要Trim功能來維持恢復存取速度,行動裝置上的eMMC,則需要相同作用的Fstrim。在前一代的Nexus 7,使用一年後系統開始變得卡頓遲緩,發現是因為I/O的存取速度大幅降低所導致。

好在Google後來發表了Fstrim更新,讓Android系統擁有了Trim功能,會每24小時自動清除系統中被刪除的檔案,把這些空間真正釋放出來,如此一來,系統的I/O存取速度才不會越用越慢。

新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲Android 4.3的鎖定畫面。紅色框選處為帳戶的大頭貼,按下不同的大頭貼圖示,解鎖之後就會登入那個帳戶。

 新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲在設定中可以增加多個帳戶,帳戶類型可以選擇「設有限制的個人資料」,這種類型的帳戶,可以限制該帳戶使用的程式以及內容。

 新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲在應用程式與內容限制中,可以開啟或是關閉每個程式的存取權限。

 新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲Permisson Manager可以控制系統底層的服務權限。

新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲設定的內容相當詳盡。

 新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲Android 4.3的主畫面,安裝好的程式會自動新增到主畫面。

新版 Google Nexus 7 大測試:7吋也有視網膜螢幕 ▲雖然是美版的機器,但是輸入法中已經內建了ASUS的中文輸入法。

使用 Facebook 留言

劍大
1人給推

1.  劍大 (發表於 2013年11月22日 20:23)
完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz

試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)
魯蛇實驗室
1人給推

2.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年11月22日 20:51)
※ 引述《劍大》的留言:
> 完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz
>
> 試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)

你或許不相信,但世界上的確有不少人把實體書拆了掃成pdf閱讀
很多絕版書就是沒有電子版本,也不見得所有書籍都有對應的app可用
你可以搜尋 自炊 會有不少相關資訊
脫離PSN的K
3.  脫離PSN的K (發表於 2013年11月22日 21:48)
※ 引述《劍大》的留言:
> 完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz

> 試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)

其實很多人會把文件或是報表輸出成 PDF 檔案來閱讀
肥貓
4.  肥貓 (發表於 2013年11月23日 00:17)
價格天差地遠
硬要捧貴的,消費者又不是白痴
這種做法不會成功的
魯蛇實驗室
7.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年11月24日 16:47)
※ 引述《uhbijnokm》的留言:
> 這是多久前的文章啦
> 感覺很沒時效性╮(╯_╰)╭

這是雜誌轉錄的文章,只是要給讀者留存
並不是專為網站製作的文章
依法行政,謝謝指教
Sting Lee
8.  Sting Lee (發表於 2013年11月25日 01:48)
這個平民機,相較早期的palm時代來說,算是親民多了。
試問又有多少人真的了解自己想要的生活/工作應用呢?
現在是廣告戰時代,廠商又不負責教我們如何過便利的生活,期待後續的更新....
周佳緯
1人給推

9.  周佳緯 (發表於 2013年11月25日 09:42)
※ 引述《劍大》的留言:
> 完全是以ipad 的設計理念來評論Nexus 7 囧rz
>
> 試問有多少人會特地傳送實體書的掃圖pdf檔到平板上來閱讀?應該都是直接安裝新聞、閱讀類的apps下載網頁文章,這會有不適合閱讀的問題?而且Nexus 7單手即可輕鬆直立掌握,真的會有人那麼叛逆,刻意要橫向閱讀?(⊙ˍ⊙)

因為蘋果出mini的時候,就把nexus 打橫來作比較

但是這個問題對我來說實在不大

我還是習慣拿直的看網頁,打橫拿實在是好難用…

PS:怎不比較看影片打橫的時候,mini多了好大的黑邊?
G
1人給推

10.  G (發表於 2013年12月03日 18:02)
為什麼要讓果粉寫 Android 的評論?

>而iPad Mini則是全面輸給Nexus 7(2013),iPad 4的3D遊戲測試目前仍然是所有測試機種的冠軍,不過也幾乎要
>被Nexus 7(2013)追上了。當然對於Nexus 7(2013)來說也沒甚麼好高興的,畢竟這都是對手去年的產品,蘋果>即將推出iPad Mini 2以及iPad 5,相信到時候就能夠全面贏回來。

你什麼時候在任何一篇 iPad 的測試中看到這類的話?照樣造句:

當然以 iPad Air 跟 Mini 2 的現況看起來是不錯啦,但 Google 即將推出 Nexus 10 二代,iPad Air 跟 Mini 2 馬上又看不到對手的車尾燈,我們建議所有要買 iPad 的果粉,先等一下免得馬上後悔。特別是 iPad Mini 2 那個二流的螢幕,雖然果粉努力視而不見,終究還是逃不過各大公正媒體的法眼。

看起來很愉快嗎?

4:3 跟 16:9 是各有千秋,一個方便看 (傳統) 雜誌,一個方便看影片,為什麼通篇不提 iPad 在看影片上遇到的問題,卻把 16:9 看雜誌的問題無限放大?這個年頭是看影片的人多,還是看雜誌的人多?

然後那個讀者來函的回覆...我不相信整個編輯部沒人看得出來文章的問題在哪裡。是因為這是主編的稿,所以沒人敢講實話嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則