混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥

ADVERTISEMENT

「用過固態硬碟就回不去了」是時下熱門用語,單論系統操作流暢度體驗,完全無法否認這一點。然而固態硬碟容量小,而且當前每GB儲存成本高,使得應用範疇受到侷限,它的好不宜以偏概全。這句話只適合套用在桌機使用者身上,固態硬碟與硬碟各買1顆,成本與效能總和性價比包君滿意。 

然而在筆電、AIO、超迷你桌機等領域,只能安裝1個儲存裝置的系統,SSHD與Black2 Dual Drive應用價值其實很高。儲存裝置能內接就盡量內接,畢竟除了傳輸速度因素外,攜帶便利性也得考量到,老想著靠USB 3.0之類介面外接並不是辦法。再者筆電出貨量老早超越桌機,這些解決方案的潛在市場其實很大,廠商敢推出自然有其理由。

基本盤表現相去不遠

那麼真實比劃起來又如何?基於本質結構大不相同,是有些難以比較。首先從硬碟部分說起,Laptop Thin SSHD在一般檔案傳輸應用,是不大會出現加速效果,除非反覆傳輸相同檔案才有成立的可能性。Black2 Dual Drive即便占有單碟1TB優勢,最高傳輸速度約莫120MB/s而已,綜觀來看也只快上數MB/s而已。

拿Black2 Dual Drive固態硬碟部分,來和Laptop Thin SSHD對決則是有趣的一點,卻也難以衡量出Black2 Dual Drive勝差該達到幾倍才算合理。Black2 Dual Drive最高讀取速度可達480MB/s,寫入受限於控制器與快閃記憶體配置,無法超過150MB/s門檻。而Laptop Thin SSHD天限是120MB/s,讀取落差最高雖然達4倍,但寫入不過約莫25%而已。

當然了,系統碟真實應用普遍是讀取機率多過於寫入,以Windows環境為例高達7:3左右。無論是循序或隨機寫入,約為150MB/s的最高寫入速度,是不至於導致使用體驗出現嚴重頓呆感。況且固態硬碟為純電子結構運作,在現今普遍被重視的4K存取效能部分,就算再不濟還是能以驚人差距勝過硬碟。

SSHD效益不容小覷

前述比較基礎,都是建立在Laptop Thin SSHD還沒發揮其架構特性前提下,拿硬碟和固態硬碟相比,結果不用懷疑自然是碰硬釘子。至於Black2 Dual Drive真實應用時,作業系統必然是安裝在固態硬碟部分,才能得到最大效益值。因此得以PCMark或應用軟體實際應用,才能看出雙方彼此的真實價值,性價比評分也會有明顯轉變。

以PCMark 7為例,Laptop Thin SSHD儲存裝置項目得到3095分,較Black2 Dual Drive硬碟部分快上2倍,但被其固態硬碟以1.65倍差距甩開。RAW score落差更為懸殊,Black2 Dual Drive固態硬碟可再快上4.25倍左右,不過硬碟部分硬是被Laptop Thin SSHD超前3.58倍左右之多。這顯示Laptop Thin SSHD加速作用時,效能介於固態硬碟與硬碟之間,不負其身價應有表現。

Black2罩門是介面頻寬

就真實體驗來看,包含經由BootRacer測得Windows 7開機啟動時間,或者如Nikon Capture NX2等較大型軟體啟動耗時等項目。Black2 Dual Drive基於固態硬碟優勢,執行速度自然是飛快,像是作業系統啟動只要約莫10秒左右。而Laptop Thin SSHD系統開機啟動耗時15~20秒不等,雖然不比固態硬碟那般快速,仍可明顯感受到較硬碟來得快速。

最後的檔案傳輸測試,雙方硬碟部分倒是沒有太大差異,固態硬碟也合理的飛快超前。另外試驗Black2 Dual Drive自行對烤,也就是在固態硬碟與硬碟之間互傳,結果是從固態硬碟複製大檔至硬碟,耗時87.81秒尚可接受。但傳輸零散小檔、由硬碟複製到固態硬碟時,都得花上100~120秒不等時間,共享頻寬的影響相當明顯。

需求與預算決定勝出者

事實上,我們並非第一次接觸這次2位主角,其效能表現與應用價值在心中已經有個底。筆者個人認為,Laptop Thin SSHD格外適合半新不舊筆電,以及超迷你主機與AIO之類系統。至於Black2 Dual Drive首要戰場也是筆電,尤以能裝配9.5mm厚度硬碟的效能機種為佳,其餘應用範疇則是和Laptop Thin SSHD相仿。

即便Intel力拱筆電廠商配置mSATA插槽,藉由內建小容量固態硬碟,結合Intel Smart Response Technology提供固態混合功能,但截至目前為止並不算相當普及。至於超迷你主機與AIO等系統,礙於體積、擴充彈性與產品價格等眾多因素,更是普遍缺乏前述這種置入性功能。

因此Laptop Thin SSHD得以勝任有限預算最佳解決方案,相較於一般硬碟多幾百元的花費,即可體驗到明顯的系統開機與軟體啟動速度提升。至於像高階電腦玩家與特定工作應用,要求固態硬碟般效能但又有相當容量需求時,預算充裕者首選無非是Black2 Dual Drive,重金砸下去它能帶給你更愉悅的使用體驗。

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥

基本效能測試

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥ATTO Disk Benchmark:Neither

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
CrystalDiskMark:1Fill

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
ATTO Disk Benchmark:I/O Comparison Random

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
CrystalDiskMark:隨機亂數

Black2 Dual Drive雖然具有單碟1TB優勢,測試顯示只比Laptop Thin SSHD快上些許,低於單碟片容量差異給人的想像。而固態硬碟方面可達讀取420MB/s、寫入147MB/s之譜,對120GB容量、4通道、2顆粒配置而言是不俗,然而其餘項目表現一般,如ATTO Disk Benchmark的4KB還不如硬碟。 

綜合效能測試 

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
Anvil’s Storage Utilities:IOPS

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
Anvil’s Storage Utilities:Score

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
PCMark 7 Professional Edition v1.4.0

混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
檔案傳輸測試

Anvil’s Storage Utilities測試模式,同樣無法讓Laptop Thin SSHD固態混合架構發揮作用,故其表現和Black2 Dual Drive硬碟部分互有領先。PCMark 7才是見真章的關鍵,Black2 Dual Drive固態硬碟較Laptop Thin SSHD高165%,而Laptop Thin SSHD又比Black2 Dual Drive硬碟快200%。

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
  混合世代:SSD 替代方案,SSHD 固態混合與 Dual Drive 雙碟合一決鬥
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

KYOMAX
1.  KYOMAX (發表於 2014年3月02日 03:27)
(≧▽≦)WD Black2 Dual Drive效能相當耀眼!價格倘若可以在親民一點就更棒了!(≧▽≦)
KennyChang
2.  KennyChang (發表於 2014年3月03日 09:17)
我很想知道SSHD那Samsung8GB容量MLC能撐多久

WD Black2 Dual Drive看到價格就完全不用考慮

直接買一個120GB SSD和3TB的硬碟都有找 ╮(╯_╰)╭
bisheng
3.  bisheng (發表於 2014年3月04日 19:19)
※ 引述《KennyChang》的留言:

理論規格基本上和主流 SSD 一樣等級,
它也有 wear levelling 管理,
正常來說寫入資料量比 SSD 低,
是可以撐上好一段時間。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則