硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

ADVERTISEMENT

章節目錄:

第一章:SSHD發展太慢是敗筆,產品價格兩樣情

第二章:混合碟的加速基礎就是學習,微軟亦為SSHD推手

第三章:智慧學習就是監控你,快取未必大就是美

第四章:選對軟體才能看見效益,概觀效能SSD輕鬆勝

第五章:SSD、SHD僅數秒之差,改觀就別再困惑

SSD、SHD僅數秒之差

固態混合硬碟實質效益,究竟只是優於硬碟的使用體驗,還是甚至能進逼固態硬碟?數據顯示,雙方差距視應用程式大小而定,通常是容量越大差距越為顯著。以3.5吋版為例,固態硬碟最大勝差為InDesign 23.6%、Photoshop 25%、威力導演 25%、系統開機33.4%。但實際上最多不過4秒而已,大多為1~2秒不等,其餘半數項目更是旗鼓相當。

另外還可以觀察出,2.5吋硬碟概觀性能只有3.5吋機種的一半,但是固態混合架構作用時,差距縮短至接近3.5吋固態混合硬碟,也明顯好過3.5吋硬碟。對上固態硬碟落差逾20%的項目超過半數,但是以秒為單位來看,除了InDesign達5秒、戰地風雲4載入地圖達9秒、BootRacer Result達6.16秒,其餘大多落在1~2秒範圍。

改觀就別再困惑

這結果是否令你對固態混合硬碟改觀了呢?其實換個角度來想,固態硬碟每單位成本數倍於固態混合硬碟,但真實體驗感恐怕最多只快50%。用許多人在意的性價比來衡量,固態混合硬碟反而比固態硬碟超值,是既有趣又弔詭的一件事。這或許在暗示,固態混合硬碟不應該被看輕,但是也別把固態硬碟想得太神。

筆者個人認為重點還是那句「每GB儲存成本的高低,是牽動消費者採購容量意願。而在容量足夠使用條件下,產品銷售單價金額,會左右消費者採購產品類型的決定。」這2種類型裝置都是理想選擇,自行加以衡量應用型態、容量需求、預算、速度要求等條件,就能守住荷包又得到需要的速度。

軟體啟動執行速度比較           單位:秒 越短越好←

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Apple iTunes v11.1.3

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Adobe Dreamweaver CS5.5

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Adobe Fireworks CS5.1

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Adobe Flash Professional CS5.5

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Adobe Illustrator CS5.1

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Adobe InDesign CS5.5

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Adobe Photoshop CS5.1

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Adobe Premiere Pro CS5.5

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

微軟 Outlook 2010

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

微軟 Word 2010

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

微軟 PowerPoint 2010

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

Nikon Capture NX 2 v2.4.5

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

威力導演 12

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

戰地風雲4:遊戲啟動

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

戰地風雲4:第1關地圖載入

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

BootRacer:開機至登入畫面

硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度

BootRacer:Boot Result

以差距比例(%)來換算,固態硬碟相較於3.5吋固態混合硬碟,只有4個項目勝差達20%以上,對上2.5吋固態混合硬碟則是10項。此時帶入每GB成本差距來看,可發現投入固態硬碟的代價相當高,所得真實速度感恐怕是不超過50%。

延伸閱讀:

各大 SSD 廠商偷偷更換快閃記憶體顆粒、佈局,小心買到烙賽的 SSD

Crucial M550 固態硬碟實測,新顆粒寫入速度倍增

超頻版SSD,Intel SSD 730 固態硬碟實測,自家控制器搭企業級結構

Fujitsu FSA-256GB 評測:SandForce搭Intel顆粒

本文同步刊載於電腦王雜誌
  硬碟殺手SSHD混合碟評測:發展演進到架構解析,與純SSD混戰拚速度
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團 

使用 Facebook 留言

Amigo
1.  Amigo (發表於 2014年3月26日 22:17)
我的考量多了耗電量:http://amigotechnotes.wordpress.com/2013/12/11/buffer-and-cache-in-hard-drive-and-operating-system-explains-the-ssd-cache-size-of-your-sshd/。另外要注意,SSHD 的耗電量在同時有 HD 與 SSD Cache 寫入時,比 SSD / HD 來的更高,根據 http://amigotechnotes.wordpress.com/2013/12/31/match-hard-disk-startup-current-with-power-adapter-output-current/ 的電壓與電流的說明,有造成無法輸出穩定電壓的可能。
Ken
2.  Ken (發表於 2014年3月27日 01:13)
我是直接 240G SSD 當系統碟, 2T HD 當資料儲存
覺得好像沒有 SSHD 可以用的地方 ╮(╯_╰)╭

另外就是不太喜歡增加常駐程式 囧rz
bisheng
3.  bisheng (發表於 2014年3月27日 11:46)
※ 引述《Ken》的留言:
> 我是直接 240G SSD 當系統碟, 2T HD 當資料儲存
> 覺得好像沒有 SSHD 可以用的地方 ╮(╯_╰)╭
>
> 另外就是不太喜歡增加常駐程式 囧rz

Seagate 方案不用裝軟體,Toshiba 如果沒變也是,
目前確定要裝的只有 WD。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則