神祕500W搭配雙PCI-E 8pin

對於大多數人的認知上PCI-E供電是有受到規範限制的一個環節,其中Slot(插槽)為75W、PCI-E 6pin為75W、PCI-E 8pin為150W,插槽的部分並未有太多討論性,而PCI-E 6pin、8pin外接電源的部份則是有較多的Over spec(超規)空間,如我們常見的110V電源,它並非就只能輸出110V,有些可以接受至115V的輸出,而在PCI-E 6pin、8pin也是同樣的道理,標準與實際可輸出的值並非絕對等號,而是留有一大截的餘裕,當然這個餘裕並非每顆電源供應器皆相同,其中牽扯到3個方面,輸出線材、輸出插頭、輸入插座,那麼對於使用者來說前述2項為我們必須要考量的重點,輸入插座則是原廠已經進行把關,理論上不會造成燒毀的問題。

雙核心顯卡AMD Radeon R9 295x2,Vesuvius架構解析、4K UHD效能首測

▲2組PCI-E 8pin的供電接口造成全球的諸多猜疑。

輸出線材,常見的電源供應器所採用的線材規格大多為18AWG甚至16AWG,其中又以18AWG為大宗,同樣18AWG之外,又有分為線材絕緣體材質,共分為多種類,當然隨著電源供應器的價格,所使用的等級會隨之變化,通常在線材本身上面就會標註為哪一種耐溫材質,這部份對於一般使用者來說,較易判斷,不過對於有包覆蛇網的電源供應器,那麼就只能破壞包覆網才能夠得知線材規格。

雙核心顯卡AMD Radeon R9 295x2,Vesuvius架構解析、4K UHD效能首測

▲常見電源供應器的線材使用大多為16AWG、18AWG。(圖片取自:tskdenko

輸出插頭,同樣也分為多種等級,不過這部份一般人無法得知廠商到底用了哪一種規格,更別說插頭本身沒有標記,所以這部份一般人也無從得知,不過常見的規格有2種:Mini-Fit Jr與Mini-Fit Plus HCS,其中1種為較高規格,另1種則是較普通,當然能夠承載的電流上限也有別。

雙核心顯卡AMD Radeon R9 295x2,Vesuvius架構解析、4K UHD效能首測

▲表中列出了插頭與其對應的最大電流與最大線數的規範。

雙核心顯卡AMD Radeon R9 295x2,Vesuvius架構解析、4K UHD效能首測

▲Mini-Fit Jr在各種線材與線數上所能承載的最大電流。

雙核心顯卡AMD Radeon R9 295x2,Vesuvius架構解析、4K UHD效能首測

▲Mini-Fit Plus HCS在各種線材與線數上所能承載的最大電流。

PCI-E 6pin的線材組成結構為2黃3黑(或者3黃3黑),PCI-E 8pin則是3黃5黑,其中黃色為12V電源線材,黑色則是地線,12V輸出的部份則是6pin有2條負責輸出,8pin則是3條,所以在線材部分,即使是使用最差耐溫只有80度的18AWG線材,在6pin與8pin的部份分別可以提供30A(6pin)、45A(8pin)的電流通過。

從上面可以得到線材部分的耐電流部分遠遠大於輸出插頭的可承載電流,所以這邊就必須要取插頭的部分,來做為整個環節的可承載能力,我們就可以計算出在18AWG與16AWG的線材,搭配使用的2種電源接頭可以承載的最大電流,可以看到不管是用80度或者是105度的線材,都會因為受限於插頭的關係而導致結果是一樣的狀況。

雙核心顯卡AMD Radeon R9 295x2,Vesuvius架構解析、4K UHD效能首測

▲2種插頭在不同線材上可承載電流。

所以500W並不是憑空而得到的成果,而是AMD選擇了超規使用的後果,至於為什麼說這是後果,其原因在於整個變數取決於插頭的耐電流上,這部分一般消費者根本沒辦法取得準確的數據,同時也沒辦法判斷承載力,當然正常情況下,只要有按照標準流程在製造的廠商,皆是可以接受這種超規使用,不過對於不按照規則走的廠商,那麼就只能隨時警覺會有燒毀的狀況,當然還有一個重要因素,你的電源供應器必須要是單路12V架構,若是多路12V那麼請做好隨時面臨OCP斷電的狀況,AMD指出至少需要50A的餘裕用於PCI-E顯示卡裝置才足夠,這意味著600W以下的電源供應器,通通不在支援列表內。

下一頁:UHD效能測試,表現略感壓力

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則