相關文章

自組方案傳輸速度至少可達 400MB/s

筆者以手邊現有的 Kingston mS200 240GB 來做搭配,該 mSATA 模組是採用 Seagate SandForce 控制器,型號為大家相當熟悉的 SF-2281。基於控制器架構特性因素,下列隨機寫入數據表現會較差一些,這點和主題沒有什麼關聯性,只需要聚焦在最高速度部分,看伽利略 HD-MSU3 的 USB 3.0 頻寬利用率如何即可。

以下陳列的測試數據,伽利略 HD-MSU3 是在新平台測試,mS200 則是先前在電腦平台測試的存檔數據,依此來比較伽利略 HD-MSU3 表現。ATTO Disk Benchmark 部分,只取 Neither 這循序測試模式結果來談,它倒是跑出不差的讀取 420368KB/s、寫入 412071KB/s 速度。與存檔數據讀取 542903KB/s、寫入 528936KB/s 相比,讀取與寫入都有破 400MB/s,這表現合乎理想值。

上圖:伽利略 HD-MSU3、下圖:存檔數據
把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快

把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快
▲ ATTO Disk Benchmark:Neither 循序存取測試模式。

上圖:伽利略 HD-MSU3、下圖:存檔數據
把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快

把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快
▲ ATTO Disk Benchmark:I/O Comparison Random 隨機存取測試模式。

CrystalDiskMark 測試結果分析,也以 1Fill 這循序測試模式為主,伽利略 HD-MSU3 在 Seq 模式所得結果為讀取 383MB/s、寫入 377.6MB/s,存檔數據則為讀取 490.2MB/s、523.7MB/s。此階段測試結果可看出效能折損較大,不過不幸中的大幸,是最高速度仍然逼近 400MB/s,而且 4K 再差也遠遠勝過各式 USB 3.0 隨身碟。

左圖:伽利略 HD-MSU3、右圖:存檔數據
把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快 把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快
▲ CrystalDiskMark:1Fill 循序存取測試模式。

 把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快 把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快▲ CrystalDiskMark:預設隨機亂數存取測試模式。

最後藉由 AS SSD Compression-Benchmark 效能曲線圖,來觀察外接盒對效能帶來的細部影響。伽利略 HD-MSU3 讀取起始落在 275MB/s 附近,隨後很快的提升至 364MB/s 左右,結尾則是穩定維持在 387MB/s 一帶。寫入方面則是從 208MB/s 附近起跳,隨著測試資料壓縮比提高,最終寫入速度提升至 387MB/s 左右。由此可加以確認,伽利略 HD-MSU3 基本盤表現,確實能達到 400MB/s 上下。

上圖:伽利略 HD-MSU3、下圖:存檔數據
把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快

把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快
▲ AS SSD Compression-Benchmark。

mSATA 外接亦可當特殊系統碟

到這邊已經能大致看出伽利略 HD-MSU3 的性能傾向,以下另外附上其他幾項數據,讓對這款 mSATA 外接盒有興趣,或者好奇這自組方案的人自行加以評估。AS SSD Benchmark 筆者選擇只呈現 IOPS 單位數據,因為 USB 3.0 外接儲存裝置不單只有存放資料之用,亦可裝載特定作業系統把玩,故 IOPS 是有其用於比較的意義。

另外附加提供的數據還有 Anvil’s Storage Utilities,其測試模式和 CrystalDiskMark 預設組態同屬傾向隨機存取,故寫入速度不甚亮眼,這部分一樣姑且不必理會。綜觀所這 2 個項目數據,所得結果和前段效能測試相仿,伽利略 HD-MSU3 基於支援 UASP 因素,無論速度或 USB 3.0 介面頻寬利用率都頗為理想。

測試結尾順道一提,過去測試即發現 Windows 8/8.1 所內建 USB 3.0 驅動程式,支援特定控制器啟用 UASP 傳輸模式,能讓最大傳輸速度從約 300MB/s 或以下,大幅提升至超越 400MB/s。不過控制器廠商產品一直推陳出新,Microsoft 未必會及時的一再更新、最佳化,因此有些測試項目表現,未必會比在不支援 UASP 的環境好。

左圖:伽利略 HD-MSU3、右圖:存檔數據
把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快 把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快
▲ AS SSD Benchmark。

上圖:伽利略 HD-MSU3、下圖:存檔數據
把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快

把 mSATA 固態硬碟變外接,比 USB 3.0 隨身碟便宜又更快
▲ Anvil’s Storage Utilities。

輕便的代價是花費高出一截

基於種種效能變數影響,再加上我們並非在單獨評測伽利略 HD-MSU3,故筆者前面即提到,只需要聚焦在最高速度這點即可。由以上結果來衡量利用 mSATA 外接盒,自組外接固態硬碟這方案,基於內部控制器無異於 2.5 吋外接產品這點,效能表現能讓人滿意是無庸置疑。

會令人糾結的地方在於 mSATA 固態硬碟價格,當前並未有廠商加入跳水戰,以致每 GB 儲存成本近乎是 2.5 吋機種的倍數。以 120/128GB 容量級距產品來試算,mSATA 每 GB 至少要 20 元起,反觀 2.5 吋機種只要 12.5 元左右。多花 20~60% 預算的回報,是 mSATA 外接盒體積相較於 2.5 吋產品,足足縮減超過 60%,有著逼近 USB 3.0 隨身碟的輕巧性。

這代價是否值得,很八股的說「見仁見智」,畢竟回過頭與 USB 3.0 隨身碟相比,mSATA 自組方案仍然相當經濟實惠。以下整理出幾款節錄自購物網站的產品資訊,比一比即可清楚看到,mSATA 自組方案花費仍然有吸引力,而且理論效能可是動輒翻倍。如果你心動了,mSATA 固態硬碟該從何挑起,參考我們先前專題的文章即可。

A-DATA UE700 讀取 200MB/s、寫入 100MB/s,參考價格 4,599 元
Kingston HyperX 3.0 讀取 225MB/s、寫入 135MB/s,參考價格 3,990 元
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 讀取 150MB/s、寫入 70MB/s,參考價格 3,390 元
Pretec i-Disk Rex 250 讀取 250MB/s、寫入 150MB/s,參考價格 3,999 元
Patriot SuperSonic Magnum 讀取 200MB/s、寫入 128MB/s,參考價格 3,799 元
SanDisk ExtremePRO 讀取 260MB/s、寫入 240MB/s,參考價格 4,999元

測試平台:

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:MSI Z97 MPOWER MAX AC
  • 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
  • 硬碟機:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit

延伸閱讀:

土砲自組 USB 3.0 隨身碟,固態硬碟挑選門道解析

土砲自組 USB 3.0 隨身碟:6 款低價位 SSD 效能完全比較

全面窺探8款固態硬碟模組結構:控制器與通訊協定為重點,顆粒則是次要條件

8款M.2、mSATA固態硬碟效能實戰:高規格顆粒加持,尺寸小效能不落漆

土炮USB 3.0隨身碟:自組外接固態硬碟便宜又更快

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則