Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測，PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s

基本盤表現良好，僅出現些許亂流

SSD 750 在 AS SSD Benchmark 測試，也展現均衡的良好表現成績，Seq 最高存取速度有讀取 2300MB/s、寫入 1300MB/s 以上的表現。其讀取與寫入子分數，分別為讀取 1487 分、寫入 1249 分，總評價是相當高的 3450 分。而從 AS SSD Compression-Benchmark 線條來看，平穩性算是良好，最高存取速度和主要測試結果相呼應。

 
▲ AS SSD Benchmark：左圖單位 MB/s、右圖單位 IOPS，總評分 3450 分相當高。 

▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試：線條走勢大致上算是平穩，平均速度落在讀取 2300MB/s、寫入 1300MB/s 附近。

▲ AS SSD Copy-Benchmark 測試：以 ISO 項目表現最佳，達到 1283.28MB/s 高速。

Anvil’s Storage Utilities 測試模式和 AS SSD Benchmark 相去不遠，SSD 750 在 Seq 4MB 表現稍有異動，測得最高速度為讀取 2190MB/s、寫入 1236.71MB/s。至於 4K 表現和 AS SSD Benchmark 測試結果相仿，落在讀取 38MB/s、寫入 180MB/s，以 IOPS 單位來看是在 9700IOPS、寫入 38000IOPS 附近。

▲ Anvil’s Storage Utilities 測試：總評分高達 10827.72。

在常用的 CrystalDiskMark 測試中，SSD 750 數據出現較大變化，Seq 項目落在讀取 1600MB/s、寫入 1300MB/s 附近。不難看出讀取速度慢了許多，包含 512K 甚至是 4K QD 32 都有這跡象，還好寫入部分仍然維持高性能表現。就概觀效能數據而言，SSD 750 除了在 CrystalDiskMark 出現難以解釋的現象外，其餘表現都是可圈可點，能如實達到所宣稱速度。

 
▲ CrystalDiskMark：左圖預設隨機亂數測試模式、右圖 1Fill 循序存取測試模式，結果顯示讀取速度不如前面測試階段亮眼。 

PCMark 表現兩極化，高速的意義值得思索

接下來的 PCMark 綜合測試，PCMark 8 總分僅 5069 分，這絲毫沒有驚喜可言。畢竟現在能取得這成績的機種眾多，倒是儲存裝置頻寬測得結果為 499.12MB/s，這才有遠遠拋開絕大多數競爭產品的能力。PCMark 7 情況相似，總得分 5918 分說不上多麼高超，然而 Raw 模式測得 11666 分，這可是達到 SATA 6Gb/s 機種倍數之多。

▲ PCMark 8：Storage 測試總分 5069 分，其中頻寬 499.12MB/s 較為亮眼。

▲ PCMark 7：Storage 測試總分同樣一般般，但 Raw 模式衝破萬達到 11666 分。

4K 隨機讀取表現亦佳，衝上 110000IOPS

接下來，照往例我們會將產品送上 ULINK DriveMaster 測試平台，不過這次並未這樣做。因為 SSD 750 只支援 NVMe 單一運作模式，然而我們手邊現有的任何一個測試腳本，都只能支援 AHCI 裝置。這連帶影響的還有斷電保護測試，由於完全無法測試只能作罷，最終選擇改用 IOMeter 來替代既有的測試手法。

下列 128KB 循序存取項目，測試組態是設定為 128KB 單位、100％ 循序，分別測試 100％ 讀取、寫入的表現。而 4K 隨機存取，則是設為 4KB 單位、100％ 隨機，同樣分別測試了讀取與寫入部分。至於最後的混合模式，我們設定 4KB 單位、70％ 隨機 / 30％ 循序、70％ 讀取 / 30％ 寫入條件，來模擬日常應用的存取狀態。

總和而言，性能表現是會隨 QD（Queue Depth 佇列深度）設定數量增加，而呈現一度幅度成長。不過在一般個人單機應用環境，同時出現如 16、32 個或以上，這麼多 NCQ 指令佇列的機率通常是不大。因此我們只測試到 QD 16，若要說哪一個項目比較有參考價值，或許會是 QD 4 多到 QD 8 吧。

▲ 讀取與寫入速度，會隨著佇列數量逐漸拉開。

▲ 寫入速度變化不大，但是讀取隨著佇列數量飛速提升。

▲ QD 1～8 之間提升幅度最大，QD 8～16 成長率開始趨緩。

單卡/碟即用有高速，沒有複雜變數風險

這次評測比較可惜的是，沒能透過 DriveMaster 來檢視 SSD 750 的寫入掉速，以及其斷電資料保護機能表現。如果短期內能獲取支援 NVMe 的腳本，我們不排除會再次借用 SSD 750，補齊這兩點缺憾。不過單就前面測試結果而言，SSD 750 單卡速度能達到讀取 2400MB/s、寫入 1300MB/s，是好是壞應該不用再多說。

不過官方未能及時提供價格資訊，我們難以評估其性價比（國外參考價格為 1.2TB USD 1,029、400GB USD 389），只能說對有這消費能力的使用者而言，其最大價值是在於單卡/碟即可提供這般高效能。雖然說購買多顆 SATA 6Gb/s 機種，組建 RAID 0 也能拼湊出高速，但是那得占用許多 SATA 連接埠，而且還存在可靠度、性能真實提升幅度等變數。

基於諸如此類考量，我們認為 SSD 750 是更為理想的個人用旗艦，因此給予推薦。附帶一提，我們建議搭配支援 NVMe 的作業系統，如 Windows 8.x 並且還要加裝 Intel 所提供驅動程式，此外也得留意主機板韌體層是否支援 NVMe。這樣才能順利將 SSD 750 設定為開機啟動裝置，用以安裝相容的作業系統，並且跑出應有效能。

廠商資訊：

Intel  http://www.intel.com.tw/

測試平台：

• 處理器：Intel Core i7-4770K
• 主機板：Asus Z97-PRO（Wi-Fi ac）
• 記憶體：Crucial DDR3-1600 4GB x 2
• 系統碟：Kingston SSDnow V+200 90GB
• 作業系統：Windows 8.1 Pro 64bit

延伸閱讀：

OCZ Vector 180 固態硬碟實測，寫入耐力極佳新旗艦

MSI 主機板喊出支援 NVMe，簡單看懂這與通俗的 AHCI 有什麼不同

Plextor M6e Black Edition PCIe 固態硬碟效能首測，新增 PlexTurbo 快取速度飆破 9GB/s

固態硬碟介面轉進 PCIe 逐漸白熱化，速度衝破 1GB/s 甩開 SATA