ADVERTISEMENT

基本盤表現良好,僅出現些許亂流

SSD 750 在 AS SSD Benchmark 測試,也展現均衡的良好表現成績,Seq 最高存取速度有讀取 2300MB/s、寫入 1300MB/s 以上的表現。其讀取與寫入子分數,分別為讀取 1487 分、寫入 1249 分,總評價是相當高的 3450 分。而從 AS SSD Compression-Benchmark 線條來看,平穩性算是良好,最高存取速度和主要測試結果相呼應。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ AS SSD Benchmark:左圖單位 MB/s、右圖單位 IOPS,總評分 3450 分相當高。 

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:線條走勢大致上算是平穩,平均速度落在讀取 2300MB/s、寫入 1300MB/s 附近。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ AS SSD Copy-Benchmark 測試:以 ISO 項目表現最佳,達到 1283.28MB/s 高速。

Anvil’s Storage Utilities 測試模式和 AS SSD Benchmark 相去不遠,SSD 750 在 Seq 4MB 表現稍有異動,測得最高速度為讀取 2190MB/s、寫入 1236.71MB/s。至於 4K 表現和 AS SSD Benchmark 測試結果相仿,落在讀取 38MB/s、寫入 180MB/s,以 IOPS 單位來看是在 9700IOPS、寫入 38000IOPS 附近。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試:總評分高達 10827.72。

在常用的 CrystalDiskMark 測試中,SSD 750 數據出現較大變化,Seq 項目落在讀取 1600MB/s、寫入 1300MB/s 附近。不難看出讀取速度慢了許多,包含 512K 甚至是 4K QD 32 都有這跡象,還好寫入部分仍然維持高性能表現。就概觀效能數據而言,SSD 750 除了在 CrystalDiskMark 出現難以解釋的現象外,其餘表現都是可圈可點,能如實達到所宣稱速度。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ CrystalDiskMark:左圖預設隨機亂數測試模式、右圖 1Fill 循序存取測試模式,結果顯示讀取速度不如前面測試階段亮眼。 

PCMark 表現兩極化,高速的意義值得思索

接下來的 PCMark 綜合測試,PCMark 8 總分僅 5069 分,這絲毫沒有驚喜可言。畢竟現在能取得這成績的機種眾多,倒是儲存裝置頻寬測得結果為 499.12MB/s,這才有遠遠拋開絕大多數競爭產品的能力。PCMark 7 情況相似,總得分 5918 分說不上多麼高超,然而 Raw 模式測得 11666 分,這可是達到 SATA 6Gb/s 機種倍數之多。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ PCMark 8:Storage 測試總分 5069 分,其中頻寬 499.12MB/s 較為亮眼

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ PCMark 7:Storage 測試總分同樣一般般,但 Raw 模式衝破萬達到 11666 分。

4K 隨機讀取表現亦佳,衝上 110000IOPS

接下來,照往例我們會將產品送上 ULINK DriveMaster 測試平台,不過這次並未這樣做。因為 SSD 750 只支援 NVMe 單一運作模式,然而我們手邊現有的任何一個測試腳本,都只能支援 AHCI 裝置。這連帶影響的還有斷電保護測試,由於完全無法測試只能作罷,最終選擇改用 IOMeter 來替代既有的測試手法。

下列 128KB 循序存取項目,測試組態是設定為 128KB 單位、100% 循序,分別測試 100% 讀取、寫入的表現。而 4K 隨機存取,則是設為 4KB 單位、100% 隨機,同樣分別測試了讀取與寫入部分。至於最後的混合模式,我們設定 4KB 單位、70% 隨機 / 30% 循序、70% 讀取 / 30% 寫入條件,來模擬日常應用的存取狀態。

總和而言,性能表現是會隨 QD(Queue Depth 佇列深度)設定數量增加,而呈現一度幅度成長。不過在一般個人單機應用環境,同時出現如 16、32 個或以上,這麼多 NCQ 指令佇列的機率通常是不大。因此我們只測試到 QD 16,若要說哪一個項目比較有參考價值,或許會是 QD 4 多到 QD 8 吧。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ 讀取與寫入速度,會隨著佇列數量逐漸拉開。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ 寫入速度變化不大,但是讀取隨著佇列數量飛速提升。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s
▲ QD 1~8 之間提升幅度最大,QD 8~16 成長率開始趨緩。

單卡/碟即用有高速,沒有複雜變數風險

這次評測比較可惜的是,沒能透過 DriveMaster 來檢視 SSD 750 的寫入掉速,以及其斷電資料保護機能表現。如果短期內能獲取支援 NVMe 的腳本,我們不排除會再次借用 SSD 750,補齊這兩點缺憾。不過單就前面測試結果而言,SSD 750 單卡速度能達到讀取 2400MB/s、寫入 1300MB/s,是好是壞應該不用再多說。

不過官方未能及時提供價格資訊,我們難以評估其性價比(國外參考價格為 1.2TB USD 1,029、400GB USD 389),只能說對有這消費能力的使用者而言,其最大價值是在於單卡/碟即可提供這般高效能。雖然說購買多顆 SATA 6Gb/s 機種,組建 RAID 0 也能拼湊出高速,但是那得占用許多 SATA 連接埠,而且還存在可靠度、性能真實提升幅度等變數。

基於諸如此類考量,我們認為 SSD 750 是更為理想的個人用旗艦,因此給予推薦。附帶一提,我們建議搭配支援 NVMe 的作業系統,如 Windows 8.x 並且還要加裝 Intel 所提供驅動程式,此外也得留意主機板韌體層是否支援 NVMe。這樣才能順利將 SSD 750 設定為開機啟動裝置,用以安裝相容的作業系統,並且跑出應有效能。

Intel SSD 750 地表最強個人用固態硬碟實測,PCIe 單卡速度直上 2.4GB/s

廠商資訊:

Intel  http://www.intel.com.tw/

測試平台:

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston SSDnow V+200 90GB
  • 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit

延伸閱讀:

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦

MSI 主機板喊出支援 NVMe,簡單看懂這與通俗的 AHCI 有什麼不同

Plextor M6e Black Edition PCIe 固態硬碟效能首測,新增 PlexTurbo 快取速度飆破 9GB/s

固態硬碟介面轉進 PCIe 逐漸白熱化,速度衝破 1GB/s 甩開 SATA

使用 Facebook 留言

Samuel Chen
1.  Samuel Chen (發表於 2015年4月05日 11:02)
Windows 8.1/2012R2 NVMe device driver 預設command queue 128, 而你設定的iometer 只是software 的command queue 並不是 device drive 的. 所以你測試的結果是因為軟體速度太慢,所以當然看不到SSD 真正的效能
Ps. 在windows 下只要是AHCI device driver support QD32,其實大家一直都在用!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則