Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測

ADVERTISEMENT

無線網路方案各有擅長,可更換或更好

這兩款產品的高速乙太網路,都是採用 Intel 新一代 Gigabit 解決方案,控制器同為 I219V 而且都配備突波與靜電保護,其中 Z170I GAMING PRO AC 另外加上了遮罩。無線網路都選擇 M.2 介面(2230),Z170I PRO GAMING 採取包覆外殼的配置,Z170I GAMING PRO AC 則是標準 2230 插槽,未來得以視需求更換、升級。

Z170I PRO GAMING 所使用方案來自 AzureWave,外殼可見 AW-CB210NF-P 字樣標示,為 820.11a/b/g/n/ac 整合 Bluetooth 4.0(Broadcom BCM4356 晶片)。Z170I GAMING PRO AC 則是使用 Intel 設計方案,為第三代 802.11ac 產品線的 Dual Band Wireless-AC 8260,標示規格 820.11a/b/g/n/ac 整合 Bluetooth 4.2。

兩造的天線都是 2T2R 配置,固定在 I/O 背板不可更換,最高傳輸速率同為 866Mbps。Bluetooth 於桌機環境應用率應該不高,故 4.x 各版本其中差異,是得以直接忽略之。至於無線網路規格一致,但設計方案不同這點,何者為佳見仁見智。可以確定的是,Intel 該產品支援 WiDi、vPro、AMT 等技術功能,賣相理應當比 Broadcom 好。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 所採用高速乙太網路控制器為 Intel I219V。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 採用的高速乙太網路控制器一樣,但另外加上了遮罩。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 無線網路模組實為 Broadcom 設計方案。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 採用 Intel 新一代的 8260 系列無線網路模組。

音效獨立迴路設計,配置 TI 運算放大器

在這極有限空間內,兩造都沒有忽略音效設計競賽,大致上都是大尺寸板子的縮小化,雙方共通設計包含音效線路隔離、音響用電容(Asus 採用 Nichicon、MSI 使用 Nippon Chemi-Con 製品)、遮罩外殼。核心不意外的都是選用 Realtek 設計方案,該 HD Audio Codec 型號為 ALC1150,雙方設定都提供 7.1 聲道類比、S/PDIF 同軸數位輸出。

若要找出更多不同點,那就是 Z170I GAMING PRO AC 使用鍍金類比輸出端子,賣相是好過於 Z170I PRO GAMING。而兩造也都有配備運算放大器,藉以提升類比輸出音質表現,尤以耳機輸出為改善標的,標榜可驅動高阻抗耳機。Z170I PRO GAMING 用料是 TI 的 R4580,而 Z170I GAMING PRO AC 來自同廠,但型號為 OPA1652。

這兩款運算放大器,就 TI 官方資料看來是各具有擅長,R4580 適合耳機擴大、前級放大用途,OPA1652 則是用於影音系統設備。不過實際聲音表現,還會受到布線、其餘用料節影響,難以從初淺資料分出高下。最後一個共通點,是皆備有 pop 雜音消除設計,Z170I PRO GAMING 是配置繼電器,Z170I GAMING PRO AC 則是透過電路設計來達成。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 音效迴路設計布局。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 音效迴路設計布局。

4K @ 60Hz 輸出有其必要性?時候也許未到

到底有多少人使用處理器內顯?特別是在主流效能定位產品線旗艦,如 Z170 這樣的平台上,答案或許難以追尋到,但無可否認主機板輸出支援越來越被重視。Skylake 平台話題在於 HDMI 介面可支援 4K @ 60Hz 輸出,但還得視主機板廠商搭配的轉換器而定,而這兩款產品都不在支援行列內。

兩造 HDMI 只符合 1.4b 版規範定義,支援 4096 x 2160 @ 24Hz、2560 x 1600 @ 60Hz 輸出規格,若有 4K 等級輸出需求,建議改用 DisplayPort 介面。儘管 DisplayPort 1.2 並非最佳解決方案,但至少能達成 3840 x 2160 @ 60Hz 輸出目的,至於想上 4096 x 2160 @ 60Hz,我們建議乾脆裝張獨立顯示卡會更為實際。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 採用 ASMedia 的 ASM1442K 轉換器,為 HMDI 1.4b 規格。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 轉換器為 XNP 製 PTN3360DBS,同樣只符合 HMDI 1.4b 規範。

電源迴路陣仗不一,優劣見仁見智

在基本功能堆料比賽,這兩款產品差異並不大,充其量是 Asus Z170I PRO GAMING 多了 USB 3.1 而已。到了電源迴路設計配置,由於兩家廠商慣用的設計方案不同,才有較為顯著的差異出現。雙方電晶體、電容、電感等用料,大致上維持同世代產品既有特色,這點在以下內容就不再贅述。

片面看來,Z170I PRO GAMING 相位多過於 Z170I GAMING PRO AC 許多,其核心是由自家 DIGI+ VRM EPU 晶片構成控制樞紐。至於 Z170I GAMING PRO AC,是採用 Intersil 的 ISL95855,這款 3+2+1 相電源管理晶片。處理器電源迴路設計頗為耐人尋味,豪邁出手堆料無法代表絕對優劣,想測試驗證又有相當難度,只能說見仁見智了。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 處理器電源迴路布局。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 處理器電源迴路布局。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 電源迴路控制樞紐 DIGI+ VRM EPU 晶片。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 所附加 TPU 晶片。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ Asus Z170I PRO GAMING 另配備 IDT 製 IDT6V41537NLG 時脈產生器。

Asus、MSI 狹路相逢:Z170 電競 Mini-ITX 主機板實測
▲ MSI Z170I GAMING PRO AC 處理器電源迴路採用 Intersil 的 ISL95855 管理晶片。

 

(下一頁還有:韌體、軟體層功能設計介紹)

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則