ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器

ADVERTISEMENT

Full HD 影音娛樂、文書應用較為合適

概觀而言,Broadwell-Y 性能表現會比代號 Braswell 的產品好,畢竟架構、規格乃至於定位本來就有區隔(LIVA X2 是配備 Braswell 系列 SoC)。只不過這是我們首度實際接觸 Broadwell-Y,也並未測試過採用 Braswell 的產品,因而沒有存檔數據得以比較。礙於無從談論起,我們就不妄加評論其表現是如何,以下直接讓大家看測試結果。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ CINEBENCH R15 測試。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ 7-Zip 效能測試。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ WinRAR 基準測試。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ AIDA64 Cache & Memory Benchmark 測試。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ PCMark 8:Home、Creative、Work 各測試模式數據。

Core M-5Y10c 內顯的性能如何,又是否足敷遊戲使用,這幾乎是未測就能先說,只能應付性能要求很低的小遊戲吧。雖然 Intel 改朝換代總會提升性能,但是遊戲軟體的視覺效果也一再進步,這拉鋸猶如龜兔賽跑般。更何況 Core M 應用導向設定特殊,影音理應當比遊戲性能還要值得重視,實在難以奢望這內顯能夠飛天遁地。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ 3DMark:Sky Diver、Cloud Gate 測試模式數據。

就影音娛樂角度來看,基本上是無需覬覦 4K 議題,因為 Broadwell-Y 架構 Core M 仍被排除在外。Intel 今年初更新 HD Graphics 驅動程式,首度補強旗下產品支援能力,但是第五代 Core 微架構處理器,只有搭載 HD Graphics 5500/6000、Iris Graphics 6100 內顯的產品,才有新增支援 HEVC/H.265 解碼加速機能。

當然了,有些人認為只要能夠順暢播放 H.264 格式 4K 影片也好,這其實是沒魚蝦也好的心態。因為 4K 影片壓縮規格早已頒布,連同藍光影片規格都已經出爐,壓縮效率更高的 HEVC/H.265 格式是一致採用規格。未來是否會有人大費周章,將正式規格 4K 影片轉成 H.264 還是個問題,基於容量因素我們認為這舉動的意義實在有限。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ DXVA Checker 偵測資訊:僅支援 Full HD 世代標準格式,對應解析度可達 4K。

理論歸理論,我們同樣透過 K-Lite Codec Pack 簡單試驗之,讓大家對實際結果較有概念。播放輕量的 HEVC/H.265 影片,壓縮規格為 29FPS、8bit、總流量 46Mbps,處理器使用率如下圖所示,並不足以流暢播放該影片。另一配圖是播放 H.264 影片,較低使用率部分設定為 DXVA2(native)模式,後半部偏高是啟用 Quick Sync Video 功能。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器 ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ 影片播放處理器使用率:左圖 H.265 格式、右圖 H.264 格式。

M.2 樂勝 eMMC,被動散熱溫度不暴走

前面幾項測試數據,大多和處理器本質運算性能較為有關,其中記憶體礙於僅配置為單通道模式,因而沒能衝出更高傳輸速率。接下來跳轉來看儲存裝置部分,SSD 535 礙於控制器架構特性,隨機存取相較於循序模式,寫入速度幾乎是打了對折。儘管如此,配備在 Core M 這應用定位產品上,著實比使用 eMMC 優異太多了。

而內建讀卡機部分,礙於控制器屬於 USB 2.0 規格,我們並未抱持多大期待。我們搭配 SanDisk 舊版 microSDHC U1 Extreme 32GB 記憶卡(真實最高速度可達讀取 95MB/s、寫入 60MB/s 上下),實測結果如預期並不超過 30MB/s,這是受制於 USB 2.0 架構因素,只能說期待下一代產品能夠提升規格。 

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器 ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ CrystalDiskMark 測試:出廠預載固態硬碟礙於控制器特性,隨機存取時寫入速度比較慢一些。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ ATTO Disk Benchmark:讀卡機受制於 USB 2.0 規格因素,最高存取速度並不超過 30MB/s。

接著利用 BootRacer 測試系統開機啟動速度,也許是 BootRacer 架構有些調整,近來版本測試結果不若昔日來得亮眼。LIVA Core 所預載 Windows 10 啟動至登入畫面,最快需要 7 秒鐘左右,至於登入畫面到桌面又要花掉 26 秒,總共開機啟動時間約為 33 秒。另外試驗從按下電源開關至看到桌面為止,實際手動計時結果約為 19 秒,這結果其實算是快速。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ BootRacer 測試結果。

最後的耗電量與溫度觀測,待機時透過變壓家查看,耗電量是在 4~5W 之間浮動。此時我們已經讓 LIVA Core 連續開機一整天,儘管辦公室環境白天有空調,但是晚間到隔日上班時段前並沒有,觸摸機殼仍然只有微微溫度感而已。另外利用 HWMonitor 查看,處理器核心乃至於封裝項目,大多是在 40~50°C 之間浮動。

而後利用 OCCT 進行處理器燒機試驗,執行時間 15 分鐘,觀測到最高耗電量僅 10W。至於溫度方面有個小插曲,HWMonitor 顯示最高值為 66°C,但 OCCT 測試報告卻顯示,最高溫是有超過 85°C。我們研判是軟體相容性因素,但無論何者的正確度比較高,這都沒有超過處理器承受上限,而且機殼也只是些許溫熱感,並沒有到會覺得燙的程度。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ OCCT 燒機測試:顯示最高溫度超過 85°C。

ECS LIVA Core 迷你電腦實測:和 MacBook 一樣配備 Core M 處理器
▲ HWMonitor 燒機期間紀錄資訊:處理器溫度僅 66°C,與 OCCT 顯示結果落差頗大。

卡位價格帶真空帶,零噪音掛帥

綜觀 LIVA Core 各面向,外觀設計乃至於視覺質感處理、機構設計和整體用料,以及軟體層配套等部分,和 LIVA 相比確實有躍進感。我們認為可惜的地方是讀卡機,microSD 使用比例仍以行動裝置居多,況且使用 USB 線材直接連結,總比拔記憶卡來得方便。此外該控制器為 USB 2.0 規格,使得傳輸速度大受限制,這配置規劃只能說是聊勝於無。

至於價格方面,相同規格版本已經開始出貨,零售通路參考價格為 14,990 元,難免會被拿來和 UCFF 產品相比。Intel 自家 BOXNUC5I3RYH 約為 10,999 元,配備 Core i3-5010U 處理器與額外的 2.5 吋儲存裝置安裝彈性,大概就 USB 3.0 只有 2 組這點小輸。另外購買相同容量記憶體與固態硬碟,大約需要花費 2,800 元,再加上 Windows 10 家用隨機版約為 3,390 元,這樣加總是 17,200 元左右。

此範例 NUC 搭配組合,比 LIVA Core 貴 2,210 元左右,如果把讀卡機也算進來是接近 2,500 元上下。但處理器某程度上可說是高一個等級,畢竟 Core i3-5010U 設計 TDP 為 15W,沒道理運算性能會輸給僅 4.5W 的 Core M。再者,Core i3-5010U 內建 HD Graphics 5500 也是高一個等級,這可以肯定比 HD Graphics 5300 好。

不過這兩款處理器的牌價可是相同,Intel 並未因真實性能差異,將之視為不同等級產品,開出一般人認為的合理價差。換言之,這些差異並不足以否定 LIVA Core,畢竟它屬於套裝電腦產品,具有整機保固服務。而 NUC 屬於準系統型式,得自行加裝記憶體、儲存裝置、購置安裝作業系統,保固自然也是分開計算,品牌電腦和 DIY 相比不宜只看總價。

如此再看 LIVA Core,性能體驗僅次於 Core i3 但高於 Pentium,而價格策略也落在兩者之間,從性價比角度來看是合理可接受。目前還沒有其他廠商也如此開案,利用 Core M 塞入前述價格區間,增加消費者選擇性也避開了戰火。由於具備足敷使用的性能體驗,還有超迷你機身零噪音的這項優點,視需求而定仍然值得列入採購清單內。

廠商資訊

ECS  http://www.ecs.com.tw/

延伸閱讀:

2015 新 MacBook、MacBook Air,處理器效能何者為佳?

ECS LIVA X 超迷你電腦實測,上網、文書、影音、牧場樣樣行

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則