換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測

ADVERTISEMENT

概觀性能些微進步,真實寫入速度倍數提升

逐一來看 Trion 150 的概觀性能表現,ATTO Disk Benchmark 循序模式測得最高速度約為 556MB/s、寫入 532MB/s,而 I/O Comparison Random 隨機存取測試模式是讀取 510MB/s、寫入 531MB/s,與 Trion 100 相較是有略好一點。若是和相同容量的 Crucial BX200 相比,Trion 150 讀取小幅度勝出,寫入因 BX200 未達 500MB/s 而拉開一段差距。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式最高存取速度約為讀取 556MB/s、寫入 532MB/s。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式最高存取速度約為讀取 510MB/s、寫入 531MB/s。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O 測試模式最高存取速度約為讀取 564MB/s、寫入 537MB/s。

Anvil’s Storage Utilities 測試結果是互有高低,Trion 150 480GB 對上 960GB 的 Trion 100,如此比較顯示讀取可能是 Trion 150 有小進步,但是寫入方面 Seq 4MB 和 4K QD16 項目,Trion 100 是有機會勝出。與 BX200 比一比,Trion 除了 4K 讀取稍微落後,寫入各項目表現都超越 BX200 不等幅度,如此差距不排除是控制器本質差異使然。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試:讀取 530.71MB/s、寫入 500.24MB/s,總評分 4649.96 分。

AS SSD Benchmark 稍有狀況,Trion 150 表現不再占有明顯優勢,除了 Seq 讀取之外全都落後 Trion 100,尤以 4K-64Thrd 寫入差距最大。撰稿期間,OCZ 曾提供這軟體的測試驗證參考資訊,可能確實是韌體哪裡水土不伏,因而沒能順利得到理想的跑分結果。這讓 BX200 有了超前機會,各測試項目互有高低,但是以評分模式來看,BX200 讀取子評分與總分都超前不少。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ AS SSD Benchmark 測試:子評分讀取 223分、寫入 454 分,總評分 806 分。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:讀與寫曲線相當很平穩,最高速度約為讀取 526MB/s、寫入 497MB/s。

CrystalDiskMark 由於存檔數據版本不同,故我們不便於做出絕對的評判,與自家兄弟兩相比較,我們不排除 Trion 100 在此跑分項目的表現可能是略好。至於對上 BX200 的時候,其實無須比較也可以預料到,讀取還是以 Trion 150 表現較佳。不過寫入部分和 AS SSD Benchmark 所得結果一樣有變動,Trion 150 贏在 Seq 類測試模式,4K 類 BX200 能夠迎頭追上並且超前。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ CrystalDiskMark 測試:Seq 項目測得速度落在讀取 553.3MB/s、寫入 526.1MB/s 上下。

再來同樣看到 PCMark 測試部分,Trion 150 取得成績為總分 4933 分,頻寬 214.52MB/s,對比總分 4907 分,頻寬 194.65 MB/s 的 Trion 100 來說,總得分差異甚微大可一視同仁。不過寫入頻寬提升約莫 10%,大致上已經跳脫產品容量差異這變數影響,和 BX200 相較亦維持領先地位,後者測試存檔成績為總分 4905 分,頻寬 200.81MB/s。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ PCMark 8:Storage 測試總分 4933 分,頻寬 214.52MB/s。

概觀性能測試最後要來看 HD Tune Pro 寫入表現,這能窺探廠商所宣稱的 SLC Cache 機制效果,超過設定容量之後比較趨於真實的寫入表現。Trion 100 寫入速度落在 100~125MB/s 之間,反觀 Trion 150 大多能達到 250MB/s 以上,可見新的顆粒搭配策略發揮了效用。至於 BX200 快取設定容量固然比較大,但是飽和之後速度驟降至 50~75MB/s 區間,兩相比較差 Trion 150 一大截。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ HD Tune Pro 測試:寫入最大值 419.1MB/s,超過快取範圍速度落在 250~300MB/s 之間,軟體測得平均值 270.6MB/s,可視為真實寫入速度參考值。

寫入掉速控制進步,惟整體平衡還能更好

再來進入我們比較看重的性能一致性測試階段,首先來看 ULINK DriveMaster 2012 測試平台,採用 4K 隨機寫入腳本的測試結果。可發現 Trion 150 韌體調校有顯著進步,寫入 50% 容量仍然有 11481IOPS 表現,較對照組不到 7700IOPS 表現好上一截。而後差距開始逐漸縮小,直到模擬進入髒碟狀態的分水嶺 200%,Trion 150 所得結果為 1875IOPS,較照對組高出約 25%。

我們過去一再提到,台系控制器的韌體調校普遍不佳,如此測試大多落在 2000~3000IOPS 之間(泛指搭配 MLC 顆粒的產品),甚少遇到超過 4000IOPS 的產品。然而 Trion 150 不只領先對照組,還能夠逼近 MLC 設計方案平均範圍的低標,儘管仍然說不上是好但值得肯定。至於測試腳本附加平均值數據,Trion 150 讀取表現進化有限,同樣遠遠落後 BX200,但是寫入領先相當幅度。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
4K 隨機寫入測試結果,平均參考值 4150IOPS、極端狀態 1875IOPS。

這次首度加入 Trim 這個測試腳本,儘管現在沒有存檔數據得以相互比較,但是我們未來會開始累積樣本。Trim 和前面的 4K 隨機寫入具有連帶關係式,以因果關係來說,透過 4K 隨機寫入模擬髒碟狀態是果。這是由於寫入性能變化和 GC(Garbage Collection,垃圾回收),以及區塊平均抹Wear Leveling)等機制有關,而廠商都將之和 Trim 視為一體,故 Trim 效率的高低是為因。

Trim 腳本是基於 JEDEC 218A Client Workload 測量基準進行,每執行 100K 個 I/O 指令會得到 1 組 IOPS 數據,該腳本並會自動計算出平均 IOPS 值,所得結果如下圖所示。另外,我們順道測試了 Performance consistency 性能一致性腳本,這是基於隨機 4K、 32 佇列深度,所得結果是以 99.9% 最低 IOPS 和平均 IOPS 相除而來。

Performance consistency 如同 Trim 腳本,預設提供多種測試模式,我們是選用 4K 校正、讀與寫混合模式進行。這和 4K 隨機寫入腳本不同的地方在於,該腳本是用來觀察寫入速度變化,著眼點在於進入髒碟狀態後的寫入表現,而這支是用來觀察整體讀與寫的表現。所得結果很戲劇化,Trion 150 平均值表現最佳,但是總評價只有 2008IOPS,和 Trion 100 那 4085IOPS 表現相差甚遠。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ Trim 測試所得結果。

換裝 15nm 先進製程 TLC 顆粒,OCZ Trion 150 固態硬碟實測
▲ 性能一致性測試結果顯示,Trion 100 反將 Trion 150 一軍。

顆粒牽一髮而動全身,調校足有長進

Trion 150 受測品為 480GB 容量,至於 Trion 100 存檔數據是 960GB 版本,故如此比較下來,Trion 150 略好的部分可以確定是進化結果,若有稍微落後之處也尚屬合理。此外有幾點值得留意,像是顆粒搭配組合的改變提升了真實寫入速度,而我們習慣用來觀察寫入速度變化的測試(即寫入掉速),結果顯示是有相當幅度進步。

至於需要再觀察的地方,概括來說是韌體調校可能還存在些許毛邊,像是 AS SSD Benchmark、DriveMaster 性能一致性腳本,都出現倒退嚕的結果。其實 Trion 100 推出之後,官方亦曾釋出提升性能的新版韌體,故我們認為這並不是什麼大問題。綜觀而言,在台灣能採購到的 TLC 設計方案產品之中,我們認為現階段應該是沒有比 Trion 150 更好的選擇。

廠商資訊

OCZ  http://ocz.com/consumer

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀:

TLC 先鋒 Trion 100 繼承者登場,OCZ 正式推出 Trion 150

SanDisk Ultra II SSD 小改版,宣稱耗電量能夠降低 25%

Team L3 EVO 固態硬碟實測:台系控制器搭 TLC 顆粒新選擇

OCZ Trion 100 固態硬碟實測,TLC 顆粒再下一城

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則