Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar

ADVERTISEMENT

完全同級競爭品,性能表現亦旗鼓相當

性能簡測部分,我們讓兩款產品的 UEFI BIOS 維持預設值,主要以內顯為搭配組合,只在 3DMark 部分測相加入獨立顯示卡。雖然數據互有高低,但是精算下來兩造差異其實有限,落在正常測試誤差範圍內。唯一例外是系統碟測試結果,B250M Mortar 的 4K 部分高出一截,推測和 UEFI BIOS 設定有些關聯。透過 OCCT 燒機觀察耗電量,Prime B250M-Plus 閒置 19W、燒機峰值 132W,而 B250M Mortar 閒置 18W、燒機峰值 130W,差異同樣是微乎其微。

下列上 / 左圖為 Prime B250M-Plus,下 / 右圖為 B250M Mortar
Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ AIDA64 記憶體傳輸測試:Prime B250M-Plus 表現略好。

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ M.2 系統碟傳輸測試 - Plextor M6e 256GB:B250M Mortar 表現較佳。 

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M MortarKaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ PCMark 8 Home conventional 測試模式數據:Prime B250M-Plus 表現略好。

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M MortarKaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ PCMark 8 Creative conventional 測試模式數據B250M Mortar 表現略好

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M MortarKaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ PCMark 8 Work conventional 測試模式數據:兩造表現相仿。

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M MortarKaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ 3DMark Cloud Gate 測試模式數據:Prime B250M-Plus 表現略好。

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M MortarKaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ 3DMark Sky Diver 測試模式數據:Prime B250M-Plus 表現略好。

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ 3DMark Fire Strike 測試模式數據 - GeForce GTX 1070B250M Mortar 表現略好

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar

Kaby Lake 平價主機板:Asus Prime B250M-Plus vs. MSI B250M Mortar
▲ 3DMark Fire Strike Extreme 測試模式數據 - GeForce GTX 1070Prime B250M-Plus 表現略好

各具有特點吸引力,同為預算有限裝機理想選擇

綜觀 Asus Prime B250M-Plus 與 MSI B250M Mortar,硬體設計配置看來是 B250M Mortar 比較有物超所值感,例如處理器電源迴路兩邊皆裝配散熱片,音效迴路採用較多音響級電容器,第一根 PCIe x16 與 M.2 插槽都導入強化設計等。Prime B250M-Plus 用料相形之下並沒有那麼彭湃,最大亮點或許為配備 2 組 M.2,此外乙太網路防護設計規模較大。

至於附加軟體,B250M Mortar 所提供數量遠超越 Prime B250M-Plus,不過其罩門在欠缺整合,維護管理、日常使用稍有不便。Prime B250M-Plus 雖然簡化到幾乎是以 AI Suite 3 當主軸,不過實用的硬體層調整只需要這麼一套,再給其他項目也只是顯得多餘。當然了,如果你習慣在 UEFI BIOS 調整設定,軟體層這點大可直接忽視、都不裝也罷。

這兩款產品撰稿期間的市場參考價格同為 3,090 元,共通處如開頭所提及幾點,這價格能擁有 Intel 乙太網路、基本的音效最佳化設計,以及些許中、高階產品所下放之功能設計。在不玩超頻、斟酌預算想增加處理器或顯示卡支出占比,覺得主機板只要穩定、基本功能足敷即可的前提下,我們認為兩造都是不錯的選擇,可依個人品牌喜好、關注點來決定。

廠商資訊

華碩電腦  https://www.asus.com/tw/

微星科技  http://tw.msi.com/

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-7700K
  • 記憶體:Kingston ValueRAM KVR24N17D8/16 x 2
  • 系統碟:Plextor M6e 256GB
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce GTX 1070 公版
  • 電源供應器:FSP PT-550M
  • 作業系統:Windows 10 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀

極致超頻融合創新設計,Asus ROG Maximus IX Apex 主機板開箱

銀色系風格再次粉墨登場,MSI Z270 XPower Gaming Titanium 試用

Intel Kaby Lake 桌上型平台正式登場,第七代 Core i7 不鎖倍頻處理器實測

Intel Kaby Lake 平台解禁,Asus 最新 4 大系列主機板一覽

▶ 號召朋友來訂閱,送萬元【OVO K1 智慧投影機】給你

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則