相關文章

效能一級棒,橫掃高價機種

Deskstar 7K3000實測機種為2TB容量的HDS723020BLA642,單碟片只有600GB容量,小輸給其他品牌3碟片2TB機種的667GB約10%,但是在以下的ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark、HD Tune Pro測試軟體內,循序存取都跑出超過160MB/s的速度。小編參考自己手邊的測試存檔來比較,連高效能定位的WD Caviar Black 2TB WD2002FAEX,3張667GB碟片、6磁頭設計都比不過它,可見速度真的有快到。

不過稍微美中不足的,也許是受到實體磁區為傳統512byte設計影響,4KB相關測試跑出來的速度並沒有像Seagate Barracuda Green那樣快到嚇人,最多會慢上30%左右。然而Deskstar 7K3000終究是效能型產品,在PCMark Vantage裡面再次大展身手,硬碟機子分數高達7256,足以完封上一世代的高效能型機種(單碟片500GB,如Seagate Barracuda XT、WD Caviar Black),而且再次巴掉貴了約2千多元的WD Caviar Black WD2002FAEX。


▲CrystalDiskInfo偵測顯示資訊。


▲HD Tune Pro偵測顯示資訊。


▲ATTO Disk Benchmark v2.43測試:最高速度突破160MB/s直逼170MB/s,萬轉硬碟也要靠邊閃。


▲CrystalDiskMark v3.0測試:Seq創下空前速度,只不過4KB QD32沒有很出色,只能算是一般。 


▲HD Tune Pro v4.60測試:讀取速度最大值為163.9MB/s。


▲HD Tune Pro v4.60測試:寫入速度最大值為164.3MB/s。

<下一頁:效能測試-續 >  

T小編推薦指數:
推薦指數

讀者推薦指數:推薦指數 x12

使用 Facebook 留言

凌武
2.  凌武 (發表於 2011年2月21日 12:50)
昨天跑了一遍我的 2.5吋 350GB 7200轉
為什只有 70MB讀取...
複製檔案也掉到剩30MB/s....

怪怪的XD

以後有機會再買吧
現在硬碟都不嫌大XD
6fff56639e26354fc528c4ba9682bbc7?size=48&default=wavatar
3.  阿萬 (發表於 2011年2月21日 13:10)
WD Caviar Black 2TB是更高的5,000元、每GB要2,500元。(⊙ˍ⊙)
WeiCyuan Liao
1人給推

4.  WeiCyuan Liao (發表於 2011年2月21日 13:23)
※ 引述《阿萬》的留言:
> WD Caviar Black 2TB是更高的5,000元、每GB要2,500元。(⊙ˍ⊙)

這顆硬碟到底是好貴還是好便宜 囧rz
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  邱睪 (發表於 2011年2月21日 13:57)
>>WD Caviar Black 2TB是更高的5,000元、每GB要2,500元

TB是很NICE的
會這樣換算一定有甚麼誤會(笑)
f.l.i.s
10.  f.l.i.s (發表於 2011年2月22日 10:13)
實際買應該不到4000吧!好令人心動的價格。<( ̄︶ ̄)>
而且,我對 hitachi 的硬碟,很有信心的。
bisheng
11.  bisheng (發表於 2011年2月22日 10:48)
※ 引述《丹尼炸雞》的留言:
> 不知道外接吵不吵?不想外接跑bt,然後一直慘叫!

用很不科學的方式來講,Deskstar 7K3000比Seagate Barracuda XT、WD Caviar Black安靜,震動量也沒那麼大。
bisheng
12.  bisheng (發表於 2011年2月22日 10:49)
※ 引述《f.l.i.s.s》的留言:
> 實際買應該不到4000吧!好令人心動的價格。<( ̄︶ ̄)>
> 而且,我對 hitachi 的硬碟,很有信心的。

光華降到$3700就能帶回家了,雖然碟片儲存容量沒有滿足到爽度,但是價格和效能真的很優。
陳林品
13.  陳林品 (發表於 2011年2月22日 12:02)
讀寫能跑到每秒160MB?
太強了吧!
我的硬碟只有70~90MB左右,是因為SATA3介面的關係嗎?
bisheng
14.  bisheng (發表於 2011年2月22日 13:43)
※ 引述《陳林品》的留言:

裝有資料的跟空碟測起來會有差異,如果又是老機種,那就要打更多折扣,70~90MB並不算慢得離譜。

這顆速度還沒超過270MB/s以上,循序存取速度跑到160MB/s跟SATA 6Gb/s並沒有關聯,小編曾接到SATA 3Gb/s上面測試過,速度相同只不過突發速度會卡彈就是了。

neco
15.  neco (發表於 2011年2月23日 09:56)
不知道冷氣排的RMA簡單否(⊙ˍ⊙)
死雞的很簡單,WD的麻煩一點點而已
bisheng
17.  bisheng (發表於 2011年2月23日 10:58)
SEAGATE那套RMA方式簡直像HITACHI翻版,HITACHI當然也是很簡單。

一般等級SSD喔......循序速度是有接近第一世代SSD沒錯啦~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則