散熱佳維持高時脈

這款顯示卡設定最高自動超頻時脈達 1815MHz,另可透過軟體設定提升至 1830MHz,不過需要眾多條件配合才可達成,散熱優劣造成 GPU 溫度高低起伏就是其中一項,若是散熱器可以即時排除廢熱保持顯示卡涼爽,自動超頻時脈自然能夠提高。

受惠於 WINDFORCE 3X 設計,GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G 於 FurMark 燒機 10 分鐘的最高溫度來到 66℃,此時時脈於 1590MHz~1620MHz 之間震盪。相較 Founders Edition 版本略高的時脈,遊戲效能表現自然更好,這在文後的效能測試章節能夠看出。

GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G 受惠於 WINDFORCE 3X 設計,燒機溫度並不高,有助於維持更高的自動超頻時脈
▲受惠於 WINDFORCE 3X 設計,燒機溫度並不高,有助於維持更高的自動超頻時脈。

時脈較高,相對耗電量也會提升一些,Windows 10 桌面待機不進行任何動作的平台輸入電量約為 58.5W,FurMark 燒機則為 304W。WINDFORCE 3X 待機停轉機制,風扇起轉溫度大致上以 55℃ 為分野,3 個風扇一同轉動或是停止;FurMark 燒機的風扇最高轉速來到 1360RPM,但幾乎不會有特別大的聲響。

GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G FurMark 燒機前後耗電量比較。(量測點為平台市電輸入端)
▲FurMark 燒機前後耗電量比較。(量測點為平台市電輸入端)

高時脈帶動好表現

散熱佳帶動高時脈,高時脈連帶影響整體效能,環環相扣的結果,這款產品相較 Founders Edition 表現更好。3DMark 繪圖子項目分數,多項進步幅度可達 2%~2.5%,遊戲方面的表現也是如此,畫面內容較簡單的 F1 2018,4K 超高畫質設定平均超過 60FPS,Far Cry 5 畫面表現不錯,4K 極高設定平均也有 54FPS。

至於畫面複雜度較高、應用特效範圍更多的 Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands 和 Deus Ex: Mankind Divided,4K 最高畫質設定,FPS 平均表現分別為 38.06FPS 和 38FPS,飛過 30FPS 最低門檻。

GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G 3DMark 繪圖子項目分數相較 Founders Edition 高出些許
▲3DMark 繪圖子項目分數相較 Founders Edition 高出些許。


▲不同遊戲的繪圖負荷量不同,Far Cry 5 於 4K 極高畫質設定達 54FPS,Assassin's Creed Origins 則為 49FPS 。

GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G 台灣開賣價為新台幣 28,500 元左右,位於 3 大廠同等級顯示卡的中庸位置,台灣地區 AORUS/Gaming 使用者上網註冊之後,還能夠比其它地區享受多 1 年共達 5 年的保固時間。

新一代 Turing 架構相對 Pascal 效能有所提升,反映在價格與傳統遊戲卻差距不大,接下來數個月多款 3A 級遊戲大作將支援即時光線追蹤,部分已推出或預計推出的遊戲也會支援 DLSS 機器學習超級取樣反鋸齒功能,此時才是 Turing 架構真正發揮價值之時。

GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G 以良好的 WINDFORCE 3X 散熱設計提供 GPU 涼爽的運作環境,整體組裝紮實度也比前一代加強不少,整體造型相較另外 2 家一線廠商低調,適合喜歡簡單洗鍊外觀的族群。

 

產品資訊

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G

延伸閱讀

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-8700K
  • 主機板:GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 5
  • 記憶體:Team Group T-Force XCALIBUR DDR4 3600 8GB x 2 @2666MHz
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 資料碟:Micron Crucial MX500 1TB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum SS-1000XP
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
  • 顯示卡驅動程式:411.51

使用 Facebook 留言

letho
1.  letho (發表於 2018年9月21日 20:34)
一如以往相當高水平的評測。

有兩個問題想請教:
1. 這卡GPUZ內讀出的POWER LIMIT是多少WATT?
2. 能否再解析一下為何在GPU DIE上的散熱器導熱管是"未壓扁"??圖中看起來好像是壓扁了。
謝謝
R.F.
2.  R.F. (發表於 2018年9月22日 04:06)
letho網友你好,很高興你能喜歡我們的評測,針對你的問題回答如下:

1.預設Power Limit為225W,最大為245W,最低為105W。
2.熱導管接觸GPU那一面確實壓平求取接觸面積,但不是整個熱導管都壓扁成[一]字型,基本上還是保持內部腔室空間,以維持熱傳導性能。
letho
3.  letho (發表於 2018年9月29日 18:10)
謝謝大大回覆
我印象中, 真的把熱導管壓扁成一字型的, 大概只有EVGA吧
技嘉這一種看起來應該是常見的"半壓扁"做法??
"壓平求取接觸面積"很合理, 不過微星這一次反其道而行有點奇怪, 不知大大有沒有留意微星的新散熱器設計?

如何能直接跟你連繫orz

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則