AMD、Intel 雙平台適用

AMD Ryzen 系列處理器於多執行緒應用環境受到使用者喜愛,也是讓 AMD 重新奪回市場版圖的處理器產品,記憶體模組廠得重視市場需求,針對旗下記憶體模組測試其相容性。這款 Ballistix Sport LT DDR4-3200 記憶體模組,官方宣傳品已標上「Ryzen Ready」字樣,能夠於 Ryzen 系列處理器平台套用 XMP 設定值。

編輯部 Intel 與 AMD 平台,均可正常開啟 Ballistix Sport LT DDR4-3200 記憶體模組的 XMP 設定值
▲編輯部 Intel 與 AMD 平台,均可正常開啟 Ballistix Sport LT DDR4-3200 記憶體模組的 XMP 設定值。

Intel 測試平台處理器更新為 Core i9-9900K,主機板同步晉升使用 Asus ROG Maximus XI Extreme,AMD 平台照例使用 Ryzen 5 2400G 和 GIGABYTE GA-AB350N-Gaming WIFI。Intel 平台受到快取機制的影響,套用 XMP DDR4-3200 於記憶體頻寬部分雖有上升,但處理器運算能力提升幅度並不大。

Intel 測試平台 JEDEC DDR4-2400 和 XMP DDR4-3200 的記憶體時序值
▲Intel 測試平台 JEDEC DDR4-2400 和 XMP DDR4-3200 的記憶體時序值。

Intel 平台開啟 XMP DDR4-3200 前後 CPU-Z 測試差異在伯仲之間,DDR4-2400 贏了多執行緒,DDR4-3200 則是單執行緒效能較高
▲Intel 平台開啟 XMP DDR4-3200 前後 CPU-Z 測試差異在伯仲之間,DDR4-2400 贏在多執行緒,DDR4-3200 則是單執行緒效能較高。

CINEBENCH R15 雖然均以 DDR4-3200 效能較高,但是 Intel 平台前後差距不足 0.5%
▲CINEBENCH R15 雖然均以 DDR4-3200 效能較高,但是 Intel 平台前後差距不足 0.5%。

以 AIDA64 量測這組記憶體 XMP 開啟前後的頻寬與延遲,DDR4-3200 頻寬約略提升 27%~31%,延遲降低約 14%
▲以 AIDA64 量測這組記憶體 XMP 開啟前後的頻寬與延遲,DDR4-3200 頻寬約略提升 27%~31%,延遲降低約 14%。

高時脈記憶體對於 Intel 平台的綜合效能終究是有利的,DDR4-3200 於 PCMark 10 得分多出約 0.82%
▲高時脈記憶體對於 Intel 平台的綜合效能終究是有利的,DDR4-3200 於 PCMark 10 得分多出約 0.82%。(點圖放大)

AMD Ryzen 平台比較容易因記憶體運作時脈增加而得到較多的效能增進,主因為 AMD 想要減少資料跨過頻率域所增加的延遲,將 Infinity Fabric 運作時脈與記憶體時脈掛鉤;當記憶體時脈拉高,相當於提升 Infinity Fabric 交換、傳輸資料的速度,而 APU 所具有的 Radeon RX Vega 顯示核心更需要大頻寬記憶體,以便更快載入貼圖等資料。

AMD 測試平台 JEDEC DDR4-2400 和 XMP DDR4-3200 的記憶體時序值
▲AMD 測試平台 JEDEC DDR4-2400 和 XMP DDR4-3200 的記憶體時序值。

記憶體時脈提升,AMD 平台 Ryzen 5 2400G 的 CPU-Z 多執行緒效能提升約 2.5%
▲記憶體時脈提升,AMD 平台 Ryzen 5 2400G 的 CPU-Z 多執行緒效能提升約 2.5%。

AMD 測試平台開啟 XMP DDR4-3200 前後效能差距,CINEBENCH R15 單執行緒與多執行緒約提升 2% 左右
▲AMD 測試平台開啟 XMP DDR4-3200 前後效能差距,CINEBENCH R15 單執行緒與多執行緒約提升 2% 左右。

使用 XMP DDR4-3200,AMD 平台 AIDA64 記憶體測試提升約 26%~31% 頻寬,延遲約降低 22%
▲使用 XMP DDR4-3200,AMD 平台 AIDA64 記憶體測試提升約 26%~31% 頻寬,延遲約降低 22%。

AMD 測試平台 PCMark 10 總分提升約 0.7%
▲AMD 測試平台 PCMark 10 總分提升約 0.7%。(點圖放大)

筆者拿到這組記憶體之時,多少已從廠商與社群玩家之間聽聞超頻性優秀的傳言,但最終還是要自己親手實證。超頻成功與否,筆者採用 MemTest86 完整通過 1 Pass 為依歸,這組記憶體模組可在雙通道模式設定,於 Intel 測試平台達成 DDR4-3733 16-18-18-36 2T 1.35V,AMD 平台則是 DDR4-3600 16-18-18-36 1T 1.35V。

記憶體超頻成功與否,編輯部這邊採用 MemTest86 完整通過 1 Pass 為原則
▲記憶體超頻成功與否,編輯部這邊採用 MemTest86 完整通過 1 Pass 為原則。

以超頻結果而言,這款 Ballistix Sport LT DDR4-3200 8GB x 2 16GB 記憶體模組相當不錯,無須提升電壓或是放鬆時序,僅 AMD 平台在高頻率時卡在 1T,於 UEFI 調整成 2T 依舊以 1T 運作,無法往上挑戰。於此同時提醒讀者,影響超頻成功與否的因素相當多,請理性看待測試結果,未來廠商也有可能更換內部記憶體顆粒用料與設計。

Ballistix Sport LT DDR4-3200 8GB x 2 16GB 記憶體模組可於 Intel 平台超頻至 DDR4-3733,時序、電壓與 XMP 設定值相同,command rate 則調整成 2T。此時 AIDA64 讀寫頻寬突破 50000MB/s
▲Ballistix Sport LT DDR4-3200 8GB x 2 16GB 記憶體模組可於 Intel 平台超頻至 DDR4-3733,時序、電壓與 XMP 設定值相同,command rate 則調整成 2T。此時 AIDA64 讀寫頻寬突破 50000MB/s。

AMD 平台 command rate 卡在 1T 的關係,最高僅有 DDR4-3600,但時序、電壓依舊與 XMP 值相同,AIDA64 讀寫同樣突破 50000MB/s
▲AMD 平台 command rate 卡在 1T 的關係,最高僅有 DDR4-3600,但時序、電壓依舊與 XMP 值相同,AIDA64 讀寫同樣突破 50000MB/s。

讓人玩心大起的模組

有了 XMP 這個方便的小東西,使用者想從記憶體方面獲得效能更為容易,進入 BIOS/UEFI 介面動動手開啟即可。相對而言,記憶體模組製造商從生產者手中購買顆粒之後,也會針對記憶體顆粒進行篩選,依據可穩定運作的時脈製成不同的超頻模組販售,因此市面上所販售的記憶體模組,多數可於標示 XMP 時脈運作,再往上提升的速度就有限。

Ballistix Sport LT DDR4-3200 8GB x 2 16GB 記憶體模組則讓人有時光回溯的感覺,藉由較低的販售價格,獲得更高的執行效能,玩家動手調整獲得超頻的樂趣,而非直接購買已經揀選過的超頻模組。目前這組記憶體可於台灣通路以不到新台幣 2,900 元購得,而 DDR4-3600 8GB x 2 超頻模組販售價格為新台幣 6,000 元。當然,想購買的玩家建議早日入手,畢竟這批顆粒販售完畢,並無法保證下一批是否還有相同體質。

Ballistix Sport LT DDR4-3200 8GB x 2 16GB 記憶體模組維持 Micron 過往的價格水準,卻提供不錯的超頻性表現,因此獲得編輯推薦
▲Ballistix Sport LT DDR4-3200 8GB x 2 16GB 記憶體模組維持 Micron 過往的價格水準,卻提供不錯的超頻性表現,因此獲得編輯推薦。

 

產品資訊

Micron Ballistix Sport LT DDR4-3200

 

延伸閱讀

測試平台

  • Intel:
  • 處理器:Intel Core i9-9900K
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
  • AMD:
  • 處理器:Ryzen 5 2400G
  • 主機板:GIGABYTE GA-AB350N-Gaming WIFI
  • 系統碟:Plextor M9PeGN 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則