相關文章

HD Graphics 4000效能翻倍

在顯示運算效能方面,以CINEBENCH以及FurMark(1.10.0版)進行測試。CINEBENCH部分大多數Ivy Bridge平台能夠超過Sandy Bridge將近1倍的效能,搭載較強悍處理器的Lenovo IdeaPad Y580更是以領先119.33%的佳績,完封HD Graphics 3000。

FurMark部分以預設的Benchmark Preset:720p範本進行測試,Ivy Bridge在平台分數上領先幅度為169%到300%之間,FPS則是有4到6倍的成長,相當驚人。由於Toshiba Satellite P850以及2號Sandy Bridge平台屏蔽了內建顯示功能,因此在測試成績中以0分計算,後續幾項測試中也有相同的情況,容小編不再重覆說明。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲HD Graphics 4000可以把HD Graphics 3000打趴在地,但與入門級顯卡還有一段差距。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲將HD Graphics 4000與GeForce GT 630M進行比較,效能差距達15.5%以上。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲HD Graphics 3000的成績不偏不倚剛好100分,HD Graphics 4000最高有4倍的表現。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲獨立顯示的效能表現完全依照顯示晶片等級排列,由MSI GT70拔得頭籌。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲在FPS方面HD Graphics 4000的領先幅度更大,最多可以超前HD Graphics 4000達6倍之譜。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲搭載GeForce GTX 670M的MSI GT70表現相當突出,領先GeForce GTX 660M超過44%。

遊戲部分有所成長,但還需加油

以Unigine Heaven Benchmark(3.0版)驗證遊戲效能表現,於1280 x 720解析度進行測試,開啟4x AA以及三線性過濾,陰影與紋理品質皆設為高,由於HD Graphics 3000不支援DirectX 11,因此一律以DirectX 10進行測試。

在內建顯示測試成績中可以看到,表現比較好的筆電無論在分數或是FPS表現上,都領先HD Graphics 3000達1倍以上,最差的樣本也有60%以上的領先,不過即便HD Graphics 4000有如此優異的進步,與獨立顯示仍然有一段落差,表現最好的樣本與GeForce GT 630M相比,落後幅度達15.5%。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

挑選內建顯示表現最好的Gigabyte P2542進行補充測試,瞭解DirectX 11與Tessellation對效能的影響。HD Graphics 4000在DirectX 10與DirectX 11之間的表現沒有太大的差別,但是開啟Tessellation(normal強度)之後,效能衰減率約為27.7%,相較於一般獨立顯示的衰減率約為20%上下,HD Graphics 4000效能原本有些先天不足,再加上後天不良的影響,因此玩遊戲最好還是以獨立顯示為主,不然就需做好犧牲畫質的準備。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲在模擬遊戲應用中,HD Graphics 4000的表現比前代產品高出不少,但分數仍不及主流獨立顯示的一半。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲即使同為搭載GeForce GT 630M,Asus A45VM得分比Lenovo ThinkPad Edge E430高出12.8%。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲Lenovo IdeaPad Y580把Sandy Bridge平台遠遠拋在身後,2者差距高達119%。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲MSI GT70再此展現電競旗艦的風範,領先第2名的幅度高達19.39%。

續航力測試僅為採購參考

影響電池續航力的因素很多,尤其以螢幕尺寸影響最大,再加上各筆電的螢幕亮度、硬碟、記憶體數量皆有所出入,並不適合作為前後代平台耗電量的比較。因此筆者在續航力的測試規劃上,以測出各筆電的持久力為主,並非探討Ivy Bridge平台的進步幅度,希望能在作為讀者選購筆電時的參考。

測試方式為將電池充飽後,將螢幕亮度調至最高、關閉聲音,連續播放720p之H.264影片,並以AutoScreenShot每分鐘抓圖1次,直到電腦自動關機,再記錄其中經過的時間。測試結果一如預期,採用省電版處理器且螢幕尺寸只有14吋的Lenovo ThinkPad Edge E430領先最多,在使用內建顯示時,續航力甚至可以超過4小時。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲在使用內建顯示的情況下,各家產品都能撐過2個小時,Lenovo ThinkPad Edge E430以4小時24分奪冠。

第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測

▲在使用獨立顯示的時候,Gigabyte P2542G的續航力下降程度最多,其他產品至少能維持在2個小時左右。

延伸閱讀:

Intel 準備好了!Ivy Bridge 處理器將在第二季陸續發表

Intel 高階六核心 Core i7-3960X 實測,對決6款高階 CPU

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
第3代行動版 Core i7 效能、內顯有多快?9台筆電、26項跑分實測
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則